Політичні дискусії архів

[2]

............
Ну Ви ж на повному серйозі намагаєтеся Будівельника спростувати ...
Для чого ? Нехай собі тішиться ... Якщо там є якась розумна думка - можна подивитися і використати . Якщо ні - то не звертати увагу ... Ну - посміятися в крайньому випадку .

Возможно, Вы правы.
Но раздражают попытки доказать достаточно серьёзные вещи с помощью арифметики для 2-го класса. Да ещё с оскорблениями в адрес окружающих.

Для объективности продолжите - потому что мы решили их освобождать.
В отличие от крымчан.


Кстати, у пересичных донбассцев интересное мнение.
Видео было: роется бабулька на руинах своего дома, идут рядом бравые пополченцы)), она им -- защитить нас можете? Нет? Так какого полезли ..

Мені більше сподобався один мужик, на нашій лінії розмеження, біля розбитого сараю: Ви кажете - ми вас захищаємо, вони кажуть - ми вас захищаємо, а хто ж тоді по нам стріляє?
Пересічні не можуть без "захисту". Не буде "захищати" своя держава, чи сусідня, то буде "криша" з місцевого чи чужого криміналу.
Тому відпетляти від "захисту" ніяк не вийде. Хто сильнішій, на цій території, той і буде "захищати". Ми тоді були сильніші, потім втрутились запоребрикові "захисники".

Янук очень терпеливо относился к Майдану. Сильная власть должна была бы разогнать или договориться с Майданом намного раньше. И не убеждайте меня в "стихийности" протеста. Не поверю. Кто-то очень умело раскрутил события.

Він сам цей Майдан породив, відмовою від Асоціації, закріпив побиттям студентів, роздмухав тупою впертістю, коли не хотів звільняти Захарченко і Ко, не кажучи вже про свою відставку чи перевибори.
Якщо хтось і розкрутив Майдан, то виключно він сам. Якби Зеля зробив щось подібне в Парижі, як Яник у Вільнюсі, то і наслідки були б схожі.

[2]

Как видишь, ЛАД, необязательно каждый пост Волгарь анализировать, чтобы понять, что он откровенно врёт.
Ты и сам мог бы это проанализировать, но ты не стал этого делать.

Меня этот вопрос не настолько заинтересовал, чтобы проверять.
Врёт он далеко не всегда.
От этого Вашего поста пользы гораздо больше, чем от обычного отмахивания. Спасибо.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%B0%C2%BB
В результаті німецький генеральний штаб був впевнений в перевазі німецьких військ над Червоною армією, як в кількісному відношенні, так і в технічному оснащенні, і, особливо, в частині військового керівництва. На основі цього було зроблено висновок, що поки Червона армія буде тільки готуватися до бойових дій, вермахт завдасть їй раптового нищівного удару, і буде громити на її ж території. Це дозволило б Німеччині закінчити війну з Радянським Союзом протягом двох з половиною місяців[3], в крайньому випадку, до 25 грудня 1941 року.[4] Такі розрахунки були основані на тому, що в бойових діях вермахтом у великій кількості будуть використовуватися моторизовані частини. Тому Гітлер вважав, що жодні невдачі при проведенні операції «Барбаросса» неприпустимі і німецька армія з самого початку отримає успіх.[5]

Все вірно написано. Але німецькі генерали помилились. Просто після супер-успішних компаній в Польщі і Франції вони переоцінили силу німецької армії і можливості "бліцкрику" зокрема.

Німці практично виконали свій план. Танкові кліщі і масові котли, всі спроби радянських контратак закінчувались катастрофічними втратами. Пізнє літо і рання осінь/зима. Проти природи танки безсилі.

Німці свій план НЕ ВИКОНАЛИ.
Група північ - НЕ захопила Ленінград і він успішно клепав танки до кінця війни.
Група центр - взагалі провалила план. Москва не була захоплена і навіть не була оточена.
Група південь - більш-менш виконала план(початковий план - захоплення УССР), але відтягнула значні сили від центру.
Крім того план операції був - 2,5-3 місяці! Тобто все мало закінчитись в вересні. Морози були в вересні?? Ні. Тільки 20 вересня взятий Київ - тобто тільки половина України. А до Москви ПІДІЙШЛИ тільки в кінці жовтня.
Моя особисто думка така - навіть якщо б німці напали на місяць раніше і навіть якщо б не такі ранні морози - вони б все-рівно програли війну. Звинувачувати морози взагалі глупо - морози в Росії(тоді ) це якби звичне явище(навіть в кінці жовтня).

Тут обсуждались заявления Портнова и их объявляли априори фейком.
Вот мнение Кравчука:

Вот тоже мнение Кравчука
Кравчук выступил на путинском канале, чтобы подтвердить слова Зеленского о СССР

Первый президент Леонид Кравчук подтвердил слова шестого президента Владимира Зеленского, что личная встреча лидеров нацистской Германии и СССР стала предпосылкой начала Второй мировой войны.

Последнее тобой активно отрицается.

Может до тебя дойдёт, что Кравчук, как старый лис идеологии, говорит не то, что думает, а то что нужно в определенный момент времени

Без медальки достатньо фактів, що агресія готувалася заздалегідь, а не стихійно. Не наводіть тєнь на плєтєнь. А то виходить, що сліпий каже:"Бачу!".

При президенте Януковиче не было бы никакой аннексии Крыма, здесь даже нечего обсуждать. Действовал долгосрочный договор на размещение Черноморского флота, Севастополь фактически был в аренде, благожелательное отношение властей Крыма и страны.

НЕ городите глупость, ибо со временем сами начнёте в неё верить.
Ещё при Кучме РФ отрабатывало и практиковало высадку в Крым.
- В прямом смысле слова - только "это удалось потушить по иному".
А Строительство перемычки у Тузлы?

Ну, как сказать. Может лозунгов и не было - но действия по развалу страны были еще на 1-м Майдане:

На Донбасі, після другого Майдану, не підтримували Януковича, там підримували російську окупацію.
Коли, під час першого Майдану, вони підтримували кандидата Януковича, то це дійсно, внутрішньо політичний конфдікт, який завершився демократично - виборами.

- Это Вам сказали, или Вы сами придумали?

Или память отшибло кто был спонсором второго восхождения Чивакуни?

Потому как Янукович не справился с майданом. Начали искать другую поддержку.

Пенсій вони хотіли російских і зарплат, як в Криму. А отримали х.. у вигляді снарядів на голови.

Болванов, что ведутся на "Восточного Геббельса" и сейчас хватает.

К апрелю ситуацию в Украине обязательно накалят.

Вы пишете везде о христианстве, примирении. Признайтесь же просто, что были неправы, пали жертвой красивого обмана. Думаю, что и вы ничего не выиграли от тех событий, никто на самом деле не выиграл кроме кучки негодяев. Янукович-то не голодает наверняка, а сотни тысяч лишившихся жилья, средств к существованию? Развели страну.

Все претензии к Януковичу.
Все претензии к РФ

Что ты пал жертвой красивого обмана, что Донбасс присоединят к РФ и будут ЗП/пенсии как в Москве
Но ты забыл, что РФ - это и Кострома тоже.