Політичні дискусії архів

[2]

Какая связь Вашего поста с моим?
Или Renee это Ваша вторая кличка?
Там, правда, ошибка - писал с телефона, авторедактор заменил "антисемитка" на "антисептика".

Те, що тут повно маніпуляторів, я вже бачу.

Сказал главный демагог и манипулятор.

Маніпулятор, це диявол, що Вас полонив. Я молюся за Вас. Я вас не кину напризволяще, обіцяв, хоч Ви вже перейшли всі рамки гідної поведінки. Але тут немає Вашої вини, диявол все робить. Ви є його полоненим. І я не ображаюся. А взаємозв'язок такий, що Ви мене записали в групу "патріотів", але патріотів у лапках, тобто, як патріотів несправжніх. Тому я і поточнив свій статус, так би мовити... Ніколи себе в патріоти не записував: не в справжніх, не в липових.

Мальчик, молись за кого угодно, только не надо приплетать меня к своим бредням.
Дьявол - отец лжи. Столько лжи, сколько здесь на форуме было от Вас ...
Доза галоперидола Вам явно не помешала бы.

Renee
Вы мало того, что ... не шибко грамотная, так ещё и антисептика?
"Патриоты" регулярно доказывают, что "у нас нет ксенофобии". А те, кто пишет, что она всё же есть, - путинские наймиты.

Эй шибко невнимательный , не говорю уж шибко грамотный.

А это кто написал?

На бойнях есть козел-провокатор который ведет стадо на смерть, а сам выбегает в последний момент из очереди на убой.
Вот это вы, христианин
Это корректно? Вот и получил! Не вижу ксенофобии, украинцев давно то чубами , то шароварами подкаловали. А пейсам и лапсердаком низзя? А лаптями?
За собой следите! У меня язычок острый - попадетесь, не пожалею!

[1]

почему этническая украинка родившаяся в Украине в должности Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.Матвиенко не только не ратует за введение украинского языка в некоторых российских школах, но и дала карт-бланш Путину на военную компанию в Украине?

Це краще спитати у самої доньки Тютіна Івана...

[2]

Renee
Вы мало того, что ... не шибко грамотная, так ещё и антисептика?
"Патриоты" регулярно доказывают, что "у нас нет ксенофобии". А те, кто пишет, что она всё же есть, - путинские наймиты.

Эй шибко невнимательный , не говорю уж шибко грамотный.

А это кто написал?

На бойнях есть козел-провокатор который ведет стадо на смерть, а сам выбегает в последний момент из очереди на убой.
Вот это вы, христианин
Это корректно? Вот и получил! Не вижу ксенофобии, украинцев давно то чубами , то шароварами подкаловали. А пейсам и лапсердаком низзя? А лаптями?
За собой следите! У меня язычок острый - попадетесь, не пожалею!

Язычок, может, и острый, да вот ум ... ограниченный (это чтоб помягче).
shapo 100 раз писал, что он атеист, а К-х через предложение бьёт себя пяткой в грудь и доказывает какой он истинно (и истово) веруюший.
И к Вашему сведению, религия это не национальность. Так что "христианин" - не равно "украинец".
Тем более, что христианство К-х больше смахивает на католицизм, а не на православие. Он, вроде, склоняется к экзорцизму (надеюсь, Вы такое слово знаете?), а это характерно для католической ветви христианства.
Просвещайтесь, растите. Может, когда-то поймёте, что гордиться можно знаниями и острым умом, а не "острым язычком".
Хотя, когда будет больше знаний, поймёте ещё одну старую истину: "Я знаю, что я ничего не знаю".
Для начала можете прочитать статью "Эффект Даннинга — Крюгера" в Вики.

[2]

Вот просто интересно, почему вопросы shapo о Крыме, о Гиркине, о "титульной нации" сразу переводят на евреев и Израиль, вместо того, чтобы обсуждать вопросы, заданные им об Украине.
Просто потому, что он написал, что он еврей?
Если бы он был русским, так же переводили на Россию? Немцем - на Германию времён нацизма?
А если бы он был англичанином или, страшно сказать, американцем?

[2]

1. Титульна нація - це просто політологічний термін. Ми вже про це розмовляли.

2. І меншість не може диктувати волю більшості. Але всі громадяни України є рівними в правах. В свою чергу держава повинна забезпечити меншинам їх право на самоідентифікацію, вивчення рідної мови, культури. І навіть виділити певну представницьку квоту, що є показником демократії, а не дискримінації.

3. Ви не є етнічним українцем, то не можете знати, які постаті є для нас героями. Це лише українці можуть визначати. Так само, як я не можу визначати, хто є героями у євреїв.

4. Історію повинні професіонально вивчати історики. Всі інші є аматорами. А от держава повинна мати свою ідеологію і міфологію, в позитивному розумінні цього слова. А визначає стратегічний курс державної політики саме більшість. І меншості треба коритися більшості. Якщо вже є такий крайній антагонізм і несприйняття політики більшості, то треба міняти громадянство, щоб там бути більшістю. Світ є відкритим. Свобода пересування не обмежена державою, як було при СРСР. Вольному - воля! А так виходить, що їжачки плакали - кололися, але смакували кактуса...

Десятки тысяч твоих земляков - перекати-поле покинувших страну вместо того чтобы ее разбудовывать.
А я живу в Украине 30 лет и никуда не собираюсь выезжать

Ось в цьому і різниця між нами. Для Вас ці люди є чужими. Українець сказав би "наших земляків", а Ви протиставляєте себе українцям. Бо в душі Ви плекаєте інтереси свого єврейського народу, що є природнім, а не українців. Але Ви є громадянином України. Але чи можете Ви тоді за українців визначати їх героїв? Їх історію? Мову? Зрозумійте, що кожний народ має право на самовизначення, що закріплено в міжнародних документах. А Ви хочете, щоб меншість диктувала правила більшості. Так не буває...І справа тут не у ксенофобії, антисемітизмі, якого насправді немає в такій чисельності, щоб роздмухувати з цього істерію, а в елементарній історичній справедливості. Кожний народ має право жити у власній хаті, про що й писав Тарас Григорович. Це віковічна мрія українців - мати власну державу, власну хату, в якій і СВОЯ воля, і сила, і правда...

1)В каком курсе политологии есть "титульная национальность" и где обучают такой политологии?

3),4) Оказывается,права граждан и историческая истина зависит от национальности её исследователя.
И вы после такой расисткой науки будете рассказывать что вы не последователи нацистов
Называя "твои земляки" я имел в виду жителей Галичины которые давно занимают первое место среди трудовых и просто мигрантов.
И что тебе в твоей хате мешает быть счастливым?
То, что есть люди с другими взглядами на героев, историю и пр. ?
А то что прежнюю индустриальную страну с наукой, медициной, образованием за 30 лет превратили в самую бедную страну Европы с разрушенной промышленностью, медициной, образованием тебя не смущает, этнический украинец?

1.Що означає в якому курсі політології? Може в розділі? В розділі політології, що вивчає націю. Ознайомтеся тут. Доречі Ви запитували про законодавство, де було прописано поняття титульної нації. Там теж є частково інформація. https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18809

3,4 - не маніпулюйте. Я такого не стверджував. Права громадян не залежать від національності. Всі громадяни є рівними в правах. Одним із базових прав є право на самовизначення народів, що зафіксовано в міжнародних документах. І український народ, так само, як і інші народи має право сповідувати свої національні цінності, саме українські, а не інших народів, що проживають в Україні. Тобто мати свою мову, своє бачення минулого, визначати своїх героїв. І так, як українці є етнічною більшістю, то звісно вони і визначатимуть в багатонаціональній хаті Україна, свій порядок денний. А меншість повинна мати свою квоту, встановлену законом, щоб теж мати своє представництво. Інакше може статися так, що вони взагалі не матимуть свого представництва, якщо квоту їм не встановить закон України.

А я маю право вимагати заборони сіоніської пропоганди на українському інформаційному ресурсі?
Чи тільки в євреїв права - а в українців обовязки?

1) Видимо, понятия сионизм и сионистская пропаганда ты узнал в СА на политзанятиях.
Я тебя разочарую.
Сионистам глубоко наплевать на какого-то будивельника из Львовской Хацапетовки. Их цель всегда была одна уже больше 100 лет - сбор всех евреев мира в Израиле, и тебя зазывать туда точно не будут
2) Про права евреев и др. народов Украины ты вместе с своими коллегами-"патриотами" ты уже неоднократно высказывался называя процентные нормы

А по поводу президента и олигархов.
Ты что,настолько самонадеян и глуп что примеряешь к себе эти должности?

Я ні
Я чудово себе почуваю на своїй посаді..

Но зачем-то предложил эти должности мне.
Если ты сам о них не мечтаешь, то зачем предлагаешь другим?
Это ты меня так сильно уважаешь?

Эй шибко невнимательный , не говорю уж шибко грамотный.
А это кто написал?
На бойнях есть козел-провокатор который ведет стадо на смерть, а сам выбегает в последний момент из очереди на убой.
Вот это вы, христианин
Это корректно? Вот и получил! Не вижу ксенофобии, украинцев давно то чубами , то шароварами подкаловали. А пейсам и лапсердаком низзя? А лаптями?
За собой следите! У меня язычок острый - попадетесь, не пожалею!

1) Ты не забыла по какому поводу я вспомнил козла-провокатора?
Казак-характерник предлагал другим проводить диверсионные акты в России, а сам из-за трусости отказался это делать.
И как это по-другому назвать такой поступок и при чем тут оскорбление украинцев?
Он что, олицетворяет тут весь украинский народ?
2) Твои сравнения основаны на мерзких пропагандистских штампах прошлых веков о народах и никакого отношения к остроумию не имеют - не льсти себе

1.Що означає в якому курсі політології? Може в розділі? В розділі політології, що вивчає націю. Ознайомтеся тут.

Этноконфликты , а не нации, и пр. изучают в дисциплинах цикла общей подготовки в этнопсихология в КИМО - https://kymu.edu.ua/ru/instituti-ta-fak ... itologiya/
Хотя есть такая дисциплина и в МАУП о котором я уже упоминал

Доречі Ви запитували про законодавство, де було прописано поняття титульної нації. Там теж є частково інформація. https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18809

Вранье.
В словарях различное обозначение понятия "титульная нация", а в упомянутом "ФЗ О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом от 24 мая 1999 г." такого понятия нет

https://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=4884578#p4884578

И что же делать? Как снискать хлеб насущный в условиях подобного варианта кризиса?

Ну десь ось так. Шкода, що за таке його не розстрілять!

@writetodarkkbot

Глава комитета Верховной рады по вопросам здравоохранения Михаил Радуцкий на Харьковском заводе медпрепаратов выкупил весь запас марлевых масок — 20 миллионов штук. Ещё одна аналогичная закупка была произведена у другого производителя, в итоге, на руках у Радуцкого оказалось 28 миллионов защитных средств. На покупку масок депутат потратил 36 миллионов гривен, а потом продал их… в Китай. Но уже намного дороже — за 224 миллиона гривен.