Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
zРадио написав:Эти 2% - самая агрессивная и идеологически-деятельная часть общества (что немудрено, если вспомнить об их убеждениях), поэтому резонанса и ущерба от их деструктивной деятельности больше, чем от остальных 98%.
Те що для промоскалика-деструктивна Для Українця - конструктивна А суспільство вперед рухала і менше ніж 2% активна кількість...
Тому русо+совко+ті кого не бажано згадувати-філи звичайно переживають ,що їх луплять всі і на всіх фронтах То саудити нафту опустять ,то яничари ятаган в спину встромлять ,то українці -Зеленському здати Державу не дають....
zРадио написав:Уже сотню раз обсуждалась проблема. Эти 2% - самая агрессивная и идеологически-деятельная часть общества (что немудрено, если вспомнить об их убеждениях), поэтому резонанса и ущерба от их деструктивной деятельности больше, чем от остальных 98%.
Примерно эти же 2% плюс минус существуют и в других странах как к востоку, так и к западу от нас. Украинцы ни чем не более склонны к фашизму, как утверждают запоребриковые пропагандисты и сами наши 2%е фашисты, взявшие зв привычку вещать от имени всех украинцев. А весь резонанс их деятельности происходит от того, что с 14 года они толерируются и по-сути крышуются властями. Им в определенных рамках разрешается безнаказанно нарушать закон, чем они с удовольствием пользуются. Причем после смены власти в прошлом году в этом плане мало что изменилось.
Если бы за каждым таким нарушением, включая буллинг, срыв публичных мероприятий и т.п. следовало адекватное наказание, как в других странах, эта деятельность бы быстро сошла на нет: никому не хочется сидеть, получить судимость или платить драконовские штрафы.
Tegularius написав:Примерно эти же 2% плюс минус существуют и в других странах как к востоку, так и к западу от нас. Украинцы ни чем не более склонны к фашизму, как утверждают запоребриковые пропагандисты и сами наши 2%е фашисты, взявшие зв привычку вещать от имени всех украинцев. А весь резонанс их деятельности происходит от того, что с 14 года они толерируются и по-сути крышуются властями. Им в определенных рамках разрешается безнаказанно нарушать закон, чем они с удовольствием пользуются. Причем после смены власти в прошлом году в этом плане мало что изменилось.
Если бы за каждым таким нарушением, включая буллинг, срыв публичных мероприятий и т.п. следовало адекватное наказание, как в других странах, эта деятельность бы быстро сошла на нет: никому не хочется сидеть, получить судимость или платить драконовские штрафы.
Я вже тут колись пропонував визначити критерії "правих", наприклад: відношення до УПА, до викладання російською мовою, візовий режим з РФ, заборона проросійский партій, вдношення до ЛГБТ, обмеження мігрантів, і так далі. А потім подивитись, який відсоток підтримує ці тези, згідно опитуванням. І виявиться, що таких не 2%, а до половини населення України. От тільки рашопрагандисти і ватани цей факт вперто заперечують чи не розуміють, вперто пропихуючи тезу, що це влада Пороха погана, а народ то "наш". Зараз при владі "жидо-бандерівець", тому пхають дещо іншу тезу - 2% радикалів не дають "нашому" Презу зробити капітуляцію.
zРадио написав:Та с этой "капитуляцией" порохоботы вообще превзошли во лжи и глупости сами себя - всего один маааленький вопросик рушит их надуманную пропагандонскую конструкцию: зачем президенту независимой страны сливать ее тому, кто у себя же на родине расправился со всеми политическими конкурентами, и вообще известен как главный мировой плут и агрессор?
В Лукашенка спитай, він тобі розповість, по чому він купує енергоносії.
zРадио написав:А вообще я не против голосовалки по твоим говно-вопросам - договаривайся с модераторами и выноси. Поглядим. Сразу только предупреждаю что, что отношение к геям будет негативно у большинства не из-за правых взглядов, а из-за религиозной дремучести. А насчет остального - обучение на русском поддержат не менее 1/3, позитивное/нейтральное отношение к эмигрантам выскажут не менее 1/2, визовый режим с РФ и героизацию УПА не поддержит 4/5 населения.
Кому потрібна місцева голосувалка, якщо є результати соцопитувань? УПА підтримують майже половина опитанних Про заборону проросійських партій:
Ексзаступник міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб України Георгій Тука заявив, що в країні необхідно "в терміновому порядку" ухвалювати закон про заборону діяльності проросійських політичних і громадських організацій. "Закон про декомунізацію провели. Жодного інфаркту у комуністів я не бачив, жодного інсульту не трапилося, і навіть діарея нікого не спіткала. А діяльність Комуністична партія припинила. Те ж саме можна зробити й тут", – підкреслив він.
В 2014 Мінюст навіть позов подав, до суду, про таку заборону, тільки соцопитувань підтримки, мабуть, не проводили.
zРадио написав:Один сфальсифицированный опрос (иначе почему его не повторяют?)
Ти, спочатку, на свій малюнок посилання дай, а потім вже фантазуй про фальсифікації.
zРадио написав:О чем я и говорю - слишком общее понятие, чтобы это можно было протянуть. Для начала ему необходимо будет дать юридически-выверенное, а не порохобото-пропагандонское определение!
Угу. Мінюст, звісно, цього не знає, і позов написав в стилі фентезі.
zРадио написав: Да сама фраза "у рідному Бахмуті" - это танец на костях! С 1924-го по 2016-й город назывался Артемовск, поэтому для парня, появившегося на свет в 1992-м и трагически погибшего в 2014-м родным городом никак не мог быть Бахмут, получивший это название спустя 2 года после его смерти в рамках декоммунизации. Его родным городом был Артемовск. Цинизму разжигателей нет предела - они даже покойных готовы использовать в своей пропаганде...
Не пиши чушь, топ-менеджер По-твоему, родившийся в Ворошиловграде не считает родным городом Луганск?
На Заході спостерігається позитивне ставлення до постатей-українців – Грушевський, Мазепа, Бандера та Петлюра, тоді як на Сході виражене позитивне ставлення до історичних постатей-росіян – Петро І, Ленін та Сталін.
Чим вищий рівень освіти респондентів, тим більш виражене їх позитивне ставлення до Грушевського, Мазепи, Петлюри та Рейгана. Натомість, чим нижчий рівень освіти респондентів, тим більш виражене їх позитивне ставлення до Леніна та Сталіна. Серед тих, хто проживає у селі, більш позитивно оцінюють Грушевського та Бандеру і більш негативно Петра І, Кастро, Леніна та Сталіна.
Прихильники партії Свобода найкраще ставляться до Грушевського, Мазепи та Бандери, прихильники БПП позитивно оцінюють Грушевського, Мазепу, Бандеру та Петлюру. Серед тих, хто підтримує Самопоміч, позитивною оцінкою виділили Грушевського, Мазепу та Бандеру. Прихильники партії Опозиційний блок найбільш позитивно оцінили Петра І, Леніна та Сталіна.
Аудиторія: населення України від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2.2%. Терміни проведення: 4-11 листопада 2016 р.
Як то кажуть - без коментарів - відразу видно хто є ху.
И какова судьба иска? Не, лучше спрошу - какова судьба этих истцов?
Не заборонили, бо ватанам треба за когось голосувати, замість комуністів. Тільки суть і партій цих, і їх виборців не змінилась. (див. вище).
zРадио написав:Эти 2% - самая агрессивная и идеологически-деятельная часть общества (что немудрено, если вспомнить об их убеждениях), поэтому резонанса и ущерба от их деструктивной деятельности больше, чем от остальных 98%.
