freeze написав:Итак, пьем кофе и смотрим статистику за прошлые сутки. Практически благая весть. Все основные показатели говорят, что динамика расширения пандемии снижается, и снижается в большинстве стран мира.
Снижение темпов новых заражений за прошлые сутки может быть просто связано с эффектом выходных. По этой же причине сегодня может быть всплеск. Посмотрим.
Да, может быть и такой момент, согласен, наблюдаем.
adeges написав:Мне когда-то морду перекосило - был паралич лицевого нерва с одной стороны . Говорят, что это хирня - вирусного происхождения в силу поражения одного из отростков третичного нерва - поплавал в не очень чистом бассейне не очень удачно похоже. Вероятность такого заболевания считается в единицах на десятки - сотни тысяч людей. Но, поверьте, от этого текущая из угла рта слюна и не закрывающийся глаз не были менее неприятными и при этом 80% шансы на практически полное выздоровление мало грели. Т.е. я хочу сказать, что вероятность для меня оказалась равна 100%.
Странное (если не сказать больше) у вас понятие о термине "вероятность".
Во всей этой дискуссии "карантин vs экономика" обсуждается (если сформулировать открытым текстом) следующий вопрос: не приведут ли экономические результаты карантина к большей смертности населения, чем смертность от самой болезни? (Собственно, примерно такой же вопрос задавал рыжий американец, но ему проще выкрутиться: он может напечатать и раздать своей валюты столько, сколько нужно, важно только проследить, чтобы она не пошла на биржевые спекуляции).
Для меня (думаю, что и для всего мира) ответ на этот вопрос не очевиден. Во всяком случае, лидеры государств должны руководствоваться не "личной статистикой", а глобальной, и выбирать из двух зол наилучший вариант.
adeges написав:........ Вы философ. С какой вероятностью вы причисляете себя, своих детей, родителей, родственников и друзей к 1-2% "на которые можно было бы пойти"? ......
Я недаром написал о том, что я в группе риска. Для себя лично оцениваю вероятность как очень высокую. И, поверьте, умирать я не спешу. Родителей у меня уже давно нет, к сожалению. Но представьте себе страну после 2-х и более месяцев жёсткого карантина. Вы не помните, как ещё недавно вырезали куски телефонного кабеля, медные провода с линий электропередач? Посмотрите любой фильм катастроф. Не боитесь такого в жизни? Сколько жертв будет в такой ситуации? Причём среди тех же стариков (и не только). Страна с разрушенной экономикой не сможет обеспечить ничего - ни пенсий, ни охраны здоровья, ни безопасности. Единственное, что в нашей ситуации можно надеяться на быстрое восстановление после окончания карантина.
Дополню: нехватка медсестер и санитарок, которые не могут приехать из пригородов. Если уж сохранили какой-то городской транспорт, то зачем отменять пригородный?
Востаннє редагувалось Starikan в Пон 30 бер, 2020 12:39, всього редагувалось 1 раз.
В Запорожье в областном совете проверяют всех тех, кто контактировал с депутатом Геннадием Фуксом, у которого ранее подтвердился коронавирус, передает "ZаБор".
Напомним, что в Запорожье подтвердили 7-й случай коронавируса. Заболевшим оказался депутат облсовета Геннадий Фукс.
Как сообщили источники "ZаБора" в мэрии, депутат вернулся в город 11 марта из Израиля.
Любопытно, что 20 марта в здании облгосадминистрации состоялась встреча глав фракций облсовета с главой ОГА и председателем облсовета, накануне сессии облсовета. При этом сам Геннадий Фукс был в маске, а вот Григорий Самардак и Виталий Туринок пренебрегали мерами безопасности и вели встречу, не надевая масок.
Как сообщает "Индустриалка", ссылаясь на собственные источники в облсовете, всем контактирующим людям с Геннадием Фуксом сделали экспресс-тесты на коронавирусную инфекцию. При этом тест на коронавирус главы Запорожского областного совета Григория Самардака дал положительный результат.
В пресс-службе облсовета информацию подтвердили: "Голова Запорізької обласної ради Григорій Самардак знаходиться на лікарняному. Лабораторно підтверджено, що він інфікований на COVID-19. Наразі, голова обласної ради знаходиться вдома під наглядом сімейного лікаря. Його родина знаходиться у самоізоляції", - говорится в сообщении пресс-службы.
vetka написав: Все зависит того, на сколько сильным будет экономический ущерб.
А если в результате уличного насилия, грабежей и хаоса погибнет более 3 % населения? Кстати 500 патронов к легальному Ремингтону на всякий случай подготовил.
adeges написав:Мне когда-то морду перекосило - был паралич лицевого нерва с одной стороны . Говорят, что это хирня - вирусного происхождения в силу поражения одного из отростков третичного нерва - поплавал в не очень чистом бассейне не очень удачно похоже. Вероятность такого заболевания считается в единицах на десятки - сотни тысяч людей. Но, поверьте, от этого текущая из угла рта слюна и не закрывающийся глаз не были менее неприятными и при этом 80% шансы на практически полное выздоровление мало грели. Т.е. я хочу сказать, что вероятность для меня оказалась равна 100%.
Странное (если не сказать больше) у вас понятие о термине "вероятность".
Во всей этой дискуссии "карантин vs экономика" обсуждается (если сформулировать открытым текстом) следующий вопрос: не приведут ли экономические результаты карантина к большей смертности населения, чем смертность от самой болезни? (Собственно, примерно такой же вопрос задавал рыжий американец, но ему проще выкрутиться: он может напечатать и раздать своей валюты столько, сколько нужно, важно только проследить, чтобы она не пошла на биржевые спекуляции).
Для меня (думаю, что и для всего мира) ответ на этот вопрос не очевиден. Во всяком случае, лидеры государств должны руководствоваться не "личной статистикой", а глобальной, и выбирать из двух зол наилучший вариант.
каким образом экономические результаты карантина приведут к смертности, не хотите рассказать? голодные бунты, верно?
мы, холопы, не стоим в одном ряду с лидерами государств, хотя несомненно при отсутствии однозначного ответа на вопрос "что хуже" в контексте эволюции, их выбор пока очевиден. а дальше их выбор будет определяться многими факторами. как говорят французы on verra.
vetka написав: Все зависит того, на сколько сильным будет экономический ущерб.
А если в результате уличного насилия, грабежей и хаоса погибнет более 3 % населения? Кстати 500 патронов к легальному Ремингтону на всякий случай подготовил.
Масштабы уличного насилия и пр. тоже зависят от экономического ущерба.
vetka написав: Все зависит того, на сколько сильным будет экономический ущерб.
А если в результате уличного насилия, грабежей и хаоса погибнет более 3 % населения? Кстати 500 патронов к легальному Ремингтону на всякий случай подготовил.
При этом в стррррашной Италии от коронавируса умерло 0.02% населения.
Додано: Пон 30 бер, 2020 12:28
Родителей у меня уже давно нет, к сожалению.
