Чоловіка оштрафували на 17 000 гривень за те, що був в...

unicdima
Читали Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб"? Сначала должны обеспечить всем необходимым население - затем требовать.

Читали. Вырезку можно? -- на тему "Сначала должны - затем требовать"?
Я так понимаю -- тут так же как и с Конституцие чуть раньше -- весь Закон осилить не получилось?

Так а чуть дальше прочитать -- не получилось? -- слишкам многа букав?

Такими обмеженнями може бути необхідність;
~ запобігти злочинові чи його перепинити;
- врятувати життя людей та майна, здійснити безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину;
- з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи;
- забезпечити інтереси національної безпеки, територіальну цілісність, громадський порядок, економічний добробут;
- забезпечити охорону здоров'я і моральність населення, захистити репутацію або права і свободи інших людей;

Ключевое - забезпечити. Обеспечили население масками и другими средствами защиты чтобы требовать? Нет у меня денег например, иду в парк ловить рыбу чтобы прокормить семью ... Читали вообще Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб"? Где пункты выдачи средств защиты? Во многих странах раздают маски при входе в магазин. Мы налоги платим для того чтобы с нас требовали тратить свои деньги на средства защиты? Не обеспечили - нечего требовать.

Так а чуть дальше прочитать -- не получилось? -- слишкам многа букав?

Такими обмеженнями може бути необхідність;
~ запобігти злочинові чи його перепинити;
- врятувати життя людей та майна, здійснити безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину;
- з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи;
- забезпечити інтереси національної безпеки, територіальну цілісність, громадський порядок, економічний добробут;
- забезпечити охорону здоров'я і моральність населення, захистити репутацію або права і свободи інших людей;

Ключевое - забезпечити. Обеспечили население масами и другими средствами защиты чтобы требовать? Нет у меня денег например, иду в парк ловить рыбу чтобы прокормить семью ... Читали вообще Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб"? Где пункты выдачи средств защиты? Во многих странах раздают маски при входе в магазин. Мы налоги платим для того чтобы с нас требовали тратить свои деньги на средства защиты? Не обеспечили - нечего требовать.

Мда... общую проблему понял... -- в следующий раз чуть больше, чем одно слово советую прочитать:

Такими обмеженнями може бути необхідність;
- забезпечити охорону здоров'я

Перевожу на бытовой: "причиной для ограничений может являться необходимость обеспечения охраны здоровья".

borte2 ,если у человека нет 20 грн на одну маску (для походов в магаз), то зачем такая жизнь...

Вы нормальный?
Если нет масок в продаже, будь у тебя хоть 20 000 гривен ты её не купишь.

ЗЫ Вот вам и "полицейские после реформы" - вместо помощи и раздачи масок, на тебе огромный штраф фактически ни за что в разгар экономического кризиса.
Натуральное паскудство.

уже 100 раз обсуждалось: "нет в продаже -- делай сам" -- марля/полотно в продаже все еще есть.

Чел явно не из Украины. Вот и бесится впустую...

Перевожу на бытовой: "причиной для ограничений может являться необходимость обеспечения охраны здоровья".

Перевожу на человеческий - "обеспечить - значит снабдить в достаточном количестве, предоставить в достаточном количестве"
Ваша фраза не имеет логического значения.
Вот когда не могут обеспечить - тогда начинают требовать. И все решения нашего государства носят характер требований - беззатратный вариант. Разве мы для этого платим налоги?

Перевожу на бытовой: "причиной для ограничений может являться необходимость обеспечения охраны здоровья".

Перевожу на человеческий - "обеспечить - значит снабдить в достаточном количестве, предоставить в достаточном количестве"
Ваша фраза не имеет логического значения.
Вот когда не могут обеспечить - тогда начинают требовать. И все решения нашего государства носят характер требований - беззатратный вариант. Разве мы для этого платим налоги?

Еще раз -- перепутана причина со следствием.
Что нужно: ввести ограничения. Для чего: для "охраны здоровья" (обеспечения -- можно опусить без потери смысла). Есть еще третий (под)пункт -- "как" -- и вот уже сюда входит "снабдить масками" -- причем оплатно или безоплатно -- это уже 4-й. И пункты начиная с 3-го -- это уже тактика -- в Законы такого уровня оно не прописывается.

В какой-то их сходных тем уже для детей разжевывали: общество требует нахождения в одежде в публичных местах -- значит ли это, что "они" _всем_ обязаны раздавать комлекты ХБ, как минимум?

Читали. Вырезку можно? -- на тему "Сначала должны - затем требовать"?
Я так понимаю -- тут так же как и с Конституцие чуть раньше -- весь Закон осилить не получилось?

Пытаетесь тролить? Это признак отсутствия аргументов.

а эта рада правомочна принимать решения, которые не предусмотрены законом и которых нет в постанове кабмина? и что эта рада сделала для обеспечения населения масками?

Міська рада не залежить від Кабміну бо це різні гілки влади

Маразм крепчает - поставить всю страну раком,принять меры гробящие экономику, из-за якобы 600 чел(на 42 млн жителей) инфицированных т.н.коронавирусом. А оштрафовали - это для красивого словца, пусть еще эти деньги получат с невиновного (масок в аптеках нет! а должны перед входом раздавать бесплатно,как в Австрии) мужика.

А ви далі ніж на один день ніколи не плануєте своє життя?

а каким законодательным актом описаны правила карантина? если нет чётких правил, то как можно штрафовать за их нарушения?...

Опытные специалисты из ГАИ передали свой опыт новым полицейским.