Что там произошло с этим Вуйчичем в двух словах, если не сложно? А то некогда длинные видео смотреть.
|
|
![]() Декоммунизаторы наоборот. И те, и другие "гении" достойны эпоса. Рука-лицо...
Глава ДНР подписал Указ № 111 от 23.04.2020 года «Об использовании наименования «города Сталино». Документом устанавливается в качестве символа города Донецка наименование «город Сталино», используемое наряду с наименованием «город Донецк» при проведении республиканских и городских мероприятий, приуроченных к памятным датам в истории Донецкой Народной Республики и города Донецка, связанным с Великой Отечественной войной. ![]() Шарий купил мотивационные ролики Вуйчича и Тайсона. Первый стоит что-то типа 150 долларов, второй - 500. Говорит, что не покупал. Но я склонен считать, что купил (не он сам, конечно, но кто-то подбросил идею и осуществил. Ну и порохоботская братия подняла бучу, донеся до Вуйчича, что этот Шарий - вражина всего цивилизованного мира, бла-бла-бла. И Вуйчич испугался скандала и отказался от своих слов, что, мол, он не думал, не гадал, что будет впутан в политическую историю (несмотря на то, что он зарабатывает на этих роликах - каждый может заказать). Шарий теперь говняет Вуйчича - откопал участие того в пиаре майдана. И обещает разбираться в суде (настаивая при этом, что не платил и обвиняя Вуйчича в клевете). Мое мнение - Шарий подставил себя, а порохоботы - бедного Вуйчича. Вуйчич уже убрал услугу - ролики больше купить нельзя. Ну и скандала не избежать. Только Шарий на скандалах рейтинги делает, а Вуйчич, предполагаю, что наоборот... ![]() Понятно. Не понятно только в чём скандал. Купил, это не украл. В политике все покупают рекламу, тот же Петро ботов покупал, чтобы в Фейсбуке просмотры накрутить, Юля ботов покупала, на Петра Ринатовича Зеленского целая армада ботов работает в том же Телеграмме, который Песикот всё никак не может загрузить на свой кнопочный телефон. Зы. А Вуйчич деньги вернул, или закрысятничал ? ![]() Думаю, что те 150 долларов он бы с радостью вернул, чтобы забыть обо всем ))) Но, боюсь, уже поздно. Что касается покупки селебов в рекламной кампании политиков - да, нормальная практика. Но для Шария была слабенькой. Оливеру Стоуну он точно ничего не платил. И такой пиар пошел в плюс. А сейчас - хз, но я думаю, что части его аудитории это сильно не понравилось ![]()
Да это всё пустое какое-то, за 250 долларов инкогнито заказать хвалебный ролик Шэрон Стоун, Тайсону или Вуячичу в адрес Чикатило и я смогу, пусть потом с извинениями выступают, и скандал раздут, и инкогнито ржать будет, спор у товарища выиграл. Вон соросята немного вложились и свинью Пете подложили в виде расследования Бигуса против Свинарчуков, вот это удачное вложение денег для дискредитации. А тут детский сад. ![]() Да-да)) Прям обвинительный приговор выносил. Прикольно, что это я должен подтверждать о чём вел речь, а не Вы, заявляя о переобувании. Держите цитаты: 1. * Сорри, я не способен донести до Вас предмет, о котором идёт речь. О возможности отпора зелёным человечкам на начальном этапе захвата Крыма; о возможности многомиллионной довольно развитой страны в центре Европы дать отпор своему соседу, обозначенному Западом, как *мировое зло*. Я лишь обосновываю возможность такого варианта (причём опираясь на данные бывшего НГШ). Вы категорически! отметаете данную возможность))) Сильнейшим аргументом -- фантастической идеальной теорией.* Чет 16 кві, 2020 14:25 2. * Выбрали наши дешёвый вариант. Ради Бога! Но зачем утверждать о безальтернативности?! Или не учитывать влияния этого дипломатического варианта на роль ЗСУ.* Чет 16 кві, 2020 14:46 3. Вам лично: * Хотя с тем, что доля ответственности ПАПа на порядок меньше, чем у Турчинова, я согласен. То есть Замана явно преувеличил, поставив их в один ряд. Если ПАП лично не оказал давление на и.о. президента.* Сер 15 кві, 2020 18:27 Вам лично прямо в лоб написал -- что Замана преувеличил, поставив По в один ряд с Ту. 4. Вам сразу, в самом начале указал: * З.Ы. для понимания: я не берусь утверждать правильное или не правильное решение было принято, я о другом. О том, что претензии со стороны тех, кто считает, как, например, тот же Замана, как минимум!!!, имеют право на жизнь. Точно такое же, как утверждения Турчинова и Ко о якобы однозначной правильности своего решения.* Вів 14 кві, 2020 21:01 То есть как я мог обвинять, сразу обозначив, что не утверждаю выбранный вариант неправильным?! Ну и где обвинение ПАПа в зрадi (в предательстве)? Если рассматривался сам процесс и возможность другого варианта. Где речь о предательстве, ругание))) за предательство? Если посыла было два: 1. Мнение Замены и пр. о возможности силового отпора агрессии имеет право на жизнь. 2. Выбрали дипломатический дешёвый вариант. Ради Бога! Но в этом случае армию делать крайней не нужно. З.Ы. Вы когда негатив (типа переобулся) бросаете, так хоть с аргументацией напряглись бы. Только не так, как в предыдущий раз (то игнорировали написанные данные, то придумывали свои). Востаннє редагувалось detroytred в Чет 23 кві, 2020 23:55, всього редагувалось 1 раз.
![]() Re: Політичні дискусії
У меня нет никакого особого пиетета перед ООН и их представителями только из-за их статуса. И никаких чрезвычайных знаний о ситуации у них тоже нет. Но есть куча "норм политкорректности", которые они обязаны соблюдать в связи со своим статусом. Так вот, как я писал выше, поднятая выше проблема циган - в меньшей мере проблема этническая, а в куда большей - проблема борьбы с преступностью. Но на теме борьбы с преступностью так не поспекулируешь, как на этнической, а использовать "этническую карту" дабы прикрыть банальную организованную преступность - очень удобно. Ну представителям ООН надо же о чем то разглагольствовать, особенно о том, что происходит где-то далеко, куда ни один представитель не заглядывает. Стоит ли упомянуть, что их разглагольствования не решили ни одного конфликта? У меня нет никакого негатива к циганам как этносу. В чем то их жаль, у их народа сложилась тяжелая судьба, без малейшей их вины они из разряда умелых ремесленников ещё во времена римской империи стали изгоями в средневековье, подвергались настоящему геноциду и гонениям, что и стало следствием флрмирования их менталитета, образа жизни, изолированности общин. Но это исторические предпосылки. Они объясняют, но не оправдывают образ жизни многих общин ромов в наше время. Общин, в которых презирается общество и люди вне их общины, презираются наши ценности. Потому то, что выше названо "этническим конфликтом" - на самом деле конфликт ценностей, менталитета, которые у некоторых общин несовместим с ценностями и менталитетом нашего общества. В этом суть, а не в их национальности. Это то же самое, что борьбу с кланами мафии назвать "этническим притеснением итальяцев", например. И да, я сомневаюсь, что бюрократы в ООН, десятилетиями пригревшиеся в кабинетах на щедром финансировании за счёт налогоплатещиков со всего мира, обладают какими-то сакральными знаниями и пониманием последствий. Тщательные расследования по отчетам из отчетов по отчетам наверное были, тщательное изучение тысяч бумажек с докладами по докладам из докладов вероятно тоже, а внутренние согласования по итогам встреч для согласований - были непременно. И в итоге выходит очередная речь о очень политкорректной обеспокоенности рисками роста межетнической напряженности и бла-бла-бла, одна из тысяч бесполезных, бессмыленных и беспощадных в своей безрезультативности. ![]() Faceless
Так, давайте по-порядку. Бюрократы - ок. Щедро финансируемые - допустим. Но почему цыгане, мэр Ивано-Франковска и обвинения межнационального порядка? Скука, предвзятость, "план по пожарам"? Даже если последнее (а это точно не самое логичное, что можно предположить) - там, где нечему гореть, пожары не устраивают! Другой вопрос - представляют ли факты бытовой цыганофобии угрозу для Украины? Пока остаются таковыми - нет. Я это отчетливо осознаю. И ООН это себе отчетливо осознает. Именно поэтому озабоченность на ФБ, а не резолюция СБ... А вот если совсем спускать, то бытовое быстро станет муниципальным, а муниципальное - государственным. Проходили уже в истории не раз ![]() Тебя тут не заклеймили, а разоблачили. ![]() Я просто удивляюсь, как и кто тебя в Ольгино мог определить?! ![]() Я б тебя дальше хозвзода никуда не двинул. На овощесклад или на свинарник. Только. ![]() Ты провалил тут все замыслы русской спецпроганды и саморазоблачил себя как негодный агент идеологического влияния. ![]()
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Модератор |
|