Загальна смертність під час пандемії зросла на 60% у Бельгії, на 51% - в Іспанії, на 42% - у Нідерландах і на 34% - у Франції, порівняно з тим же періодом у попередні роки. Найбільш різко цей показник збільшився в регіонах, у яких спостерігаються найсильніші спалахи COVID-19. Отже, більшість випадків смерті людей безпосередньо пов'язані з вірусом, хоча в офіційних зведеннях це не враховано, доходять висновку автори публікації.
это не более чем лишнее подтверждение низкопробности "журналистики" от Цензор.нет
Загальна смертність під час пандемії зросла на 60% у Бельгії, на 51% - в Іспанії, на 42% - у Нідерландах і на 34% - у Франції, порівняно з тим же періодом у попередні роки. Найбільш різко цей показник збільшився в регіонах, у яких спостерігаються найсильніші спалахи COVID-19. Отже, більшість випадків смерті людей безпосередньо пов'язані з вірусом, хоча в офіційних зведеннях це не враховано, доходять висновку автори публікації.
это не более чем лишнее подтверждение низкопробности "журналистики" от Цензор.нет
Тю - так це просто вибірка з Файненшнл Таймс ... Вони і посилаються на них ... Це вже не нова стаття - недільна , але ... (John Burn-Murdoch, Valentina Romei and Chris Giles in London APRIL 26 2020 )
Нисходящая волна будет значительно длительнее восходящей, ИМХО
График от института дизайна красивый, но ни о чём. В лучшем случае через месяц происходит по опыту других стран снижение в два раза от зафиксированного максимума. И то не всегда. А они нарисовали ерунду какую-то.
juristkostya написав:это не более чем лишнее подтверждение низкопробности "журналистики" от Цензор.нет
Тю - так це просто вибірка з Файненшнл Таймс ... Вони і посилаються на них ... Це вже не нова стаття - недільна , але ... (John Burn-Murdoch, Valentina Romei and Chris Giles in London APRIL 26 2020 )
ну так журналист, если он себя уважает, должен не копи-пастом заниматься, а делать минимальную проверку материала "на здравый смысл".
freeze написав:В Черновицкой области еще +60. Лидеры, надо какие то блокпосты выставить как в Ухани, и пусть там себе крутятся внутри себя с коронавирусом раз порядок не могут навести в области. Статистику всей стране портят.
Так с этого и нужно было начинать карантин (изоляция центров заражения), вместо идиотских запрещений гулять в парках-лесопарках и закрытия пригородного сообщения.
Кстати, я ошибаюсь (или придумал), что какие-то умники из академии мед.наук, основываясь на "опыте Италии", предсказали 22 млн заболевших и 2млн умерших в Украине, откуда и начался панический карантин?
juristkostya написав:это не более чем лишнее подтверждение низкопробности "журналистики" от Цензор.нет
Тю - так це просто вибірка з Файненшнл Таймс ... Вони і посилаються на них ... Це вже не нова стаття - недільна , але ... (John Burn-Murdoch, Valentina Romei and Chris Giles in London APRIL 26 2020 )
ну так журналист, если он себя уважает, должен не копи-пастом заниматься, а делать минимальную проверку материала "на здравый смысл".
Взагалі-то я цю статтю читав ще в понеділок . А Ви прочитали ? Це насправді єдина правильна статистика по смертям в принципі . Що вона поки дуже попередня - це інша справа . Он шведи теж так помаленьку рахують ( трошки вище приводив ) - перевищення загальної смертності в період . Причини - ? Але може і коронавірус ...
Загальна смертність під час пандемії зросла на 60% у Бельгії, на 51% - в Іспанії, на 42% - у Нідерландах і на 34%ok - у Франції, порівняно з тим же періодом у попередні роки. Найбільш різко цей показник збільшився в регіонах, у яких спостерігаються найсильніші спалахи COVID-19. Отже, більшість випадків смерті людей безпосередньо пов'язані з вірусом, хоча в офіційних зведеннях це не враховано, доходять висновку автори публікації.
это не более чем лишнее подтверждение низкопробности "журналистики" от Цензор.нет
Ну-ну. Це показник нездатності прочитати оригінал (журналістика в короткому перекладі? - ) Болісно, що не збігаються цифри FT з недолугими "розрахунками" тутешніх недорозумників? Читайте оригінал на FT. https://www.ft.com/content/6bd88b7d-3386-4543-b2e9-0d5c6fac846c
freeze написав:В Черновицкой области еще +60. Лидеры, надо какие то блокпосты выставить как в Ухани, и пусть там себе крутятся внутри себя с коронавирусом раз порядок не могут навести в области. Статистику всей стране портят.
Так с этого и нужно было начинать карантин (изоляция центров заражения), вместо идиотских запрещений гулять в парках-лесопарках и закрытия пригородного сообщения.
Кстати, я ошибаюсь (или придумал), что какие-то умники из академии мед.наук, основываясь на "опыте Италии", предсказали 22 млн заболевших и 2млн умерших в Украине, откуда и начался панический карантин?
Так спочатку всі так і рахували - 60-70 % захворіють і з них 4 % помруть ... Всі і перелякалися ... Що чомусь виходить не так - ну - помилилися , не врахували щось ... Синоптики сильно вибачаються ?
juristkostya написав:это не более чем лишнее подтверждение низкопробности "журналистики" от Цензор.нет
Тю - так це просто вибірка з Файненшнл Таймс ... Вони і посилаються на них ... Це вже не нова стаття - недільна , але ... (John Burn-Murdoch, Valentina Romei and Chris Giles in London APRIL 26 2020 )
ну так журналист, если он себя уважает, должен не копи-пастом заниматься, а делать минимальную проверку материала "на здравый смысл".
Здоровий глузд FT не збігається з вашим "здравым смыслом"? Це явно не проблема FT.
Puente написав:Взагалі-то я цю статтю читав ще в понеділок . А Ви прочитали ? Це насправді єдина правильна статистика по смертям в принципі . Що вона поки дуже попередня - це інша справа . Он шведи теж так помаленьку рахують ( трошки вище приводив ) - перевищення загальної смертності в період . Причини - ? Але може і коронавірус ...
ещё раз: делаем проверку "на здравый смысл". По Швеции имеем прирост 6%, и это без карантина. В то время, как по ряду стран имеем +30...+60%, и это при карантине. Очевидно, что разброс показателей в 5...10 раз, да ещё не в пользу "карантинных" стран, говорит о том, что в методике сбора этой статистки есть какие-то грубые ошибки. Перепечатывать такой материал - себя на уважать.