juristkostya написав:Да, расхождения не касаются самого существования нового вируса. Расхождения касаются оценки его опасности.
Сейчас расхождения касаются скорее адекватности карантина. Значительная часть населения сидит без работы и кушает заначки, собранные ранее вопреки всему непосильным трудом В это время приближенные жирно кушают в Эпицентрах, Фокстротах, Эльдорадо. У меня знакомые поставляют в Эпицентр стройматериалы, продажи за время карантина увеличились в Эпицентре в 2-3 раза, хотя в целом по их фирмам большое снижение так как остальные их клиенты просто закрыты. Убили конкурентов приближенные и пошла хорошая прибыль.
Никто ж не против - карантин так карантин, но все дружно, на неделю-другую-третью, все сидят по домам, комендантский час и жесткие штрафы. А тут сделали какую-то порнографию с золотой карточкой для избранных.
freeze написав:Сейчас расхождения касаются скорее адекватности карантина.
один хрен. Адекватность (соразмерность) ограничений вытекает из оценки опасности.
Что касается привилегированного положения условного "Эпицентра", то это не вопрос адекватности карантина. Это вопрос коррупции. Которая себя проявляет и в "спокойное" время, и сейчас.
ЛАД написав:P.s. Смотрю, тут уже достаточно чётко определились группы верующих и неверующих в корону.
Шанс умереть без денег с голоду стремиться к 100%, что значительно выше шанса смерти от вируса. Верю, не верю, а жрат хо. Пусть те, кто боится, или у кого есть мешки с деньгами, сидят дома, а остальных выгнать на работу, заробитчан отправить обратно на заработки. А то, проедим сейчас то, что было, цены на еду стнаут *10, а зарплата /2. Что дальше? Даже если сейчас запустить экономику, будет мир ещё долго приходить в себя, до полугода. Так что, это нужно делать, и как можно быстрее. Благо, уже "оказалось", что это вовсе не пандемия, подрисуют циферки в статистиках стран, что мир идёт на поправку, и начнут снимать ограничения. А сколько там людей будет умирать в больницах никто всё равно не видит.
Это у вас сарказм? А то раньше вы были в первых рядах "полных карантинщиков"
ИМХО, нас всех обманули, переоценив опасность этого вируса. А СМИ сделали своё дело, нагнетая ситуацию. Если каждый день показывать только последствия автокатастроф, то можно всем внушить, что нужно сидеть дома, чтоб не попасть под машину.
Карантин карантином, но когда зарплата в 3 раза снижается с трендом на продолжение снижение, лучше уж пусть помрёт несколько 80-летних на пол года раньше, чем они и так бы умерли. Так у меня хоть не нулевая зарплата. Что делать тем, кто потерял зарплату - вообще не понятно.
Я был за карантин, пока не посидел чуток на голодном пайке. Теперь категорически против карантина
Starikan написав:Мой личный взгляд: из факта смертности за 4 месяца от ковида 0.003% населения Земли (из которых подавляющее большинство старичков с тяжелыми хроническими болезнями) раздули мировую катастрофу. При этом нанесли тяжелейший удар экономике, который аукнется гораздо большими последствиями (в том числе и смертностью), особенно для стран, не входящих в золотой миллиард.
Масоны просчитали, что если экономический кризис неизбежен, то лучше его искусственно вызвать в удобное для себя время и при более благоприятной обстановке, как вызывают преждевременные искусственные роды у мамы. Во имя жизни и здоровья мамочки и малютки. Если все правильно расчитать. Надеюсь, все было расчитано правильно и DJIA будет до выборов на отметке 40 тыщ, как нам обещал Трамп.
В городе Иршаве Закарпатской области коронавирусом заразились несколько работников супермаркета. Магазин закрыли, на данный момент устанавливаются все контактные лица инфицированных
Эпицентры московского патриархата таки становятся эпицентрами инфекции. Московские попы сделали свое черное дело. Еще плюс несколько месяцев карантина.
Starikan написав:При этом нанесли тяжелейший удар экономике, который аукнется гораздо большими последствиями (в том числе и смертностью), особенно для стран, не входящих в золотой миллиард.
странная история, но пока благополучные страны как раз лидируют. И по заражённым, и по умершим.
Да, лидируют. Из-за многих объективных факторов - плотности населения, мобильности, среднего возраста, традиций тесного общения и питания в общепите.
Но я не об этом, а об экономических последствиях. Грубо говоря, Трамп может раздать всем по $1800, а Зе - не может (кстати, я был категорически против раздачи "вовиной тысячи" пенсионерам, эти деньги лучше было потратить на помощь безработным). Вот такой я циник
juristkostya написав:Да, расхождения не касаются самого существования нового вируса. Расхождения касаются оценки его опасности.
