Політичні дискусії архів

https://news.finance.ua/ru/news/-/470258/nkreku-predlagaet-povysit-tarify-na-elektroenergiyu-dlya-naseleniya
лохам від нелоха

Какой рынок?!)))

Есть проблема нехватки средств, так незачем прикрывать тупой прямой разбой, что это за газ, э-э и т.д. --- можно прямо экспроприировать без прикрытия, как большевики с маузерами.
Решать проблему нехватки средств)))

Не хватает конкретным чудакам-энергетикам средств, собьем их с пересичного...

любопытная передача
можно с 9-й мин начинать просмотр

https://www.youtube.com/watch?v=t5qzkiRad1c

Наскальные рисунки ... внешне похожи.
*Черкаськi мавпи* и *Сан-Антонио спёрз* -- тоже внешне похожи.
Чтобы не отставать сильнее, нужно бежать быстрее.

У нас же сделают, например, медреформу внешне похожую))

Вы и Ко, когда ярлыки пророссийскости даже к плохо относящимся к рашке, не говоря уже о нейтрально, вешаете,

Так може це ті на кого ярлики вішають створюють умови по яким не свідомо працюють на ворога?
Яка мені( і Україні) різниця
Зрадіо свідомо чи платно проводить проросійську агітацію на цих сторінках?
Суть одна
Агітація-є
А те що він потім періодично розсказує що він за Армію...але проти АрМоВіру
За Україну..але проти української
+бреше як шолудивий пес про утиски російської мови чи російської церкви...

были за РФ

Що означає "за РФ"?

Это ты меня спрашиваешь? Забавно, ведь "пророссийские/промосковские" это придумка порохоботов. Я в ваших же терминах стараюсь говорить. Иначе вообще бесполезно...

Логика проста -- именно получив по шапке от Штатов и Ко за эту свою открытую агрессию против Грузии и ретировавшись из под Тбилиси, рашка лишилась желания и возможности открыто масштабно применять свои вооруженные силы.

А я считаю, что все наоборот. Именно НЕ получив по шапке за Грузию в 2008-м, рашка так беспардонно повела себя с нами в 2014-м.

А точкой отсчета перчатке в адрес США и Запада следует вообще считать 2007-й год - выступаление путина на Мюнхенской конференции по безопасности, где он сказал, что "мир одного гегемона" закончился.

Шарий с популистскими роликами про МВФ и сталинское "расстрелять" уподобился Ляшко, только на своей географии. И все ради политических рейтингов.

Ничего популистского в его роликах про МВФ нет, нам и правда имело бы сейчас смысл отаказаться от сотрудничества с ним и обыявить дефолт. Внешний госдолг давно уже превысил 50 млрд, нам не стоит рассчитывать даже на получение половины от этой суммы от МВФ. Коронавирусная тема - хороший повод для оправдания дефолта с минимальными потерями для репутации страны. Не надо бояться этого слова, и девальвации тоже не стоит бояться - почти у всех сбережения не в гривне, только поддержим нашего производителя и экспортера.
А что до ролика со "Сталиным" - это тонкая ирония и стёб. Где электорат Шария, и где ностальгирующие за временами Сталина. Так же, как и заказ рекламы от Тайсона и Ника Вуйчича - глупо и смешно полагать, что его электорат примет такое за чистую монету.

Я совсем не про долговую стратегию (с вашими мыслями о которой частично согласен). Я о нелепом антураже, который просто кричит популизмом и рассчитан совсем не на ту умную и молодую аудиторию, которой Шарий отличался ранее...

Tegularius
І загалом поняття "проросійський"(про що говорив я) і "добре відноситься до РФ"(з "опросу") - це різні поняття. Друге значно ширше ніж перше.
Людина може добре відноситись до РФ, але не бути проросійською!

Спеціально знайшов дані за
квітень 2008 року: Дуже добре відносяться до РФ 47.3%
За вересень 2018: Дуже добре відносяться до РФ 10%
За квітень 2020: Дуже добре відносяться до РФ 14%

Що фактично підтверджує мої слова(і слова Будівельника)!
"Проросійських" поменшало в 4 рази.
І це, якщо з 2008 порівнювати. А з 2003/04(до майдану) різниця буде ще більша.
Ось вам, як казав Клично, мат і шах, кремлеботи

Вот-вот!!!
Вы и Ко, когда ярлыки пророссийскости даже к плохо относящимся к рашке, не говоря уже о нейтрально, вешаете, почему-то забываете об вот этом вашем критерии --- что пророссийско настроенные -- это те, кто *дуже добре вiдносяться* до рф.

Перевожу: тут проросийскость (ольгинец, кремлебот и т.д.) запросто лепят даже тем, кто категорически осуждает рашку за агрессию и пр. действия, против тайожных союзов с ней и т.п. То есть никакого даже намёка нет о хорошем отношении к рфии.

А оказывается, что даже *дуже добре вiдноситься* и *добре вiдноситься* --- это совсем разные понятия.
И * Людина може добре відноситись до РФ, але не бути проросійською!*)))))))))))))))))))))))

От я дивлюся на ці ваші супуречки про проросійськість і розумію , чому так ...
От я в свій час довгенько в глубинці Росії жив навіть . І самі по собі росіяни викликали менше претензій , ніж українці там - причому там були різні - які залишалися українцями і які ставали "советским народом" . Але це в побуті , в повсякденному житті . А от погляди на життя . політику чи владу - зовсім різні . Як потім з"явилося поняття менталітет . Чомусь його тут ніхто не використовує . Напевно мало різних менталітетів бачили - або бачили але не звертали увагу .
Навіть оті всі питання в опитуваннях - вже несуть певний наліт менталітету розробника . Не кажучи вже про все інше .
Якось десь зустрів цікавий варіант ( причому це хтось з РФ писав ) - національність - "русский" - не національність насправді , а приналежність - бо такої нації чи народу не існує взагалі ... Навіть лінгвістично це зрозуміло ... А це означає виключно імперські погляди ( якщо ти патріот країни , в якій живеш ) . Наші російськомовні переважно просто випали звідусіль - і в імперії чужі , і тут не свої ...

90% людей просто не розуміють що "дружба з РФ" не йде просто так. "Дружба з РФ" йде в комплекті з російською мовою, російською церквою і іншими плюшками. Білорусь - реальний приклад!

Нет, тролльчик, причину и следствие ты перепутал (или же сознательно исковеркал). Просто россия - это региональная страна, и сфера ее дружеских интересов преимущественно приграничная. В Венесуэле, или Иране, дружащими с россией, почему то ни русским языком, ни русской церковью не пахнет. Вот же незадача! А в близких по территории государствах, русский язык и церковь присутствуют независимо от дружбы, или противостояния с россией.

Почему? Да потому что "русский" - это понятие не равное "российский" и значительно превосходящее его по историческому наследию и культурному обиходу.

Да потому что "русский" - это понятие не равное "российский" и значительно превосходящее его по историческому наследию и культурному обиходу.

Для того щоб бути правим - тобі потрібно використовувати не зменшувальне від Києвська Русь....русский
А вводити новотермін
Києворусский, на відміну від просто русский який плотно прихватизувала за останні 300 років росія.

[1]

рассчитан совсем не на ту умную и молодую аудиторию, которой Шарий отличался ранее...

А ти виявляється той ще гуморист!
"Умная аудитория", у Шарія, раніше?!
Дякую! Підняв настрій!