Идея Банк (2008 - 2021)

Какие-такие страшные тайны юзера она защищает от утечки ?

Рут подразумевает более менее подкованного пользователя и возможность наблюдения за активностью приложения. Возможно не хотят чтобы люди видели чем приложение втихаря в фоне занимается. Приложению, которое честно выполняет свои функции скрывать свою активность от владельца незачем

И сколько таких потенциальных, которым рут принципиален? Думаю, что единицы на всю страну.

% на свиноферме гораздо больший. Многие юзают 4е андроиды с 512 ПЗУ и 128 ОЗУ, куда софт с GP хрен влезет, а вычищенный от гугльхлама с 4пда - летает.

Почему моня,беня,скунс,алла,тазик и десятки других - прекрасно работают на рут-девайсе, а идейка - не хочет ?

Если действительно работают - то это странно. Даже некоторые игры отказываются работать под рутом.

Если действительно работают - то это странно

Действительно. Работают.
Не вижу ничего странного.
Какое дело банке до того - стоит ли у юзера рут ? Это его личное дело.

Многие юзают 4е андроиды

Это либо безденежье, либо маразм или глупость. Третьего не дано.

Какое дело банке до того - стоит ли у юзера рут ?

Банк заботится о безопасности.

Это либо безденежье, либо маразм или глупость. Третьего не дано.

Как же не дано ? Очень даже дано: третье - это глупость )

Банк заботится о безопасности.

Чьей ? Своей или юзера ? И как наличие рута ослабляет безопасность ?
Можно реальный кейс ?

Чьей ? Своей или юзера ? И как наличие рута ослабляет безопасность ?
Можно реальный кейс ?

Розумієте, ризик-орієнтовані підходи, які останнім часом НБУ наполегливо нав'язує усім банкам, грунтуються перш за все не на вирішенні проблем, які вже трапились, а на їх попередженні. Стосовно вашого випадку банку легше заборонити рут і втратити частину "продвинутих" користувачів, ніж потім розгрібати, якщо випадково щось піде не так. Може додаток банку з точки зору безпеки не ідеальний, може керівництво не довіряє розробникам, може ще щось. В будь-якому випадку якщо розробник не надає гарантій, то що-небудь заборонити набагато і легше, і дешевше, і безпечніше ніж будувати "архітектуру безпеки". Тому банк ймовірно пішов таким шляхом - це його право - його вибір. І тут нічого не вдієш.

Продвинутый клиент поставит рут через магиск и не будет задавать таких вопросов)

Продвинутый клиент поставит рут через магиск и не будет задавать таких вопросов)

Печаль в том, что не на каждый телефон можно поставить магиск

Многие юзают 4е андроиды

Это либо безденежье, либо маразм или глупость. Третьего не дано.

Какое дело банке до того - стоит ли у юзера рут ?

Банк заботится о безопасности.

Маю рутовану 3310,це класика