Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[2]

Кстати, она в качестве профилактики рекомендует мелатонин и витамины D и К.
А при симптомах - кверцетин, цинк и витамин С (в умеренных дозах).

Это всё в основном не лекарства, а биологически-активные добавки. Уж относительно коронавируса точно никто их не исследовал в нормальном медицинском эксперименте

Так она и не врач, а специалист в медицинской науке и ее популяризатор на гораздо более высоком уровне изложения, чем К (который скатился на уровень Квартала95, за исключением еженедельных обзоров).
Все эти добавки в целом способствуют уменьшению риска тромбоза, на опасность которого при ковиде напирает в последнее время большинство медиков.

[2]

А грузовики дезинфицирующие улицы, как по мне выглядят анекдотично, или для запугивания населения, типа заявления Ляшко про запрет посещения парков.

Судя по

Щодо стратегії тестування Максим Степанов зазначив: масове тестування людей без симптомів викликатиме оманливе відчуття безпеки, тому прийнято рішення тестувати тільки за наявності відповідних симптомів,

стратегия запугивания продолжается

И помимо самого факта близкого общения с носителем вируса, видимо, большую играет роль длительность "экспозиции". Т.е. 2 часа просидеть в общепите или простоять на службе в церкви - опасно, 20 мин в троллейбусе/метро - не успеваешь подхватить дозу.

Вот это пожалуй и самое важное, и многое объясняет в этой эпидемии.
Или надо, чтобы тебе кашлянули прямо в лицо, или надо достаточно долго десятки минут находиться с бессимптомником в закрытом помещении, чтобы получить необходимую дозу.

Напомню, в схеме заражения в автобусе - было достаточно 15 минут. И это не было набито как у нас шпротами - а только сидячие.

А грузовики дезинфицирующие улицы, как по мне выглядят анекдотично, или для запугивания населения, типа заявления Ляшко про запрет посещения парков.

Судя по

Щодо стратегії тестування Максим Степанов зазначив: масове тестування людей без симптомів викликатиме оманливе відчуття безпеки, тому прийнято рішення тестувати тільки за наявності відповідних симптомів,

стратегия запугивания продолжается

зе-ноухау: лікування залякуванням

Напомню, в схеме заражения в автобусе - было достаточно 15 минут. И это не было набито как у нас шпротами - а только сидячие.

да все эти схемы надо принимать очень условно:
1. носитель инфекции может выделять её супер-активно (сильный кашель), а может практически не выделять (пошмыгивание носом).
2. лица, подхватившие болезнь в автобусе, могут как иметь исходно высокий иммунитет, так и подавленный (недавно перенесенная другая тяжёлая болезнь).

[4]

И помимо самого факта близкого общения с носителем вируса, видимо, большую играет роль длительность "экспозиции". Т.е. 2 часа просидеть в общепите или простоять на службе в церкви - опасно, 20 мин в троллейбусе/метро - не успеваешь подхватить дозу.

Вот это пожалуй и самое важное, и многое объясняет в этой эпидемии.
Или надо, чтобы тебе кашлянули прямо в лицо, или надо достаточно долго десятки минут находиться с бессимптомником в закрытом помещении, чтобы получить необходимую дозу.

Напомню, в схеме заражения в автобусе - было достаточно 15 минут. И это не было набито как у нас шпротами - а только сидячие.

Тут думаю важно состояние больного, одно дело если он 15 минут кашляет в автобусе, и другое дело, если бессимптомный больной смотрит в окно все это время.

[2]

......
Сам года три назад отдыхал в санатории в Трускавце. Примерно соответствовало, но не среднего, а повыше. Так в Трускавец перелёт не нужен, а олинклюзив с перелётом вместе.

ну, эт странное сравнение...отдых в здоровом умеренном климате с курсом санаторных процедур и должен стоить дороже курса по набору лишнего веса в условиях жары и влажности.

Сравнение вполне нормальное.
Там море, которого в Трускавце нет. Санаторных процедур никаких не принимал - ездил отдыхать, а не лечиться. Набор лишнего веса - зависит от человека, я там ничего не набирал, бывало даже немного сбрасывал за счёт более активного движения, чем дома. Понятно, что есть люди, которые там только жрут и пьют до зелёных чёртиков. И не забывайте о стоимости перелета.

[2]

И помимо самого факта близкого общения с носителем вируса, видимо, большую играет роль длительность "экспозиции". Т.е. 2 часа просидеть в общепите или простоять на службе в церкви - опасно, 20 мин в троллейбусе/метро - не успеваешь подхватить дозу.

Вот это пожалуй и самое важное, и многое объясняет в этой эпидемии.
Или надо, чтобы тебе кашлянули прямо в лицо, или надо достаточно долго десятки минут находиться с бессимптомником в закрытом помещении, чтобы получить необходимую дозу.

Напомню, в схеме заражения в автобусе - было достаточно 15 минут. И это не было набито как у нас шпротами - а только сидячие.

В набитых троллейбусах при практически отсутствующей вентиляции (разве что двери на остановках) заражения должны были бы быть массовыми. И времени пребывания хватило бы - с ХТЗ до центра люди едут минут 40, а бывает и дольше.
И напомню здешние споры о метро - время поездки минимум в 2 раза меньше, чем в троллейбусе/автобусе.

Кстати, посмотрел сегодня в супермаркете - большинство в масках ниже носа. И посетители, и работники.

И напомню здешние споры о метро - время поездки минимум в 2 раза меньше, чем в троллейбусе/автобусе.

Кстати, посмотрел сегодня в супермаркете - большинство в масках ниже носа. И посетители, и работники.

ну у вас там Кернес и не хотел закрывать метро, заставили.
Да народ уже расслабился, нельзя же все время быть в напряжении когда опасность так себе.

А по транспорту - большинство инфицируется, но не заболевает, местный иммунитет рулит. Если бы все вдохнувшие вирус заболевали - тогда были бы десятки/сотни миллионов заболевших.

Интересно почему у вас местный иммунитет рулит? Скорее за бугром будут более иммунитестее