Політичні дискусії архів

[4]

Всё как любит российская пропаганда. Набросать кучу фейков, а вы сидите в это говне и разбирайтесь

А с чего вы взяли, что это фейк ? Байден эти разговоры совсем не опровергает.

Коболев - иностранный агент, действующий в интересах США, будивельники, песикоты и мефалы в меня камнями бросались.

Ти отримав ціну на газ по 2,14?
Гонтарєва викинула з ринку 200 відмовочних банків+передала один ПриватБанк в користування Державою і за останні 3 роки він замість мінус 150 млрд докапіталізації приніс 100 млрд прибутку
Порошенко дав тобі Безвіз?

То може дай Боже нам побільше таких американських агентів впливу і поменше ватноскрєпних бойків-мертвечуків-рабівновічів...і їх холуїв зрадіо ?

Тролльчик, украинцы, в том числе западные, валят из страны со страшной силой, и вернуть их обратно способно только ЧП планетарного масштаба, и то - частично!

А тебе все ватноскрепные бойки жить не дают... 5 лет их на пушечный выстрел к управлению страной не подпускали. На кого ты стрелки пытаешься перевести?

Американцев, согласен, можно использовать себе во благо. Но это нужно быть Аденауэром, а не подстилкой Байдена. Разницу понимаешь?

[1]

Вот у меня последнее время возник вопрос, в основном к сторонникам Петра: чем бы его действия и политика кардинально отличались бы если б он был сейчас вместо Зельца, чем бы отличались результаты правления?
- Какие были бы меры и ответные реакции на борьбу с короной и экономические проблемы вследствие нее?
- каково было бы взаимодействие с нашими, как это сейчас принято говорить, западными партнерами?
- борьба с коррупцией - что с ней?
- какие были бы прорывы в наведении мира на востоке и урегулирования конфликта?
- ОВГЗ в масштабах прошлого года - было бы или нет?
- наша монетарная и экономическая политика за последний год?
И другие вызовы современности.
Неужели всё было бы гораздо шоколаднее чем есть сейчас?
А то я так и не могу понять в чем разница - по-моему на деле всё одно и то же (было и есть), только разные профили. Не зря же не так давно появились упоминания - "не то Петр Алексеевич Зеленский, не то Владимир Александрович Порошенко" ..

[2]

Вот у меня последнее время возник вопрос, в основном к сторонникам Петра: чем бы его действия и политика кардинально отличались бы если б он был сейчас вместо Зельца, чем бы отличались результаты правления?

Почему тут все время равняется только х. с пальцем? Других нет?
Надо искать других. Достойных много.
Порох нечестным и ворюгой оказался. Зеленский обгадился полной некомпетентностью в госуправлении и спалился своей предательской антиукраинской и пророссийской позицией. Пора нах как урку и этого.
Хватит о них.
Ищем нам другого.

[1]

Вот у меня последнее время возник вопрос, в основном к сторонникам Петра: чем бы его действия и политика кардинально отличались бы если б он был сейчас вместо Зельца, чем бы отличались результаты правления?

Пора нах как урку и этого.
Хватит о них.
Ищем нам другого.

А где ж взять другого? Других (только нормальных) на политическом горизонте пока особо нет (не видно). Да и нынешний уже заикнулся за второй срок

[2]

А где ж взять другого? Других (только нормальных) на политическом горизонте пока особо нет. Да и нынешний уже заикнулся за второй срок

Лидеров рождает общественный запрос. Запросите нового - космос вам его даст. А этого снесут нах досрочно.

А то я так и не могу понять в чем разница - по-моему на деле всё одно и то же (было и есть), только разные профили. Не зря же не так давно появились упоминания - "не то Петр Алексеевич Зеленский, не то Владимир Александрович Порошенко" ..

мало того, были упоминания и о викторе фёдоровиче Порошенко

по факту получаем хранителя интересов олигархов.
рыжий при всех этих в шоколаде за щёт бюджетных денег.

вот и получается, что и выбор, вроде бы , и есть,а на самом деле - одно и то же.
то ли за счёт манипуляций, то ли на самом деле одни и те же туда допускаются.

смотрю ситуацию по рф. о тамошних надеждах
вот путен уйдёт, будут честные выборы, придут "новые лица". на вопрос - а кто эти "новые лица"? следует ответ - ну не может в 150млн стране не найтись порядочных людей.

хз, у нас же возможно такое, порядочные люди у нас в стране , безусловно, есть, но "кастинг", негативную селекцию они не проходят.
вот и имеем дерьмо на выхлопе.

смотрю ситуацию по рф. о тамошних надеждах
вот путен уйдёт, будут честные выборы, придут "новые лица". на вопрос - а кто эти "новые лица"? следует ответ - ну не может в 150млн стране не найтись порядочных людей.

хз, у нас же возможно такое, порядочные люди у нас в стране , безусловно, есть, но "кастинг", негативную селекцию они не проходят.
вот и имеем дерьмо на выхлопе.

Вони ще цей "етап" не проходили. Вони ще наївні, гадають що прийде кращий ніж Путін. Ми ж уже досвічені, знаємо як буде.
Хоч є як мінімум 2 відмінності:
1. Нафта. Не потрібно нічого "видумувати". Просто віддати доходи від нафти народу - і життя значно покращиться.
2. Навальний - реально хороший політик. Досвідчений. Правда, я дуже сумніваюсь що він стане президентом РФ.