Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Starikan написав:У меня другой вопрос: за что 73% так ненавидели Порошенко? Я уже спрашивал, но никто не дал конкретного ответа.
Канал Г+Г и и вся ИНТЕР-медведчуковская братия взбили мозги плебсу до состояния фрустрации
Фрустра́ция — психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей, или, проще говоря, в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям. Такая ситуация может рассматриваться как до некоторой степени травмирующая.
с указанием виновного и простого выхода в виде Голобородько...
freeze написав: Я просто скажу глобально, что происходит, в ОП ревностно следят за рейтингами, сами регулярно заказывают закрытые соцопросы. Стратегия на сегодня такая, чтобы поддерживать рейтинг Порошенко на уровне 25 %. Делая из него якобы серьезного соперника, но все понимают, что Порошенко не соперник, с антирейтингом 70 процентов никто еще нигде выборы не выиграл.
Вы подтвердили мою мысль, что они мыслят терминами рейтингов. Только не политических рейтингов, а телевизионных
Поэтому, если что-то там они и поддерживают, то тактически - может быть. Стратегически - нет. Для них это всё шоу. Вышел, шутки/видосик рассказал, следишь как зашло. Всё Их стратегия обречена на провал. Поэтому политические рейтинги падают
имхо, выражение соболезнования Зеленским сделало бы хороший стратегический ход. Но теперь уже поздно.
А антирейтинг, это только время покажет, сможет или нет
pesikot написав:Возникает вопрос, за что Зеленский так ненавидит Порошенко ? Какая-то первобытная ненависть Зеленского, затмевающая все его человеческие качества.
Таку наглу і цинічну брехню я зустрічав ще лише у ольгінців. Кожного дня порошенківска шобла придумує купи фейків, обливає брудом і Зеленського і його сім`ю, погрожують смертю, але порохоботи вищать, що це Зеленський ненавидить Порошенка. Це на Зеленського працюють телеканали Медведчука, Фірташа, Порошенка які займаються цим пропагандонством?
Зелебот, почему Зеленский не выразил соболезнование Порошенко ?
freeze написав:Что-то подумал, что претензии к Петру Алексеевичу сильно завышены. Судя по опубликованной второй порции плёнок, Петро максимум был исполнительным директором при Президенте Байдене.
Одесский юмор полностью иссяк. Кто в Москву переехал, что на Брайтон-Бич Кто до Москвы не доехал, поселился в Киеве
Но по сути.
Жора, не изводите себя. Вы же еще не отсидели за то дело, зачем вы опять нервничаете?
Кто слушал Гончарука, так и не выяснено до сих пор. Оставим в стороне его личность, но он был третьим лицом в Украине. Если кто-то вот так запросто слушает третье лицо в стране, значит СБУ, Управление ГосОхраны - идиоты. А если они сами слушали и слили, то - некомпетентные де***
По плёнкам Порошенко. Первые плёнки вызвали бурю в стакане. Экспертиз нет, подтверждения подлинности нет
Вторая порция - це вже смішно. Всё как любит российская пропаганда. Набросать кучу фейков, а вы сидите в это говне и разбирайтесь
Мы внимательно анализируем вcе кадровые решения Зеленского. Не потому, что нас интересуют эти должности или эти люди. Дело в том, что характер и принципы принятия кадровых решений - очень важный индикатор уровня руководителя и показатель принципа формирования системы власти.
То что Зеленский вмешивается практически во все кадровые назначения в пределах своей доступности, ни для кого уже не секрет, но именно здесь вырисовываются основные принципы Зеленского по подбору и расстановке кадров.
В общем они примитивны. Кадровые принципы Зеленского при ближайшем рассмотрении сводятся к двум позициям - первая - "я его знаю", вторая - "мне его советуют те, кого я знаю".
Период с момента инаугурации и по февраль 2020 года - это период полного доминирование принципа "я его знаю". При этом никакие альтернативные кандидаты не рассматривались, никакие оценочные варианты не проводились, все шло на уровне психоэмоционального восприятия конкретного человека. Единственным толковым назначением в этот период было назначение Баканова, да и то только потому что Баканов не дал себя снять на третьем месяце службы в СБУ. Все остальное - плотный коллектив примитивных дилетантов, которые, пришли в управленческие структуры государства, не до конца осознавая свою непригодность и отсутствие навыков управления.
Провал первой кадровой волны Зеленский воспринял в стиле "они меня подвели и не оправдали доверия", после чего большая часть их была вышвырнута из властных кабинетов. Правда в запале административного ража Зеленский с водой выплеснул и ребенка, единственного толкового организатора во всем этом бедламе - Богдана. Да стиль Богдана "нас ..рать и все", с выкручиванием рук и всех остальных частей тела всем несогласным назвать администрирование сложно, но оно было хотя бы минимально эффективно, удерживая административную конструкцию власти в более или менее управляемом варианте.
Дело в том, что сам Зеленский принципиально не способен к упорядоченной и системной работе. За сорок с лишним лет своей жизни он не знал иной сферы деятельности и иной работы, как сфера шоу-бизнеса. Сама по себе эта сфера - сфера перемежающегося уровня активности, где максимальное напряжение чередуется с длительными периодами расслабления и отдыха. У Зеленского не выработаны способы быстрого восстановления сил. Для восстановления ему требуется очень много времени.
Характер деятельности руководителя вообще, а государства тем более, совсем иной. Это деятельность беспрерывных психофизических нагрузок, постоянной необходимости принимать решения и держать во внимании множество различных вопросов. Это огромный объем перерабатываемой информации и изучения огромного массива документов. На все это Зеленский физически просто не способен.
Безусловно большую часть этих проблем мог бы решить секретарский аппарат администрации президента. Но его у Зеленского тоже нет. Аппарат ОПУ набранный по принципу "я их знаю, мне их советовали, те кого я знаю" превратил его в точную копию самого Зеленского, живущего от одного пиар-повода до другого.
Будучи холериком по психотипу Зеленский реагирует на психофизические нагрузки резким возрастанием психоэмоционального раздражения и как следствия, стрессом и депрессивными состояниями. Фактически антидепрессанты начали сопровождать его уже в первом полугодии его правления.
Как следствие он предположил, что ему нужен человек, которые освободит его внимание от того, что он считал "мелочами" и даст ему возможность сосредоточится на главном.
Появление Ермака в этом формате было вполне удобным по мнению Зеленского. Безусловно такое понимание проистекало от элементарного незнания Зеленским основ и принципов управления в иерархически построенных системах.
Власть в таких системах предусматривает прежде всего не "назначать и снимать", а "ставить задачи и контролировать их выполнение". Но все это явно не по силам, не привыкшему к кропотливой и упорядоченной работе Зеленскому, который легко может прыгнуть в машину и уехать в другой край страны пострелять из лука, оставив в администрации горы не просмотренных документов и не решенных вопросов.
Выбор Ермака в качестве "соправителя" был для Зеенского тоже не очень удачным. Объем сброшенных на Ермака функциональных обязанностей, далеко превосходит его достаточно скромные интеллектуальные и организационные способности .Наделение его таким количеством функций и возможностей Ермак прежде всего воспринял как возможность расширения личной власти и личных возможностей. Вмешательство его в дела страны стало глобально-подавляющим, вплоть до назначения руководителя ЖКХ в районе Киева. При том все это - в рамках личного интереса.
И как следствие - провал во всех ключевых пунктах важных для Зеленского. Отношения с США, влиянием на которые так хвастался перед Зеленским Ермак находятся на грани между "да ну их" и "буду президентом порву эту гадость".
Переговоры с Россией на которые так надеялся Ермак зашли в глухой тупик ибо изначально строились не на тех принципах.
С депутатами фракции "СН" у Ермака вообще не сложилось и "монобольшинство" распалось на отдельные кучки грызущиеся между собой фракций олигархического контроля, а глава ВР Разумков уже примеряет на себя роль консолидирующего центра Верховной Рады. Дошло до того, что кадровые решения предлагаемые лично Зеленским боятся вносить на голосования опасаясь провала.
Второй период начавшийся где-то с февраля и продолжающийся поныне, характеризуется у Зеленского хаотичными метаниями между разноплановыми предложениями "тех кого я знаю". При этом никакой системности в решениях вопросов, ни четкого понимания задач у Зеленского так и не появилось.
Фактически идет кадровая чехарда по принципу "попробуем, может справится". При этом доходит до анекдотизма, когда сторонника работы с МВФ, сменяет противник работы с МВФ, которого через 28 дней меняет человек не знающий, как он относится к МВФ.
Региональные элиты поняв слабость центральной власти начинают по кусочкам отрывать правительственную власть - Ахметов - министерство энергетики, одесские откупили минздрав, ректоры проталкивают "своего" министра ну и т.д.
Страна живет в состоянии эпидемии, экономического кризиса и развала управляемости с отсутствием элементарного понимания путей выхода из этой ситуации у руководителей государства.
Судя по экономическим показателям, запаса прочности страны хватит до октября-ноября, а далее нас ждут все "прелести" "идеального кризиса".
И самое главное - у всего этого хаоса есть фамилия имя и отчество и осознать это должен именно Владимир Александрович Зеленский.
Еще есть время уйти. Тихо и спокойно. Не дожидаясь апокалиптического "... времени больше не будет".
С 2013 года отношение к пребыванию Украины в составе СССР значительно ухудшилось: если тогда почти половина опрошенных, 47,6%, считали его скорее полезным для страны, сейчас доля таких ответов снизилась почти на 13%, до 34,7%.
Половина украинцев (50%) не жалеет о распаде СССР, но при этом каждый третий (34%) - выражает сожаление. В стране-агрессоре России ситуация - зеркально противоположная: 65% россиян сожалеют о распаде СССР, не жалеют - 26%.
Можно приводить статистику снова и снова, только стоит помнить, что поток миграции в разные страны, в том числе в Беларусь и Россию только увеличивается. В том числе это качественно влияет на изменение в % отношении опрошенных респондентов в этих же опросах.
Помнится, когда я еще 1,5 года назад на цифрах показывал, что Коболев - иностранный агент, действующий в интересах США, будивельники, песикоты и мефалы в меня камнями бросались.
Чем теперь крыть будете, когда Байден сам это подтвердил?
zРадио написав:Коболев - иностранный агент, действующий в интересах США, будивельники, песикоты и мефалы в меня камнями бросались.
Ти отримав ціну на газ по 2,14? Гонтарєва викинула з ринку 200 відмовочних банків+передала один ПриватБанк в користування Державою і за останні 3 роки він замість мінус 150 млрд докапіталізації приніс 100 млрд прибутку Порошенко дав тобі Безвіз?
То може дай Боже нам побільше таких американських агентів впливу і поменше ватноскрєпних бойків-мертвечуків-рабівновічів...і їх холуїв зрадіо ?
Додано: Пон 22 чер, 2020 19:18
Кто до Москвы не доехал, поселился в Киеве 
