Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[2]

.....
В 1,5 миллионном Харькове та же картина: на 4-м месяце страшной эпидемии в кругу знакомых/коллег никто не заболел.

В 1,5-миллионном Харькове заболевших 1811 человек. Точнее, столько заболевших в 2.5-миллионной области. Меньше 1 заболевшего на 1000 человек населения.
Вас удивляет, что среди Ваших знакомых нет заболевших?

P.s. По Харькову 1194 заболевших.

[4]

Ученые в Китае исследовали две группы людей - по 37 человек в каждой

и на сколько можно доверять таким "серьёзным" иследованиям?

А чему вы здесь можете не доверять ? Вас же не заставляют как в церкви верить, вам описали конкретную ситуацию - две группы по 37 человек. Попробуйте развить тему исследуя больше человек, все с интересом в мире прочитают.

Вот, психологический трюк с разделением платёжек сработал.
В два раза. Прибавьте свой тариф за доставку.

это ж каким скрупулёзным надо быть, чтобы отслеживать 1 грн 17 коп в месяц )))))

а 1,17 грн. - это за какое потребление газа?

у меня в этом году платёжка за газ меньше платёжки за транспортировку - они почему-то хотят получать деньги за не оказанные услуги...

основное потребление что-то ок 10 грн.

.....
В 1,5 миллионном Харькове та же картина: на 4-м месяце страшной эпидемии в кругу знакомых/коллег никто не заболел.

В 1,5-миллионном Харькове заболевших 1811 человек. Точнее, столько заболевших в 2.5-миллионной области. Меньше 1 заболевшего на 1000 человек населения.
Вас удивляет, что среди Ваших знакомых нет заболевших?

P.s. По Харькову 1194 заболевших.

Ни капельки не удивляет.
Я уже неоднократно отмечал: когда идёт сезонный грипп, в кругу знакомых/коллег обязательно найдутся заболевшие, от "перенес на ногах" до "температура 39 и 3 недели на постельном режиме". И так каждый год. А с этой "пандемией" подобного нет и близко.

Удивляет истерика в СМИ и сам факт употребления слова "эпидемия". Даже не удивляет, а возмущает.

Ученые в Китае исследовали две группы людей - по 37 человек в каждой

и на сколько можно доверять таким "серьёзным" иследованиям?

А чему вы здесь можете не доверять ? Вас же не заставляют как в церкви верить, вам описали конкретную ситуацию - две группы по 37 человек. Попробуйте развить тему исследуя больше человек, все с интересом в мире прочитают.

Очевидно, имелось в виду, что такого глобального масштаба исследования заведомо нет смысла проводить - серьезный научный мир их заведомо проигнорирует, основанием для каких-либо гос мероприятий они не станут.
А нам с вами нет смысла тратить время на прочтение заметок об этих исследованиях.

Очевидно, имелось в виду, что такого глобального масштаба исследования заведомо нет смысла проводить - серьезный научный мир их заведомо проигнорирует, основанием для каких-либо гос мероприятий они не станут.
А нам с вами нет смысла тратить время на прочтение заметок об этих исследованиях.

у вас плохое понимание, что такое статистика. например, как вы полагаете, сколько надо наугад взять человек, чтобы с вероятностью 50% хотя бы у двух из них совпадало число и месяц рождения? только не гуглите ответ, а ответьте что на самом деле думаете

Львівщина 240 випадків,з них 155 нові, з них 74 мешканці Львова

путем манипуляций с числом тестом, властям удалось задержать рост выявления заболевших. но думаю даже в этих условиях к концу недели 1000 человек - это неизбежность

Очевидно, имелось в виду, что такого глобального масштаба исследования заведомо нет смысла проводить - серьезный научный мир их заведомо проигнорирует, основанием для каких-либо гос мероприятий они не станут.
А нам с вами нет смысла тратить время на прочтение заметок об этих исследованиях.

у вас плохое понимание, что такое статистика. например, как вы полагаете, сколько надо наугад взять человек, чтобы с вероятностью 50% хотя бы у двух из них совпадало число и месяц рождения? только не гуглите ответ, а ответьте что на самом деле думаете

я знаю, что такое "репрезентативная выборка"
37 человек из 7 миллиардов таковой не являются.
Совпадение дней рождения критерием репрезентативности тоже не являются

Очевидно, имелось в виду, что такого глобального масштаба исследования заведомо нет смысла проводить - серьезный научный мир их заведомо проигнорирует, основанием для каких-либо гос мероприятий они не станут.
А нам с вами нет смысла тратить время на прочтение заметок об этих исследованиях.

у вас плохое понимание, что такое статистика. например, как вы полагаете, сколько надо наугад взять человек, чтобы с вероятностью 50% хотя бы у двух из них совпадало число и месяц рождения? только не гуглите ответ, а ответьте что на самом деле думаете

я знаю, что такое "репрезентативная выборка"
37 человек из 7 миллиардов таковой не являются.
Совпадение дней рождения критерием репрезентативности тоже не являются

100%. а сколько нужно минимум людей, чтобы делать заключения о 7 млрд? вы поделитесь, потому что медицинским журналам нужно дать знать - а то публикуют всякую пургу про недостоверные исследования

да, кстати 9 млн на 7 млрд - это тоже пинатс. надо подождать, пока хотя бы миллиард заболеет, а потом уже проводить исследования на десятках миллионов.