Епідемія коронавірусу в Україні та світі

и шо там все же с госпитализациями? где-то под 600 в день?

По памяти, прошедшая пятница было 485.
По сравнению с августом рост в среднем примерно + 40-50 %.

485/.15=3200, что хорошо согласуется с числом выявлений

если случится такой редкий случай подцепить не тот штамм, то тему перекрестного иммунитета никто не отменял

Если не получается болеть ОРЗ и гриппами (максимум иногда боль в горле) вообще. Это иммунитет или среда такие?

[4]

если случится такой редкий случай подцепить не тот штамм, то тему перекрестного иммунитета никто не отменял

Если не получается болеть ОРЗ и гриппами (максимум иногда боль в горле) вообще. Это иммунитет или среда такие?

Как сказал Д.Кеннеди - У победы тысяча отцов, поражение — всегда сирота.

Так и в вашем случае, у вашей победы тысяча отцов - и достаточный иммунитет, и благоприятная среда, даже ваше неосознанная поведенческая модель, и конечно удача, потому что никому еще не удалось провести несколько часов в закрытой небольшой комнате с кашляющим гриппозником и не заболеть.

Так что спорить со статистической закономерностью о 2-3 процентной вероятностью смерти после положительного теста ПЦР в течение месяца особого смысла нет.

Это, как средняя температура по больнице. У кого-то 40, кто-то уже умер, но в среднем 36.6.

У 15-летнего, по сравнению с 90-летним, вероятность госпитализации в 117 раз меньше, а вероятность смерти в 10080 раз меньше. Какие могут быть средние 2-3%?

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... y-age.html

еще не удалось провести несколько часов в закрытой небольшой комнате с кашляющим гриппозником и не заболеть

т.е. нужно сосредотачиваться на "среде обитания и распространения" вирусов, а не объявлять поголовный и повсеместный карантин.

Прогноз

розвитку епідемії COVID-19 в Україні в період

11–18 вересня 2020 р.
ВИСНОВКИ

Статистика по Україні продовжує демонструвати зростання приблизно сталими темпами. Репродуктивне число має незначну тенденцію до зниження. Середньотижневе значення на цей момент становить 1.1.
Прогнозоване середнє значення кількості нових інфікованих на 18.09 складає 3000 випадків, та 50 летальних випадків на день. Детальніше прогноз представлений в таблиці 4.
Спостерігається зростання частки хворих (серед усіх інфікованих), про хворобу яких стає відомо одразу з фактом смерті, а також зростання частки хворих похилого віку, яка асоційована з показником летальності. Зростання частки таких хворих також може бути ознакою погіршення охоплення випадків інфекції тестуванням в деяких регіонах.
Кількість людей, які видужують, почало збільшуватися і становить близько 900 нових одужалих на день. Хоча темпи одужання все ще набагато менші за кількість нових інфекцій. Ймовірно зростає частка людей, що фактично видужали на самоізоляції, але офіційно не виписані або не пройшли повторне ПЛР тестування.
У середньому по Україні кількість ПЛР-тестів, витрачених на одне нове виявлення майже не змінилося, хоча останнім тижнем спостерігається незначна позитивна тенденція. Середнє значення за останній тиждень – 9.1 тестів на нове виявлення, що відповідає відсотку виявлення 10.9%. Однак цей показник дуже різний для регіонів України, найгірший показник у Хмельницькій області – 4.1 ПЛР-тестів на одне нове виявлення, що відповідає відсотку виявлення 24%. У Києві показник тестування вдвічі вищий за середній по Україні (19 тестів на виявлення), що досягається значною мірою за рахунок роботи приватних лабораторій. 9-го вересня, коли було проведено рекордну кількість тестувань (29708) в Україні, третина з них була проведена в м. Києві.
Матеріали опублікували: Прес-служба НАН України
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages ... ageID=6860

потому что никому еще не удалось провести несколько часов в закрытой небольшой комнате с кашляющим гриппозником и не заболеть.

Уже писал личную историю про зимнюю эпидемию гриппа H1N1. В детском садике, в одной группе, вирус уложил на больничный 27/30 детей и 1/3 воспитателей, но не всех. Так что, можно целый день находиться в большом коллективе полностью состоящем из больных, где вирусы уже на каждом предмете, и не заболеть, причём, в случае воспитателей, ещё и тесно контактировать со всеми детьми.

Иммунитет. Если ранее, как в нашем случае, за год до этого, уже переболел именно этим, то уже не страшно. В случае воспитателей, видимо, та же история.

[4]

еще не удалось провести несколько часов в закрытой небольшой комнате с кашляющим гриппозником и не заболеть

т.е. нужно сосредотачиваться на "среде обитания и распространения" вирусов, а не объявлять поголовный и повсеместный карантин.

Да, это был бы идеальный вариант.
Но у нас есть слишком много вильнолюдей, которые даже испытывая недомогание и потеряв обоняние считают возможным ездить в маршрутках и ходить на работу, не одевая даже маски, чтобы обезопасить других людей.
Впрочем поголовный и повсеместный карантин по крайней мере у нас никто вводить сверху не планирует. Возникла мысль, чтобы не терять рейтинги, введение такого всеобъемлющего карантина должно произойти только после инициативы с мест и только в тех громадах, что сами попросят - типа помогите же наконец, больницы забиты, задница полная творится.
А без этого даже в красной зоне не будут и голосование отменять, для короновирусников и температурящих выделят отдельные кабинки для голосования и всё. Да и вроде ручки свои надо будет принести на избирательный участок, никаких привязанных на ниточке общих ручек не будет.

[4]

потому что никому еще не удалось провести несколько часов в закрытой небольшой комнате с кашляющим гриппозником и не заболеть.

Уже писал личную историю про зимнюю эпидемию гриппа H1N1. В детском садике, в одной группе, вирус уложил на больничный 27/30 детей и 1/3 воспитателей, но не всех. Так что, можно целый день находиться в большом коллективе полностью состоящем из больных, где вирусы уже на каждом предмете, и не заболеть, причём, в случае воспитателей, ещё и тесно контактировать со всеми детьми.

Иммунитет. Если ранее, как в нашем случае, за год до этого, уже переболел именно этим, то уже не страшно. В случае воспитателей, видимо, та же история.

Естественно, кто раньше переболел, вроде на конкретный штамм вырабатывается очень многолетний иммунитет, или те кто ранее вакцинировался, то они не заболеют.
Я имел в виду, что без этих двух факторов, точно заболеет ув.Sal.
Вы привели очень красноречивый пример, практически все дети заболели, а вот два воспитателя, которые имели явно долгую жизненную историю общения с вирусами гриппа, не заболели.

[4]

Так что спорить со статистической закономерностью о 2-3 процентной вероятностью смерти после положительного теста ПЦР в течение месяца особого смысла нет.

Это, как средняя температура по больнице. У кого-то 40, кто-то уже умер, но в среднем 36.6.

У 15-летнего, по сравнению с 90-летним, вероятность госпитализации в 117 раз меньше, а вероятность смерти в 10080 раз меньше. Какие могут быть средние 2-3%?

Вы прочитали достаточно невнимательно.
В данном случае не берется во внимание возраст, пол, национальность и тд. Здесь просто рассматривается средняя по одному критерию - тест ПЦР оказался положительным. Что и выдает нам статистически достоверный результат по данному одному критерию. Со статистикой в 30 миллионов достаточно глупо спорить. Социологи при опросе пару тысяч во время экзитполов после выборов дают хороший результат, а тут опросили 30 миллионов.