За 10 последних лет (2009-2018) инфляция доллара в США составила 19,51% или 1,8% в год. Но не всегда инфляция доллара в США была такой низкой. В период с 70-го по 80-й год она колебалась от 5 до 15%.
Сегодня для высокой инфляции в США нет ни одной предпосылки, включая рост денежной массы, нивелируемый снижением скорости оборачиваемости.
hxbbgaf написав:Скорость оборачиваемости может измениться в один миг, когда все поймут, что эти ворохи бумаги, на которых они сидят, и нолики на счетах, могут стать никчемными. Вернее, тогда будет уже поздно. Законы экономики никому обмануть не удастся. в СССР тоже думали, что колбаса будет вечно по 2.20, сколько денег ни напечатай, но когда начали печатать, через год-два все и рухнуло.
Вот именно - не пытайтесь обмануть законы экономики. Инфляция в условиях бездефицитного производства - продукт потребительского ажиотажа, которого даже до начала коронакризиса не видно было.
Более того, неизвестно, что его может спровоцировать в ближайшем будущем, поскольку с одной стороны спрос на людской труд (читай - будущие потребительские доходы и расходы) тает, с другой - ставки кредитования опустились до нулевой маржинальности капитала, и падать ниже им просто некуда.
Вы ведь уже сели в лужу - полгода безудержной эмиссии, а инфляция падает, а не растет. Зачем продолжаете настаивать?
hxbbgaf написав:Скорость оборачиваемости может измениться в один миг, когда все поймут, что эти ворохи бумаги, на которых они сидят, и нолики на счетах, могут стать никчемными. Вернее, тогда будет уже поздно. Законы экономики никому обмануть не удастся. в СССР тоже думали, что колбаса будет вечно по 2.20, сколько денег ни напечатай, но когда начали печатать, через год-два все и рухнуло.
Вот именно - не пытайтесь обмануть законы экономики. Инфляция в условиях бездефицитного производства - продукт потребительского ажиотажа, которого даже до начала коронакризиса не видно было.
Более того, неизвестно, что его может спровоцировать в ближайшем будущем, поскольку с одной стороны спрос на людской труд (читай - будущие потребительские доходы и расходы) тает, с другой - ставки кредитования опустились до нулевой маржинальности капитала, и падать ниже им просто некуда.
Вы ведь уже сели в лужу - полгода безудержной эмиссии, а инфляция падает, а не растет. Зачем продолжаете настаивать?
В неньці аналогічно. І курс ледве-ледве загнали на 28+
zРадио написав: Вот именно - не пытайтесь обмануть законы экономики. Инфляция в условиях бездефицитного производства - продукт потребительского ажиотажа, которого даже до начала коронакризиса не видно было.
Более того, неизвестно, что его может спровоцировать в ближайшем будущем, поскольку с одной стороны спрос на людской труд (читай - будущие потребительские доходы и расходы) тает, с другой - ставки кредитования опустились до нулевой маржинальности капитала, и падать ниже им просто некуда.
Вы ведь уже сели в лужу - полгода безудержной эмиссии, а инфляция падает, а не растет. Зачем продолжаете настаивать?
В неньці аналогічно. І курс ледве-ледве загнали на 28+
Вообще радикально по-другому. У нас инфляция - продукт высокой стоимости капитала в силу высоких рисков ведения бизнеса. Плюс отчасти - продукт дефицита валюты, через импорт влияющий на себестоимость. В Штатах эта проблема напрочь отсутствует. Доллар - валюта и прайсинга, и расчетов. Ну а высокой стоимости капитала нет уже 40 лет в силу внутренней стабильности и глобализации кэшфлоу.
PS: да, и кто курс еле-еле куда-то загонял? Спекулянты? У нас вообще гении из НБУ, Минфина и МЭРТ считают, что рыночный курс - тот, который складывается на межбанковском междусобойчике. Сальдо внешней торговли и трансграничный паритет цен при этом игнорируются чуть более, чем полностью. Дефицит залатают кредитами, обременив бюджет, и вуаля... Но время от времени пирамида долгов падает, и возникает необходимость оставить держателей гривны в дураках - происходит девальвация
zРадио написав:Сегодня для высокой инфляции в США нет ни одной предпосылки, включая рост денежной массы, нивелируемый снижением скорости оборачиваемости.
zРадио написав:Сегодня для высокой инфляции в США нет ни одной предпосылки, включая рост денежной массы, нивелируемый снижением скорости оборачиваемости.
забули за чорного лебедя приклад нннада? корона
зРадіо віщає зраду, хоча йому видно і так, що економіки які розвиваються впали менше чим розвинуті. Сталося це тому, що останні прийшли до межі кредиту в 0%. А в інших ще є "запас міцності" про кредутуванню економіки (монетарне стимулювання економіки).
Востаннє редагувалось flyman в Вів 22 вер, 2020 18:32, всього редагувалось 1 раз.
Денег нет, но вы держитесь. По итогам прошедшего сегодня аукциона по первичному размещению ОВГЗ удалось привлечь 0,33 млрд.грн.
По коротким трехмесячным было подано 3 заявки, все по 7% на сумму 0,135 млрд, Минфин все удовлетворил.
По годовым было подано 6 заявок в диапазоне 9,29-11,5% объемом 0,757 млрд. Минфин сделал отсечку на отметке 9,5% тем самым удовлетворил только 3 заявки, объемом 0,147 млрд.грн.
По трехлеткам было подано 10 заявок объемом 0,320 млрд грн в диапазоне 10,5-11,0%. Минфину пришлось довольствоваться малым, по 10,5% было удовлетворено 5 заявок скромным объемом 0,030 млрд.
Минфин продолжает для нашего юного президента изображать прекрасную картинку низких ставок. В действительности ставки уже начали идти вверх, как как нет доверия к действиям нынешней власти и все эти заявочки про 6-7% будущей инфляции не внушают оптимизма.
zzzzzz написав:Почитайте частное мнение трейдера одного крупного негосударственного украинского банка .
Дивлюсь, шо якось люди дивуються, коли кажеш, шо ось це зниження курсу гришки з моменту уходу попереднього керівництва і дотепер – це суто нацбанківська “робота” + мінфін із своїми ручними держбанками – ринку тут нема взагалі фактично, як драйвера.
Ясно, шо в це важко повірити, шо в ЕМ центробанк делібератлі послабляє курс, коли цього не вимагає ринок, економічна ситуація, коли відсутній попит з якоїсь зі сторін. В минулому році – це було стримування сильного укріплення через великі об’єми притоку, тепер же – це цілеспрямований тиск і підштовхування ринку у заданому напрямку. Але зараз це просто навмисне штовхання в одному напрямку, здешевлення, причому абсолютно безглузде.
Купівля валюти на мізерах, коли нема об’ємів, коли нема і великої пропозиції – просто НБУ своїм бідом гнав курс, показував, куди далі йти… Те саме вони робили і роблять і без купівлі, виставляючи котирування ранішні. Те же саме роблять держбанки, причому видно і коли вони роблять це через своїх обізян, які всі відомі на міжбанку…
І ясно, шо це в рамках урядової програми боротьби із законами всесвітнього тяжіння – намагання впихнути невпіхуєме, реалізувати взаємовиключні цілі, і мати слабку гривню, і низькі ставки по гривні, і модерейт інфляцію, і кредитування, бо вони продали цю ідею презу, вони самі собі втілющили в голови, шо це можливо, бо просто нема кому сказати, шо це тупорильство і долбоєбізм со взломом.
Це ж тут типова ця історія ці роки – та, тіпа, пофіг на Ньютона, пофіг на книжки – ви самі бачили ту гравітацію? Не мішайте типу людям працювать. Дайте зробити, а потім критикуйте, діванні критики. Не мішайте крєпким госпідарам і піарщикам малювать і далі картинки та ізі він історії із офісу наіпростєйших та різних одноклєточних рєшеній.
Я вже мовчу, шо і цей штучний мізерний дєвал, послаблення, він нічого не рішає, і нікому не допомагає, і з бюджетом він не допомагає. Але, якшо вони переборщать із цими приколами, та ше й додасться рух на світовому ринку, то кловани потім гришку вже не піймають за хвоста…
І тут я не думаю, шо в них є якийсь інтерес – це просто піар і намагання робити те, в чому вони убідили і уговорили прєза. Ті ж яники в 12-му і то тримали і шорт сквіз таки зробили, ніби, маючи великі пози в NDFах, але вони стояли на стороні гришки, а не, як в цьому бєссмислєнному цирку…