Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Alex2007 писал(а):Треба мудро поєднювати незалежність, національні інтереси (про які у нас майже забули). Це важко в нинішних світових і внутрішніх умовах, не сперечаюсь.
Треба, багато чого треба, тільки, поки що, таких ніде в світі не має. Не можна бути незалежним і багатим, навіть США залежить від інших країн.
Alex2007 писал(а):А міжнародні угоди - то таке. Сильно нам допоміг Будапешський меморандум?
Меморандум не угода. Раша за Крим і Донбас заплатила збитками сотнями мільярдів доларів. От така висока ціна незалежності.
Alex2007 писал(а):Чи Евроасоціація, де здебільшого захищаються інтереси Європи, а наші - так собі, якісь мізерні експортні квоти; стурбованість щодо наприклад, законів про деревообробку, локалізацію виробництва та взагалі інші дивні "стурбованності" з інших питань, тощо.
Євроасоціація збільшила наш експорт, в ЄС, на 70%. Якби зробили реформу наших дуже незалежних суддів, то були б і інвестиції.
Alex2007 писал(а):(стоит признать, что рост Кличка как политика по сравнению с 5 летней давностью таки есть).
Боксер за 5 лет не увеличил своего избирателя в столице (количественно). Не, ну если из всех утюгов про парки рассказывать да про мостики с мутными стеклами, то может кто то и купится.
Если из Кличко будут "лепить" президента, то картинка будет показывать всемирно-известного рукопожатного 2-метрового красавца-мужчину, а не шестерку строительной мафии, не способную решить самые плевые проблемы коммунальной инфраструктуры вроде очистки ливнестоков. Коммуникация, построенная на его мэрских "заслугах", будет полным провалом, и грамотные технологи, наоборот, будут дистанцироваться от этого
lapay писал(а):Євроасоціація збільшила наш експорт, в ЄС, на 70%. Якби зробили реформу наших дуже незалежних суддів, то були б і інвестиції.
На 20% вырос экспорт в ЕС 2019/2013 (20,2 млрд против 17,8). Хочешь фантазировать - делай это по философским вопросам. Но там, где проверить не составляет труда, врать все-таки заканчивай - глуповато выглядишь...
Последний раз редактировалось Радіо Вс 08 ноя, 2020 22:54, всего редактировалось 2 раз(а).
lapay писал(а):Якби зробили реформу наших дуже незалежних суддів, то були б і інвестиції.
так робили ж декілька років тому.
І ще, навіщо треба було ставити революціонера Луценка та ще й без юридичної освіти, змінюючи під це законодавство - досі не можу знайти нормальну адекватну відповідь для себе. Ну що було, то було.
А щодо Будапешту угода чи меморандум - це вже нюанси, це міжнародний документ (який як виявляється зараз, прописаний досить неоднозначно та пофігістично). Так деяка допомога заходу була - фінансова, воєна - але цього мабуть недостатньо. - називається режим "підтримки штанів".
Последний раз редактировалось Alex2007 Вс 08 ноя, 2020 22:57, всего редактировалось 1 раз.
bevzaalex писал(а):Alex2007 Позволю себе не согласиться с озвученным Вами списком в иерархии возможностей на пост. Время идет, и некоторые реальности не поспевают за реалиями. Ув. mortimer и Олег упоминали о лошади, телеге и последовательности. А так же об окошке. пс. за окошком и то, что в окошке отражается.
Як то кажуть, поживемо - побачимо. Я б на месте Запада среди основных потенциальных кандидатов, что есть на моменте (с небольшим запасом будущего времени) ) ставил бы или на Разумкова, или на Кличко (стоит признать, что рост Кличка как политика по сравнению с 5 летней давностью таки есть). А других реальных кандидатов пока что нет/не видно, и финт как вышло с Зельцем за пару месяцев перед выборами уже не пройдет - лохторат второй раз так нагло не обманешь, хотя.... Если кто-то новый хочет проявлять свои президентские амбиции на плановые/внеплановые выборы - это нужно делать уже.
п.с. А если говорить вообще, то все зависит от того какие реальные цели Запада по отношению к Украине , им главное чтоб кандидат максимально исполнительный был, а кто у нас отличается исполнительностью и покорностью в числе первых - не такая уж и загадка
zРадио писал(а):На 20% вырос экспорт в ЕС 2019/2013 (20,2 млрд против 17,8).
Вона почала діяти з 1.09.2017, а не з 1.01.2014.
Alex2007 писал(а):так робили ж декілька років тому.
І ще, навіщо треба було ставити революціонера Луценка та ще й без юридичної освіти, змінюючи під це законодавство - досі не можу знайти нормальну адекватну відповідь для себе. Ну що було, то було.
Її вже 30 років роблять, а Луценко лише малий епізод. Результат - інвестицій як не було, так і не буде, поки будуть "чесні і незалежні" Вовки і КСУ, який, заднім числом, може відмінити що завгодно.
п.с. А если говорить вообще, то все зависит от того какие реальные цели Запада по отношению к Украине , им главное чтоб кандидат максимально исполнительный был, а кто у нас отличается исполнительностью и покорностью в числе первых - не такая уж и загадка :lol
Хантер Байден норм кандидат?
я имел ввиду что им, западу, как раз, к сожалению для нас всех, выгоден в качестве "максимально исполнительного кандидата" человек по имени По. А Хантер Байден - я думаю у себя на Родине парень не пропадет и ничто ему не угрожает. да и согласно действующим пока законам Украины - Хантер никак не может быть кандидатом. Не, ну можно конечно в революционных целях поменять законодательство. Но тогда подтянется на президентскую гонку еще один Карлсон Михо и многие другие Даже не знаю кто из них лучше будет
Завтра в Азейбарджані день Прапора. Тому за ціною не стояли, хоч БПЛА не літали через погану погоду. Ремейк Великої Вітчизняної Війни.
О, бачу цікавишся темою, про прапор та погоду в курсі. Але в тих умовах погана видимість складає проблеми і для оборони, той хто краще оснащений та підготований той і виграє, а як правильно тут вже сказали азербайджанці місто обходили і брали спецназом. А вже вчора при армянській контратаці на відео є момент попадання в танк мамлі. Взагалі азербайджанська армія діє дуже професійно, навіть не віриться, що вони на таке здатні. Навіть краще за турків в Сирії, а тут місцевість значно складніша.
В реєстрі з'явився текст рішення апеляційного суду, яке дозволяє експрезиденту Петру Порошенку не задовольняти позов Анатолія Шарія про захист честі та гідності і не спростовувати слова про те, що Шарій - "не український журналіст" і "працює на Росію".
Деталі: Своїм рішенням Київський апеляційний суд скасував рішення попередньої інстанції – Печерського суду Києва, - який позов Шарія задовольнив. ... Також суд стягнув з Шарія на користь Порошенка судові витрати в розмірі 3,5 тисячі гривень.
Alex2007 писал(а):А щодо Будапешту угода чи меморандум - це вже нюанси, це міжнародний документ (який як виявляється зараз, прописаний досить неоднозначно та пофігістично).
Бумага, которой подтерлись в уборной, снимает моральные обязательства потерпевшей стороны. Я верю, что при всей нашей деградации, мы все еще ближе всех основных претендентов к созданию сего чуда. Естественно такие вещи делаются тихой сапой, ибо чревато. Но еще раз напомню, что бумага в уборной позволяет (пукнуть)сделать это открыто. Громко. При всех. Д~доверие М~мораль
Alex2007 писал(а):Треба мудро поєднювати незалежність, національні інтереси (про які у нас майже забули). Це важко в нинішних світових і внутрішніх умовах, не сперечаюсь.
