Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Даже заграница Признала, что не существует ни одного интереса Украины, которого не сдал нынешний.
17.12.20 22:59 Bloomberg: Зеленского ломает система, которую он обещал разрушить https://censor.net/ru/news/3237658/bloo ... _razrushit Bloomberg: Зеленского ломает система, которую он обещал разрушитьАмериканское издание Bloomberg сравнивает Зеленского с Ющенко и пишет, что он не может разрушить олигархическую систему и теряет поддержку собственной политсилы.
Через полтора года после вступления на должность главы государства Зеленский оказался в эпицентре конституционного кризиса, а надежды получить до конца декабря транш МВФ практически развеялись.
Зеленский "ведет опасную игру, которая закончится демонстрацией его неспособности руководить политическими событиями. Структурно страна остается почти такой же: ею управляют олигархи, а парламент и судебная система пронизаны коррупцией и внешним влиянием", - цитирует издание слова Марк МакНэми, руководителя европейского направления в консалтинговой компании DuckerFrontier.
Издание отмечает, что за время президентства Зеленского не был задержан ни один высокопоставленный чиновник-коррупционер. А ориентированные на рынок реформаторы и западные члены советов госкомпаний лишились должностей.
"Многим этот спад напоминает президента Виктора Ющенко - лидера "оранжевой революции" 2004 года, чья проевропейская администрация стремилась повысить прозрачность, пока не погрязла в распрях", - пишет Bloomberg.
Издание отмечает, что часть депутатов партии "Слуга народа" находятся под влиянием олигарха Игоря Коломойского. Депутаты выходят из-под контроля: даже для принятия бюджета понадобилась помощь оппозиции.
"Президент мог бы опереться на улицу и предложить ей встать у него за спиной, как это бывало в прошлом: уже состоялись демонстрации, обвиняющие судей Конституционного Суда в том, что те действуют по приказу магнатов. Но этот путь чреват опасностями", - пишет Bloomberg.
"Отступление ставит под сомнение будущее нации, которая на протяжении десятилетий играла огромную роль в геополитике, неоднократно давя на Запад и Россию", - подчеркивает издание.
yama написав: Угу. Если бы все нормально платили налоги и не было бы зарплат в конвертах - не нужно было бы никаких запозычень
а вы думаете куда уходит зарпалата из конвертов ? в экономику конечно же в те же супермаркеты. А вот то что в супермаркете дают НЕ фискальные чеки и разбивают товар на два чека как минимум , а в ресторане на 2 чека без алкоголя и на 3 чека с алкоголем . Так что начинать надо не с конвертов , а со схем с ФОПами которые там сегодня протестуют - всех на кассовый Да ФОПам не удобно , но корпорации и монстры типа АЛЛО перестанут уклоняться от налогов
В тех супермаркетах, куда я хожу - обычные фискальные чеки. Пока будет существовать упрощенка - будут и схемы. Я не против ФОПов - а против упрощенки, которая вводилась как временная в бурные 90е. Сейчас это источник коррупционных схем.
Парламент Молдовы, большинство в котором сохраняют союзники уходящего президента Игоря Додона, сегодня принял ряд законопроектов, которые представители проевропейской оппозиции назвали «токсичными».
Kudrjavuy написав:50% контрабанда - это то, что Вы покупаете в супермаркете. Я этот пост уже выставлял - с РФскими конфетами "МАРС" в АТБ, и отсутствием товара отечественного производителя - практически у всех торгашей.
Это реверс. Офшор покупает эти конфеты, конфеты становятся европейскими, и "европейские" конфеты едут с востока на запад по украинским магазинам
andrijk777 написав:Згідний 100%. Тому "наші" вимоги до еліти завишенні.
"Та брєд ви несете. У вас дещо "ватні" погляди." (С) Во всех обществах пересични требуют-ожидают от элит-власти выполнения своих обязанностей-функций, как можно полнее.
Я не знаю "обществ пересичних" де б рейтинг довіри до парламенту був би постійно нижче плінтуса. Де президенти після першого року правління втрачають 1/2 або 2/3 рейтингу, причому постійно, а в кінці правління набирають 5%-15%.
andrijk777 написав:Згідний 100%. Тому "наші" вимоги до еліти завишенні.
"Та брєд ви несете. У вас дещо "ватні" погляди." (С) Во всех обществах пересични требуют-ожидают от элит-власти выполнения своих обязанностей-функций, как можно полнее.
Я не знаю "обществ пересичних" де б рейтинг довіри до парламенту був би постійно нижче плінтуса. Де президенти після першого року правління втрачають 1/2 або 2/3 рейтингу, причому постійно, а в кінці правління набирають 5%-15%.
Это никоим образом не мешает гражданам желать полного выполнения обязанностей от властей.
Поэтому и теряют так наши можновладци рейтинги, потому что так мало, как наши, в других странах не делают. Меркель обещает и делает...
Ну а если По обещает продать или Зе обещает отменить для себя кортежи - и не выполняют (даже абсолютно подвластные лично им вещи), то какое ж доверие может быть у граждан уже при реально трудно выполняемых пунктах программы?
Если Трампыч-Байден конкретно указывают почему не делается то-то и то-то, а наши -- абстрактную глупую фигню городят, чтобы не абидеть партнёра или рината и т.д.
То есть не завышенные требования, а заниженное выполнение. Потому что выполнять нет желания. Когда есть, то казино за сутки закрывают, "луценка" сажают, закон о земле принимают, Томос добывают)), тарифы в разы взвинчивают.
Было бы реальное желание -- так горы свернут. Можновладци.
detroytred написав:"Та брєд ви несете. У вас дещо "ватні" погляди." (С) Во всех обществах пересични требуют-ожидают от элит-власти выполнения своих обязанностей-функций, как можно полнее.
Я не знаю "обществ пересичних" де б рейтинг довіри до парламенту був би постійно нижче плінтуса. Де президенти після першого року правління втрачають 1/2 або 2/3 рейтингу, причому постійно, а в кінці правління набирають 5%-15%.
Это никоим образом не мешает гражданам желать полного выполнения обязанностей от властей.
Поэтому и теряют так наши можновладци рейтинги, потому что так мало, как наши, в других странах не делают. Меркель обещает и делает...
Ну а если По обещает продать или Зе обещает отменить для себя кортежи - и не выполняют (даже абсолютно подвластные лично им вещи), то какое ж доверие может быть у граждан уже при реально трудно выполняемых пунктах программы?
Если Трампыч-Байден конкретно указывают почему не делается то-то и то-то, а наши -- абстрактную глупую фигню городят, чтобы не абидеть партнёра или рината и т.д.
То есть не завышенные требования, а заниженное выполнение. Потому что выполнять нет желания. Когда есть, то казино за сутки закрывают, "луценка" сажают, закон о земле принимают, Томос добывают)), тарифы в разы взвинчивают.
Было бы реальное желание -- так горы свернут. Можновладци.
Дещо "странно" порівнювати обіцянки "Трампыч-Байден + Меркель" з українськими президентами. В США + Нім. політичні системи сформовані десятиріччя тому і стабільні вже століттями(я про США). В Україні політична система ще на стадії формування. Якщо ж брати наших "братів", то і Лукашенко і Путін обіцяють не менше ніж По і Зе, але їх рейтинги падають в рази повільніше. Сколько раз Лукашенко обещал зарплату в 500 долларов Вже 16 років "обіцяє" і нічого страшного. І в кінці статті просто шикарна теза: "Хотя её никто и не требует, кстати."
Ще раз: Наші(ваші) вимоги(очікування) до еліти завишенні.
У Лукашенко и Пу не падают рейтинги по причине, что они смогли навязать людям мантру -- никто, кроме них; они лучшие; без них будет только хуже. То есть смогли настолько сманипулировать своим обществом. Благодаря зачистке и притоплении конкурентов.
У нас, как и в штатах-германиях, утопить политконкурентов не получается, трудно, невозможно. Порошенко попытался, получил ЗЕ от олиархов. Янек попытался, получил Майдан от олигархов.
А Лука и Пу сначала зачистили олигархов. В этом разница.
Обратите внимание - эти завышенные, по-Вашему, требования к элитам исходят не только от наших нетаких)) людей, но и от байденов, меркелей, мвф-ов и т.д. Все указывают на иммитацию. Требуют швидше, быстрее и больше.
З.ы. по шикарной тезе. Требуют. Хоть и слабее гораздо, чем у нас. На словах, на кухне)) Но нет возможности реализовать. Наши же олигархи дают людям возможность реализовать -- пнуть обещалкиных и малоделающих. Иметь перспективу, надежду на нового или ушедшего старого, поэтому противится мантре - без пу капец, любой другой хуже.
В этом позитив олигархов. Поэтому у нас прогрессивнее, чем в рашке. Но этого мало относительно америк - германий - польш.
detroytred написав: В этом позитив олигархов. Поэтому у нас прогрессивнее, чем в рашке. Но этого мало относительно америк - германий - польш.
Есть такое мнение, что нынешняя система в Украине это перевернулся система раши. У них у власти силовики,а олигархи (бывший криминалитет) их обслуживает, а в Украине силовики обслуживают бывший криминалитет - олигархов
Но,если так ,канешна, можно сказать - наша система, все же, "прогрессивней"