т.е. если потрачено 24 а осталось 27 то так прямо и говорите что "НБУ ещё и половины резервов не потратил на поддержание курса гривны...." а сальдо уже становится положительным.... называйте вещи своими именами....
|
|
Додано: Пон 30 лис, 2009 23:22
1. Сальдо не становиться положительным читайте ремарку по нефтегаз , и во время сжатия рынка поставки временно сокращаюся до тех пор пока не уменьшатся остатки . Потом закупки нарастают . 2. Осталось не половина , дело в том что в этих 27 - 11 млрд деньги МВФ , а госдолг вырос до 38 млрд . Что существенно превышает остатки . И из этих 27 млрд - реально 16 в "ценных бумагах" , которые вместо того чтоб достать предпочитают тратить SDRы . 3. При существующей монетарной политики , курс пока удерживается на уровне 8, но дефицит бюджета составляет половину , или на секундочку ~ 15 млрд долл . Т.е. их нужно или привлечь или напечатать . А напечатав - курс уйдет вверх . А привлекают уже под 29% годовых , что является показателем для пирамиды . Т..е рано или поздно встанет вопрос - что делать ? Печатать гривну или сокрашать все расходы на половину . Понятно что политическим мотивам нельзя сокращать , поэтому готовятся печатать . Но чтоб вытянуть бюджет напечатать нужно ОЧЕНЬ МНОГО . И дальше выбор - или курс или слить за год остатки резервов . По пессиместическому сценарию у НБУ сейчас есть реально порядка 11 млрд от МВФ и все . Потому и монетарная политика изменилась . Танк прав - все самое интересное впереди , потому что бюджет этого года в значительной части выполнен за счет эмиссии ( рефинансирование на ощад и продажа ОГВЗ ) , а после изменения монетарной политики в августе - он катострофически не выполняется . Так длиться может не много , ибо станет вопрос - где взять деньги . А самое главное - хоть печатай , хоть отнимай от зарплат - НЕТ МАТЕРИАЛЬНОГО подкрепления этим деньгам . Т.е. нет товара . В итоге "простые решения" приведут к двум последствиям - росту курса , и росту цен на продукты . Ну и как симбиоз - дефолт .
Додано: Вів 01 гру, 2009 21:30
Ув.Альяк.Накопилось несколько вопросов.
1.МВФ прогнозирует,что среднегодовой курс в 2010 году будет 9.00 (на 2009 год прогнозировали 8.68,но уложатся до 8.20).Есть ли основания верить МВФ,что в 2010 году он поможет удержать курс в этих рамках,учитывая,что любой из 2 кандидатов в президенты,которые пройдут во 2 тур (ЮВТ и ВФЯ) не отказываются от сотрудничества с МВФ в случае победы на выборах и учитывая другой факт-в 2010 году осталось получить ещё четвёртый транш этого года (если не ошибаюсь-около 3.5 млрд)плюс 4 транша 2010 года (всего 2 млрд).Вопрос касается только 2010 года-по 2011 году давайте пока не трогать. 2.Говоря о 11 млрд ЗВР у НБУ Вы забываете,что ЗВР есть ещё и у населения в матрасно-подушечных принадлежностях.В последние месяцы было время,когда население больше сдавало валюту,чем покупало (пусть там разница всего лишь в сотню-другую млн.долл в месяц-но и то неплохо.Возможно матрасы населения каким-то образом могут спасти от дефолта.Возможно для многих людей настанет необходимость тратить эти доллары и тенденция последних месяцев (по населению) продолжится и дальше? 3.Самой большой опасностью для дефолта считаю ОГВЗ-когда то придёт срок выплат по облигам-и стоит вопрос-как поступит в этом случае вероятный президент (ВФЯ-пока за 1.5 месяца до выборов наилучшие шансы у него).Что бы Вы ему подсказали в этом случае. 4.Как Вы считаете-почему о возможном дефолте не говорят непроходные кандидаты в президенты (допустим-Тигипко)?Он не согласен с тем - что дефолт возможен или что-то другое?Почему он не хочет помочь потенциальным избирателям сохранить и правильно распорядиться своими сбережениями?
Додано: Вів 01 гру, 2009 23:03
Сниму один вопрос с плечь alyak(а) 
27.10.2009 12:54 Тигипко прогнозирует гиперинфляцию (www.gazeta.ua/index.php?id=313438&lang=ru) Претендент на пост президента Украины Сергей Тигипко заявляет, что правительство утратило контроль над ростом внешнего долга. Он уже превысил 205 млрд грн, что втрое больше, чем в конце 2007 года, хотя законом о госбюджете-2009 правительства было разрешено выдать госгарантии по внешним долгам субъектов ведения хозяйства на 37 млрд грн, таких гарантий уже выдано на сумму 50 млрд грн. "Кабинет Юлии Тимошенко уже утроил государственный долг Украины. Перспектива дефолта становится все более четкой", - заметил Тигипко. "Контроль над заимствованиями утрачен, - сказал он. - Это значит, что займы берутся без понимания того, кто, как и за счет чего будет эти долги возвращать. А то, что президент не имеет возможности повлиять на данный процесс и критикует правительство через свой сайт, свидетельствует о глубоком кризисе системы власти". "Уже через несколько лет половину госбюджета придется тратить на обслуживание государственных займов. На это будут направлены ресурсы, необходимые для социальных выплат, поскольку других денег уже нет. И, безусловно, придется на полную мощность включать печатный станок. А это означает гиперинфляцию. Вполне очевидно, что для руководителей правительства главное – поддерживать видимость благосостояния до январских президентских выборов, а там – хоть трава не расти", – заявил Тигипко.
Додано: Сер 02 гру, 2009 01:12
Ну по большому счёту, не только ТУТ, но от этого не намного легче как-то 
Нью-Йорк. 01.12.2009 Где будет следующий Дубаи? Дубаи - не единственная птица высокого полета, рискующая утонуть в долгах, пишет 1 декабря Fortune. Инвестиционное подразделение ближневосточного эмирата, компания Dubai World, в настоящее время работает с кредиторами над реструктуризацией $26 млрд. долга, который она взяла во время многолетнего глобального бума недвижимости. Хотя проблемы Дубаи, в настоящий момент, похоже, под контролем, нет недостатка в других странах, страдающих от падения доходов в сочетании с чрезмерными заимствованиями, которые могут в скором времени потребовать внимания. Бюджетный дефицит Греции в этом году, как ожидается, превысит 12% ВВП. Еще одним рыночным пузырем является Румыния, где в субботу пройдут президентские выборы, от исхода которых зависит дополнительная помощь кредиторов во главе с Международным валютным фондом. Пока МВФ и Европейский союз предоставляют антикризисное финансирование, чтобы ограничить глубину экономического спада в таких проблемных странах как Украина, Венгрия и Латвия. По сентябрьским данным МВФ, он обязался выдать $163 млрд. кредитов со времени банкротства Lehman Brothers. Однако экономики многих стран испытывают давление, а инвесторов пугают риски, которые принимают на себя правительства, свободно расходующие средства, и начало следующей главы глобального кредитного кризиса - это вопрос времени. "Вопрос, который проверяют во всем мире, таков: где предел поддержки, предоставляемой проблемным странам?"(выделено мной) - заявила экономист Мэри Стоукс (Mary Stokes), которая следит за развивающимися экономиками Европы для аналитического сайта RGE Monitor, организованного Нуриэлем Рубини (Nouriel Roubini). Греция входит в число тех, кто рискует не пройти проверку. Страна, имеющая давнюю историю слабой финансовой дисциплины, постоянно подвергается критике на кредитных рынках за избыточные траты. Затраты правительства Греции на заимствования выросли после того, как одно из рейтинговых агентств в 2009 году понизило кредитный рейтинг страны. Стоимость страхования ее государственных облигаций от дефолта с начала финансового кризиса в 2007 году выросла в 10 раз. По мнению некоторых наблюдателей, у Греции, возможно, не будет иного выбора, кроме как пойти с протянутой рукой в ЕС, который уже предоставил греческим банкам щедрую поддержку через дешевые кредиты. Впрочем, министр финансов недавно избранного правительства социалистов, Георгий Папаконстантину (George Papaconstantinou), уверяет, что спасать банковскую систему не придется. Если Греция в настоящий момент представляется самой горячей долговой точкой после Дубаи, другие не сильно от нее отстали. Зависимые от экспорта Латвия и Украина по-прежнему с трудом сводят концы с концами, несмотря на помощь МВФ. И хотя более крупные экономики Ирландии и Испании диверсифицированы гораздо лучше, они тоже предпринимают отчаянные попытки справиться с последствиями огромного рыночного пузыря в секторе жилья. Даже крупнейшие, наиболее кредитоспособные заемщики не безупречны после года рекордных антикризисных расходов. Индекс государственных рисков Credit Derivatives Research вырос почти на 50% с середины сентября на фоне усиливающихся опасений по поводу финансовых дисбалансов в Японии, США и Британии. Так или иначе, урок, который многие извлекают из эпизода с Дубаи, заключается в том, что при падении стоимости активов и по-прежнему высоком уровне долгов мы можем в ближайшие месяцы ожидать новых неприятных сюрпризов.
Додано: Сер 02 гру, 2009 09:53
Не думаю, що Дубаям щось загрожує! У них там все буде ок! шейх Абу-Дабі підтримає їх! Дубаї - центр туризму в ОАЕ. Не дадуть загнутись! Я був там минулого року ! Не місто, а суцільна стройка! + туристів тьма! Причому будують із найкращих і найдорожчих матеріалів, найкращі проекти!
Найдешевший номер в "Бурдж аль араб" (парус) - 5000 баксів + без попередньої броні номерів не знайдеш! Основна стаття доходу - туризм і торгівля хутром, золотом, прянощами. Гроші в них є і завжди будуть! Полякали трохи світ і далі собі житимуть і не тужитимуть! П.С. Метро в Дубаї менше чим за рік построїли. А для кого? та для туристів! бо їхнім жінкам в громадському транспорті їздити заборонено! 
Додано: Сер 02 гру, 2009 10:36
и что вы хотите этим сказать?
Додано: Сер 02 гру, 2009 11:40
!
[/quote]
и что вы хотите этим сказать?[/quote Хочу сказати що дефолту в Дубаях не буде! 99,9%%
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератор: Ірина_
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
