bred написав:а если серьёзно, то такие гэпы принято закрывать, но сильно сомневаюсь что это наш случай
До речі, про цей геп... Шановні форумчани, я напевно тоді пропустив або був завантажений роботою. Проте ніяк не можу пригадати і пояснити тепер, постфактум. Як так вийшло, що відбулась така різка зміна курсу і після того практично рік топтання на місці? Так, ми всі знали, що гривня має девальвувати. Але така велика амплітуда за такий короткий проміжок часу. Чим це було обумовлено. ...
Вітаю, Realist
Може Ви і пропустили, та тоді був шалений тиск Президента з компанією на НБУ з вимогами девальвувати гривню з метою виконання необгрунтовано завищеного плану по бюджету Країни.
Тоді Яков Смолій піддався другий раз і НБУ зняв обмеження в березні на валютну позицію банків в рамках помʼякшення валютного регулювання.
І банки погуляли! Я це вже писав, обвинувачуючи торішній НБУ в цьому підскоці!!!
Перший раз то було в асиметричному викупі/продажі = підштовхуванні курсу доляра вгору, що почалося ще у січні 2020 року.
Проте, це моя особиста точка зору.
ВО Хай щастить!
Востаннє редагувалось s0v7a в Пон 01 лют, 2021 19:54, всього редагувалось 3 разів.
Ни один Ваш прошлогодний прогноз по валюте не сбылся, с какой радости очередной треш-прогноз должен воплотиться в реальность? Я помню, как Вы загоняли весной, что берите по 28 пока дешево, а потом летом случилось 26.50, сейчас 28.10. Народная мудрость - послушай Zebra и сделай наоборот.
Ни один Ваш прошлогодний прогноз по валюте не сбылся, с какой радости очередной треш-прогноз должен воплотиться в реальность? Я помню, как Вы загоняли весной, что берите по 28 пока дешево, а потом летом случилось 26.50, сейчас 28.10. Народная мудрость - послушай Zebra и сделай наоборот.
По 28 весной я никого не загонял, я загонял по 26, 25, 24, 23, 24, 25, 26 - вот цифры, когда я кричал, чтоб "скупались, глупцы" - никто в убытках не оказался по факту.
Сибарит написав:Рассматривая фундаментальные экономические процессы, Вы берете слишком короткие промежутки времени.
Вообще то я смотрел 15 последних лет ) Доходность суверенных бондов дешевле 6-8% не падает даже при нулевой ставке ФРС. И, как вы сами отметили, при ее росте выше 2% - взлетает до 10-13%. Последний раз это случалось не далее как осенью 2018-го.
Что касается гривневого ресурса - там цикличность подвязана на девальвацию. Чем дальше от нее (от последней), тем ниже процент. Уверен, вы знаете, что текущая доходность внутреннего долга не является рекордно-низкой - такой она уже была в 2008-м году, что не помешало ей подпрыгнуть до 20% в последующие
Realist написав: Недавно я наводив тут слова Богдана Данилишина в яких він стверджував, що співвідношення нашого боргу гривня/долар дорівнює 1/3 до 2/3. Із цього я роблю простий висновок. Якщо ми девальвуємо гривню то здешевлення обслуговування боргу не отримаємо!!! Ба більше, я ризикну припустити, що керуючись Вашою логікою, нам потрібно навпаки ревальвувати гривню. Але це теж, виявляється не можливо, бо інакше ми загубимо власну економіку і виконання бюджету. А Дефолтити валютні борги (особливо від МВФ) які є найдешевшими - це просто дурість. Який вихід? А він простий. Виконувати умови МВФ і позичати у них під їхні низькі відсотки. А якщо виконаємо їхні вимоги, то інвестори до нас потягнуться, що автоматично знизить вартість запозичень в гривні. І дефолт, і різка девальвація - це не методи конструктивної роботи (лікування економіки), а методи гасіння пожежі. Моє шанування.
Спасибо за реакцию!
Давайте считать - расходы по внешнему долгу нельзя выплатить с не-валютных доходов, поскольку вы все равно вынуждены будете идти на межбанк, чем в условиях неимения оных создадите дефицит и обвалите курс гривны. Это можно сделать только с валютных доходов, получаемых от экспорта товаров и услуг, а также переводов заробитчан.
Девальвация, при условии, что она проводится не под очередной внешний шок, а в рамках эффективной монетарной политики в форме количественного смягчения:
1) не уменьшает экспорт (на самом деле, даже слегка увеличивает, но пусть будет "не уменьшает", чтобы не размывать фокус дискуссии);
2) уменьшает импорт потребительских товаров, имеющие внутренние субституты (чем параллельно с экспортом оживляет и производство для внутреннего рынка);
3) и не уменьшает валютные поступления из-за рубежа (опять таки, по факту даже слегка увеличивает в силу реактивной трудовой эмиграции, но не будет об этом спорить).
Здесь математика 2/3 валютного долга * курс гривны vs 1/3 гривневого долга / курс доллара не работает, поскольку игнорируются источники валютного наполнения. Гривну то напечатать НБУ может, а доллар, увы, нет )) И с внутриукраинских экономических отношений вы валюту не получите - ее там попросту нет...
Чтобы проверить мое утверждение, далеко ходить не нужно - всего 5 кварталов назад мы "переживали" ревальвацию гривны, которая чисто курсовым надуванием внутреннего рынка увеличила ВВП, но реальные объемы производства и экспорта рухнули, за чем вновь последовала девальвация гривны, поскольку с нарисованного ВВП ни внешние долги не оплатишь, ни импорт не купишь - для этого нужен стабильный валютный cash inflow
somilitark написав:И хочется спросить что вы курите, если у вас дефолт в сентябре при выплатах за год меньше 10 ярдов, при резервах почти 30.
Заметил, когда был тренд вниз *, вы кричали про кратный девал и чуть-ли не дефолт. Теперь всё наоборот
искусство переобувания в воздухе и использование одних и тех же цифр и фактов в выгодную сторону. пойдет движение в обратную сторону - будет зрада, например, что из этих 30 млрд только 5 млрд (или сколько там) живых или что-то типа этого. ничего нового. п.с. * только не тренд вниз, а тренд вверх
zРадио написав:Здесь математика 2/3 валютного долга * курс гривны vs 1/3 гривневого долга / курс доллара не работает, поскольку игнорируются источники валютного наполнения. Гривну то напечатать НБУ может, а доллар, увы, нет )) И с внутриукраинских экономических отношений вы валюту не получите - ее там попросту нет...
Чтобы проверить мое утверждение, далеко ходить не нужно - всего 5 кварталов назад мы "переживали" ревальвацию гривны, которая чисто курсовым надуванием внутреннего рынка увеличила ВВП, но реальные объемы производства и экспорта рухнули, за чем вновь последовала девальвация гривны, поскольку с нарисованного ВВП ни внешние долги не оплатишь, ни импорт не купишь - для этого нужен стабильный валютный cash inflow
Так, я згідний, що при ревальвації гривні, валюти в країні більше не стане. Я проти ревальвації. Але і проти різкої девальвації яка відбулась цієї весни. Але ж ви говорили про суттєву девальвацію. Так? І ми обговорюємо саме її. Так от. При суттєвій девальвації також не має 100% гарантії, що валюти в країні стане більше. А) експортерам потрібно буде заводити менше валюти, щоб покрити операційну діяльність в гривні Б) Заробітчани зможуть пересилати менше валюти, щоб їхні родичі змогли купити ту ж саму кількість товарів за гривні. Із цими факторами ще можна дискутувати. Тим більше, що вони не головні. А от знайти відповідь на питання що виросте більше від девальвації, гривневі доходи бюджету чи гривнева вартість обслуговування боргу номінованого у валюті вже набагато складніше. Чи перекриє ріст першого зростання другого? Не факт! Саме це питання мене і цікавить. Відповіді на нього я не маю, оскільки не маю профільної освіти. І у вашому повідомленні такої відповіді не бачив.