Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
"Отдельно я хочу обратиться к одному народному депутату, известному монополисту патриотизма, отцу и матери, можно сказать, Украинского государства, где все начинали он и его команда. Естественно. И основание Запорожской сечи, и безвиз, и крещение Киевской Руси", - сказал Зеленский
Собственно, я изначально не верил, что закрытием каналов Медведчука - Зеленский руководствовался интересами Украины Это какие-то его, свои личностные, мелкомстительные интересы. Которые приведут к ещё бОльшим проблемам для Украины
Пєсікот чомусь не захотів все процитувати "В общем, дорогое вы наше всё, скажу вам так: многообразие хорошо для ваших карамелек и печенюшек, но не для мнения и позиций. Вы всех нас, если честно, немножко запутали – с одной стороны, вы говорите, что решение РНБО незаконно, а с другой, спрашиваете, почему мы это не сделали раньше. Вы говорите, что нельзя вводить санкции против украинских граждан, но почему-то забыли, как сделали это в 2017 году. Вы говорите, что сами хотели это сделать, хотя по-вашему, напоминаю, это – незаконно, хотели, но не смогли, потому что начались выборы. И главный вопрос – вы заявили, что всегда боролись с российской пропагандой и в целом поддерживаете это решение. Напомню, по вашему мнению, незаконное, но которое, по вашему же мнению, давно нужно было сделать", - добавил президент.
Зе, як завжди все змішав, перекрутив та переплутав, а уразебобіки на радощах рукоплещуть, нічого не зрозумівши. Пояснюю ще раз. 1. База для введення санкцій була підготовлена ще попереднім парламентом. Цікаво, як тоді голосували сьогоднішні провідні зебобіки - Лещенко та Найєм.
2. ПО не ввів у дію це рішення з кількох причин: - ці канали на той час ще так не знахабніли, як сьогодні, в основному критикували тільки ПО, поливали майдан, а на виборах хвалили ЗЕ; - закриття каналів перед виборами зробило б з ПО узурпатора, а з каналів - жертви з усіма наслідками (ріст рейтингу ожпз, проблеми з західними союзниками...).
3. Про законність. Для того, щоб рішення було на 100% законне, проти мертвечуків та його кізяків спочатку потрібно було відкривати справи (це передбачає вибраний закон). Сказали А - потрібно казати Б. Інакше мертвечуки можуть виграти усі суди, в т. ч. і в ЕСПЛ, що дуже нашкодить Україні та зробить ці канали надалі недоторканими. Або потрібно було прийняти інший закон про санкції. Для монобільшості це не було проблемою.
Впевнений, ПО закрив би ці канали одразу після президентських виборів (якщо б виграв) з посадками мертвечуків та забороною діяльності прокремлівських партій. І ніяких мертвечуків з рабиновічами сьогодні в парламенті не було б. А Зе чекав, аж поки канали перестануть його хвалити. Хоча, скоріш за все це нова адміністрація США заставила його перевзутись.
Schmit написав:3. Про законність. Для того, щоб рішення було на 100% законне, проти мертвечуків та його кізяків спочатку потрібно було відкривати справи (це передбачає вибраний закон). Сказали А - потрібно казати Б. Інакше мертвечуки можуть виграти усі суди, в т. ч. і в ЕСПЛ, що дуже нашкодить Україні та зробить ці канали надалі недоторканими. Або потрібно було прийняти інший закон про санкції. Для монобільшості це не було проблемою.
Сегодня под видом борьбы с агрессором без суда закрывают одно (то что, как вам кажется не должно существовать), завтра под видом борьбы с чем-то или с кем-то тем более без суда (ну первый раз же пипл схавал) закроют уже другое (что по вашему мнению закрывать/трогать не нужно, а по мнению других - нужно) или попросту придут за вами. Дело не в каналах; дело в мертветчуках и тому подобных - с ними непосредственно нужно бороться, что-то конкретное предъявлять в судах, прокуратурах и т.д против них, а им походу ничего конкретного до сих пор не предъявили.
Alex2007 написав:Дело не в каналах; дело в мертветчуках и тому подобных - с ними непосредственно нужно бороться, что-то конкретное предъявлять в судах, прокуратурах и т.д против них, а им походу ничего конкретного до сих пор не предъявили.
Данилов розповідав, що на каналах середня зарплата 5 тис, і працюють кілька чоловік. За ухиляння від податків треба закривати і саджати, як Аль Капоне.
Alex2007 написав:Дело не в каналах; дело в мертветчуках и тому подобных - с ними непосредственно нужно бороться, что-то конкретное предъявлять в судах, прокуратурах и т.д против них, а им походу ничего конкретного до сих пор не предъявили.
Данилов розповідав, що на каналах середня зарплата 5 тис, і працюють кілька чоловік. За ухиляння від податків треба закривати і саджати, як Аль Капоне.
А зачем так долго сидели и ждали, если знали, что там зарплата 5 тыс грн ? (и у нас еще до сих пор значительная доля теневой экономики так работает, если ее так же само позакрывать - то, думаю, будет ой ) А где остальные обвинения ? Почему туда лазили все подряд (в том числе т.н. слуги народные) до самого момента закрытия и ничего, а тут вдруг усё - враги народа ? А за счет кого ребята собираются побеждать в следующих выборах, воздействуя на умы?
За неуплату налогов нужно было конкретно выписывать огромный штраф и всё. В любом случае оправдание незаконных действий порождает еще большее беззаконие. Или у нас принцип избирательности наказания? - кому-то закон писан, а кому-то не писан, главное политическая целесообразность?. Так мы так далеко не уйдем, собственно и по этой причине и топчемся на одном месте лет 30 или как минимум последние лет 7.
Востаннє редагувалось Alex2007 в Пон 08 лют, 2021 12:59, всього редагувалось 1 раз.
Alex2007 написав:Дело не в каналах; дело в мертветчуках и тому подобных - с ними непосредственно нужно бороться, что-то конкретное предъявлять в судах, прокуратурах и т.д против них, а им походу ничего конкретного до сих пор не предъявили.
Данилов розповідав, що на каналах середня зарплата 5 тис, і працюють кілька чоловік. За ухиляння від податків треба закривати і саджати, як Аль Капоне.
Різні речі. Злодій та загроза нацбезпеці.
Наскільки я зрозумів, то головним доказом, що з'явився (чи наче тільки з'явився), виступає фінансування каналів з країни-ворога. Фінансування діяльності. За. Це. Треба. Судити. Саджати. Законно. Одновизначено. Не канал)) А особу, осіб. Конкретних. Ніяких суперечностей і не було б.
Alex2007 написав:За неуплату налогов нужно было конкретно выписывать огромный штраф и всё. В любом случае оправдание незаконных действий порождает еще большее беззаконие.
Тому і закрили за фінансування терористів власником (Козаком), бо в нас немає кримінальної відповідальності за ухиляння від сплати податків. Санкції - дуже хитра штука. Їх можна вводити без оприлюднення фактів, посилаючись на держтаємницю. Зеля відкрив, для себе, санкційне Ельдорадо.
detroytred написав:Наскільки я зрозумів, то головним доказом, що з'явився (чи наче тільки з'явився), виступає фінансування каналів з країни-ворога. Фінансування діяльності.
Навпаки. Козак, через свою фірму, продавав вугілля Лугандону в РФ, тобто, сприяв фінансуванню терористів.
unicdima написав:
) 
