Igneus написав:... Ескулапи розуміють, що кейс з натуральною віспою не екстраполюється на всі інфекції.
Це не тільки ескулапи розуміють, а й усі, більш-менш освічені люди. Пройшли часи поголовної примусової вакцинації, як було з віспою, тому і не вдається перемогти кір, і не вдасться остаточно перемогти ковід.
У близько 90% людської популяції при контакті з COVID все закінчується на рівні природної імунної відповіді без будь-яких антитіл, оскільки вірус не може подолати неспецифічний імунний бар’єр. Тобто COVID це не кір, не вітрянка, не герпес тощо, збудники яких долають природний імунний бар’єр майже у всіх і завжди. Це навіть не грип. Але цим 90% в обхід намагаються в кров ввести антиген коронавірусу для запуску гуморальної та клітинної відповіді. Виникає питання – для чого? І хто буде нести відповідальність?
Якби 90% не могли бути розносчиками віруса, то і епідемії не було б. Навіть 70% імунізованих можуть зупинити епідемію, а при 90% вона б і не почалась, це не кір. Без щеплень перехворіють 60-70% населення.
Igneus написав:COVID-19 це не чума і не геморагічна гарячка Ебола. COVID-19 і близько не ставить запитання – бути чи не бути? Тому антивакцинальні настрої як ніколи потужні не лише в «природних» країнах. Вакцинація протикоронавірусною вакциною передусім філософське, потім політичне і лише потім медичне питання. Потрібно дати повну свободу і відмовитись від цькування більшістю меншості і навпаки (інколи впливова меншість цькує більшість). Набуття колективного імунітету природним шляхом не є дикунством. Принаймні українці так не вважають."
Філософієй займаються антивакцинатори. Лікарі щеплять груии ризику, і всіх інших. В результаті в Ізраїлі старших важких хворих все менще, а на їх місце приходять більш молоді, які вірять в подібну наукообразну біліберду.
«Нульова толерантність» до вакцинації серед медиків. Чим вона пояснюється Вакцинація протикоронавірусною вакциною передусім філософське, потім політичне і лише потім медичне питання.
Анатолій Якименко, "Хвиля" 14.02.2021 14:11:57
Да уж! Для обывателя далекого от биологии отличная статья, для биолога - набор надерганных непроверенных/недоказанных фактов, перекручивание цитированных ссылок, прямой обман. Короче bred of sivi kоbil.
Только один факт. Из текста интервью с "імунологом Борисом Донським, який працює в Лабораторії імунології Інституту педіатрії, акушерства та гінекології ім. О.Лук’янової в Києві." (кликабельная ссылка в статье):
Однак ми також тестували співробітників нашого інституту, близько 3-4 тисяч людей.
А теперь заходим на главную страницу того самого Інституту педіатрії, акушерства та гінекології ім. О.Лук’янової и узнаем, что число сотрудников института Донским завышено в 3-4 раза, видимо для убедительности "научного" исследования:
Інститут нараховує 1043 співробітника
Ну а это вообще бриллиант биологического примитивизма - "природному відбору єдиного сперматозоїда, який потрапляє до яйцеклітини".
"Д.б." (с)
И об авторе
Анатолий Якименко главный редактор сайта Trigger
С сайта Trigger:
Відмова від відповідальності ... 2. Вся інформація надається в початковому вигляді, без гарантій повноти або своєчасності і без інших явно виражених або припущених гарантій. ... 6. Адміністрація не дає будь-яких запевнень або гарантій щодо Сайту і його Вмісту, в тому числі, щодо своєчасності, актуальності, точності, повноти, достовірності, доступності або відповідності для будь-якої конкретної мети Сайту і Вмісту, щодо того , що при використанні Сайту не виникне помилок, воно буде безпечним і безперебійним, що Адміністрація буде виправляти будь-які помилки, що на сайті не буде вірусів чи інших шкідливих кодів, а так само, що Вміст і Сайт не порушують прав третіх осіб. ... 18. Сайт не несе ніякої відповідальності ні за зміст і точність цієї інформації, ні за будь-які рекомендації або думки, які можуть в ній містяться, ні за застосовність її до конкретних користувачам. ...
А вот и статья Якименко на этом сайте, который не дает никаких гарантий точности и достоверности приведенной информации -
P.S. И не
виплатити Україні компенсацію у 30 млн доларів, якщо щеплення будуть зроблені десяти мільйонам осіб з груп ризику
а
«Мінфін підтримує ініціативи Світового банку з реалізації спільного з МОЗ проекту «Екстрене реагування на COVID-19 та вакцинація в Україні. Однак слід розуміти, що це кредитні кошти, а тому їх спрямування має бути обґрунтованим та раціональним. Окрім того, маємо максимально виконати всі зобовʼязання, щоб покращити інвестиційний мікроклімат в Україні»,‒ повідомив заступник Міністра фінансів Роман Єрмоличев.
Кредиты!!!
P.P.S.
Нью-імідж маркетинг груп ... Хронологія маніпуляцій ...
Igneus написав:В рамках цього опитування з’ясувалося, що 50,5% опитаних не збираються робити щеплення протикоронавірусною вакциною за будь-яких умов...При складанні списків на вакцинацію адміністраціями лікарень відсоток відмов серед медиків ще більший.
В Британії теж кожний шостий по опитуванням планував відмовитись від вакцинації. А сьогодні закінчили вакцинувати першу чергу - медперсонал передньої лінії та тих кому за 70. Точно в срок, не раніше і не пізніше. Тому що рептилоїди рептилоїдами а перспектива влітку відпочивати на берегах Ла-Маншу замість Іспанії так собі. В Україні думаю необхідність витратити пару сотень на липову справку з ненульовою вірогідність потім отримати проблем за свої ж гроші теж багатьох опитаних змусить переглянути свої погляди на вакцинацію.
Не готовий обговорювати законопроект, але медикам які бояться вакцини але не бояться захворіти я б не довірив себе лікувати.
Igneus написав:обіцянку Всесвітнього Банку виплатити Україні компенсацію у 30 млн доларів,
Очевидно безвізовий розсадник вірусу під боком Європу не радує
Igneus написав:Ескулапи розуміють, що кейс з натуральною віспою не екстраполюється на всі інфекції.
В випадку короновірусу як раз то і екстраполюється. На відміну від перерахованих хвороб коронавірус існує тільки в людині, в нього нема природніх резервуарів де він може перечекати вакцинацію і здобути нові мутації щоб обходити імунітет, як це робить наприклад вірус грипу. Тому за вакцинація повинна його знищити, як це свого часу зробили з віспою. У всякому разі поки якийсь китаєць знову не зїсть якусь гидоту. З попередниками SARS та MERS пощастило що в них була низька заразність і їх швидко придушили карантином. Ті хто відслідковував ситуацію як наприклад Білл Гейтс розуміли що наступного разу може не пощастити і попереджували про це.
Igneus написав:Передусім, звичайно, мова іде про антитілзалежну клітинну цитотоксичність – коли відповідь вакцинованого макроорганізму на патоген є надмірною, що завдає шкоди здоров’ю
Круто, але вакцини пройшли клінічні випробування, та і вакцинація йде повним ходом же місяць а реакцій поки не дуже багато
Igneus написав:У близько 90% людської популяції при контакті з COVID все закінчується на рівні природної імунної відповіді без будь-яких антитіл, оскільки вірус не може подолати неспецифічний імунний бар’єр.
Це взагалі мій улюблений момент. Для початку пропоную возвести хвалу неспецефічному місцевому імунітету, бо якби він не відловлював 90% ковіду, і його заразність була десь як у кору, то ніякі маски, санітайзери та 2 метри не допомогли б зупинити поширення вірусу, хіба що блокпости та заборона виходити на вулицю як в Китаї. По друге поясню що таке неспецефічний імунітет.Його можна порівняти з антивірусною базою, яка дістається від батьків і після цього не апдейтиться. Якщо знаходиться мікроб, який не детектується рецупторами неспецифічного імунітету це означає кінець для всіх хто має цю версію рецептора. Врятуватися можна тільки перетасувавши та мутувавши ці рецептори у власному потомстві, деякі з нових версій будуть дієздатними проти хвороби. Звісно це працює якщо кількість потомства виміряється щонайменше сотнями. У тих хто не може собі такого дозволити зявивсь специфічний імунітет. Його можна порівняти з проактивним антивірусним сканером, який відслідковує підозрілу активність. Для організму він звичайно небезпечніший бо може помилково видалити файли (запустити аутоімунну реакцію), але він не застаріває і веде власну антивірусну базу. Тут декому може здатися що місцевий імунітет це постійний імунітет тільки без вакцинації і хвороби, але насправді ніякої памяті у нього немає, від зараження в результаті подальших контактів він не захищає, а тільки визначає вірогідність захворіти в результаті контакту.
Igneus написав:Набуття колективного імунітету природним шляхом не є дикунством. Принаймні українці так не вважають."
Якраз це і є справжнє дикунство. Дозволяти вірусу вільно гуляти тривалий час це вірний шлях до нових варіантів вірусу, які обходять імунітет та більш заразні. Ос тут гарно розписано про те як це відбувається -
Востаннє редагувалось IgA в Нед 14 лют, 2021 19:41, всього редагувалось 1 раз.
Ковід точно не грип, по крайній мірі про безсимптомний грип не чув.
Вчені із Чиказького університету дослідили те, що безсимптомних хворих насправді значно більше, ніж вважалося раніше. Як повідомили дослідники, лише 13-18% заражених коронавірусом виявилися хворими із симптомами. Модель дослідження змогла відрізнити симптоматичні випадки, які не зареєстровані через відсутність тестів, від безсимптомних у людей, які навіть не підозрювали про інфікування коронавірусом. Відтак за версією дослідження безсимптомних випадків існує набагато більше, ніж про це вважали раніше.
Ой+ написав:Ковід точно не грип, по крайній мірі про безсимптомний грип не чув.
Тому що безсимптомний грип ніхто не тестує. Посилання гарне, по ньому можна прикинути кількість перехворівших в Україні, на жаль виходить менше 43 відсотків.
В США 34-летнему мужчине в больнице по ошибке сделали кесарево сечение. Об этом сообщает World News Daily Report.
Американец Лесли Морган Уайт страдает тяжелой степенью ожирения и его вес превышает 200 кг. Когда на прошлой неделе мужчина почувствовал нехватку воздуха и боль в груди, он сразу набрал 911 и вызвал «скорую».
Уайта доставили в медицинский центр Сент-Мэтьюз. Из-за того, что он продолжал жаловаться на сильную боль, мужчине сделали анестезию.
«Я плакал и мне было больно, поэтому они спросили меня, хочу ли я пройти курс анестезии, и я сказал «да», и мне сделали эпидуральную анестезию», — рассказал пострадавший.
Однако его перевели не в кардиологию, а в родильное отделение, а затем доставили в реанимацию и сделали ему кесарево сечение.
«Мои гениталии никто не заметил?» — возмутился американец.
По словам Уайта, после кесарева сечения прошло около получаса, пока медики диагностировали боль в груди у пациента как сердечный приступ.
После того как доктор Джошуа Вайзенберг извинился перед мужчиной, он заявил прессе, что «ничего страшного не произошло».
«Врачебные ошибки, увы, случаются, а кесарево сечение не повредит Уайту и разрез быстро заживет», — сказал медик.
Пострадавший не принял извинения и намерен судиться с врачами. Он требует компенсацию в размере 1,2 млн долларов (около 33 млн гривен). Адвокаты Уайта считают, что получить компенсацию за такую врачебную халатность вполне реально.
Igneus написав: ...У близько 90% людської популяції при контакті з COVID все закінчується на рівні природної імунної відповіді без будь-яких антитіл, оскільки вірус не може подолати неспецифічний імунний бар’єр.
Понятно, что такой барьер, несомненно, работает, но откуда взята цифра 90% ? Почему не 80% или не 95% ? При какой дозе инфекции?
Igneus написав: ...У близько 90% людської популяції при контакті з COVID все закінчується на рівні природної імунної відповіді без будь-яких антитіл, оскільки вірус не може подолати неспецифічний імунний бар’єр.
Понятно, что такой барьер, несомненно, работает, но откуда взята цифра 90% ? Почему не 80% или не 95% ? При какой дозе инфекции?
Доза інфекції як на мій не лікарський розум - виражається завжди в цифрах з морем нулів після коми. Інфекція - повітрям, в легенях 2,5-3 літри , за один вдих 0,2-0,3 літри повітря..де вірусів/бактерій 0,000000?% При щвидкості розмноження в рази за пару годин , то кількість вірусів від вдиху дико зараженого повітря=вдиху одному вірусу який зачепився через 72 години
Igneus написав:В рамках цього опитування з’ясувалося, що 50,5% опитаних не збираються робити щеплення протикоронавірусною вакциною за будь-яких умов...При складанні списків на вакцинацію адміністраціями лікарень відсоток відмов серед медиків ще більший.
В Британії теж кожний шостий по опитуванням планував відмовитись від вакцинації. А сьогодні закінчили вакцинувати першу чергу - медперсонал передньої лінії та тих кому за 70. Точно в срок, не раніше і не пізніше. Тому що рептилоїди рептилоїдами а перспектива влітку відпочивати на берегах Ла-Маншу замість Іспанії так собі. В
Допустим опрос показал реальное отношение украинских медиков к вакцинации. По Вашему мнению можно сделать вывод об их проф. непригодности, т.к. находящиеся в отказниках не владеют базовыми знаниями ? Я могу ошибаться, но Ваша информация по медикам из Британии, точнее их мотивация к вакцинации - это наличие каких-то административных мер, которые препятствую достижению курортов в Испании, а не убежденность медперсонала в медицинской необходимости процедуры. Или причиной отдыха на берегах Ла-Манша является возможная болезнь медработников в летний период ?
Igneus написав:... Ескулапи розуміють, що кейс з натуральною віспою не екстраполюється на всі інфекції.
