Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о создании специальной программы для выплаты компенсаций в случае появления серьезных побочных эффектов от применения вакцин против коронавируса. ВОЗ и компания Chubb Limited 17 февраля 2021 года подписали соглашение об утверждении программы компенсаций для 92 стран с низким и средним уровнем дохода жителей, которые имеют право на поддержку в рамках соглашения о предварительных рыночных обязательствах Фонда COVAX. Об этом сообщает пресс-служба ВОЗ. Выплаты будут единоразовыми и, по мнению, чиновников, помогут решить проблему, чтобы люди не обращались в суды. "Этот механизм компенсации без ошибок поможет гарантировать, что бы люди в этих странах, смогли бы извлечь выгоду из передовых научных достижений, которые предоставили вакцины против Covid-19 в рекордно короткие сроки", - сказал генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус. По мнению чиновников ВОЗ, предоставляя одноразовую компенсацию в полном и окончательном урегулировании любых претензий, эта программа будет нацелена на значительное сокращение необходимости обращений в суды, что "является потенциально длительным и дорогостоящим процессом".
Мнение доктора медицинских наук, профессора, зав. отделом респираторных и других вирусных инфекций Института эпидемиологии и инфекционных болезней им. Л.В. Громашевского А.Мироненко. Большинство украинцев не хотят вакцинироваться. Не вижу большого энтузиазма вакцинироваться с одной стороны, а с другой, по лабораторным данным, в Украине коронавирусом переболело 52% населения. То есть у этих людей уже есть антитела. Не исключено, что вакцинация переболевших ковидом может сбить естественный иммунитет: если стимулировать иммунную систему, которая уже была простимулирована, так как выработались антитела, а вакцина вновь простимулирует их появление. По логике, ничего страшного произойти не должно. Однако лучше этих людей не прививать. https://golos.ua/intervyu/a-myronenko-v ... naselenyya
moldashavanin написав:Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о создании специальной программы для выплаты компенсаций в случае появления серьезных побочных эффектов от применения вакцин против коронавируса. ВОЗ и компания Chubb Limited 17 февраля 2021 года подписали соглашение об утверждении программы компенсаций для 92 стран с низким и средним уровнем дохода жителей, которые имеют право на поддержку в рамках соглашения о предварительных рыночных обязательствах Фонда COVAX. Об этом сообщает пресс-служба ВОЗ. Выплаты будут единоразовыми и, по мнению, чиновников, помогут решить проблему, чтобы люди не обращались в суды. "Этот механизм компенсации без ошибок поможет гарантировать, что бы люди в этих странах, смогли бы извлечь выгоду из передовых научных достижений, которые предоставили вакцины против Covid-19 в рекордно короткие сроки", - сказал генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус. По мнению чиновников ВОЗ, предоставляя одноразовую компенсацию в полном и окончательном урегулировании любых претензий, эта программа будет нацелена на значительное сокращение необходимости обращений в суды, что "является потенциально длительным и дорогостоящим процессом".
1. Если вакцины такие хорошие - зачем "программа компенсаций"? 2. Отличный стартап по распилу бюджетов. Распилили на вакцинах - распилим и на компенсациях!
moldashavanin написав:Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о создании специальной программы для выплаты компенсаций в случае появления серьезных побочных эффектов от применения вакцин против коронавируса. ВОЗ и компания Chubb Limited 17 февраля 2021 года подписали соглашение об утверждении программы компенсаций для 92 стран с низким и средним уровнем дохода жителей, которые имеют право на поддержку в рамках соглашения о предварительных рыночных обязательствах Фонда COVAX. Об этом сообщает пресс-служба ВОЗ. Выплаты будут единоразовыми и, по мнению, чиновников, помогут решить проблему, чтобы люди не обращались в суды. "Этот механизм компенсации без ошибок поможет гарантировать, что бы люди в этих странах, смогли бы извлечь выгоду из передовых научных достижений, которые предоставили вакцины против Covid-19 в рекордно короткие сроки", - сказал генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус. По мнению чиновников ВОЗ, предоставляя одноразовую компенсацию в полном и окончательном урегулировании любых претензий, эта программа будет нацелена на значительное сокращение необходимости обращений в суды, что "является потенциально длительным и дорогостоящим процессом".
vetka написав:Ну что там по началу вакцинации? Миротворец и Лад уже заняли очередь?
Да, санитарка, занял. Пока она появится в Украине в таком количестве, что дойдет очередь до меня пересичного, уже будет понятно все об эффективности и о побочках. Ну и мне будет спокойнее в том контексте, что я хочу и на отдых, и на работу abroad. И я не хочу внезапных отказов "пустим/ не пустим". Санитарке с планами сидеть в деревне можно не париться по этому вопросу.
Faceless написав: Как, например, школьное представление из учебника по физике о черных дырах поможет вам понять процесс их испарения, описанный Хокингом?
Никак. Более того, крамола, но все же, сам Хокинг только выдвинул гипотезу (?), которую ни проверить ни доказать при текущем развитии Землян нет возможности.
Я лишь привел первые примеры, что пришли в голову, не с целью начинать диспут по теоретической физике. Суть в другом - оспаривать узких специалистов, оперируя школьным учебником - просто невежество.
yama написав:.обычно как раз новые\сложные научные знания базируются на элементарных законах
Медицина - далеко не такая строгая наука, как математика и даже не как физика. Но если хотите примеры - что вам школьный учебник по алгебре расскажет о комплексных числах? О невозможности взять корень из минус единицы? Как, например, школьное представление из учебника по физике о черных дырах поможет вам понять процесс их испарения, описанный Хокингом? Как аксиомы по геометрии из школьного учебника увяжутся у вас с пространством Эйлера или Римана? Школьный учебник по биологии дает базовое понимание, как работает организм, но им никак нельзя орудовать для таких сложных тем, как работа имунной системы, например.
yama написав:Хотя меня выбешивают создатели 1С которые плевали на закон математики об округлении 0,5 и больше к 1 , а меньше 0,5 к 0.
Не в защиту 1С, но это лишь подтверждение вашего собственного невежества, окрегление не закон, а правил округления больше одного. В частности есть такое понятие, как банковское округление.
yama написав:если вы приводите данные без подтверждений имейте ввиду что они могут быть опровергнуты так же без подтверждений , а тем более школьным учебником.
Ок, оригинальная статья пишет: “It’s hard to use antibodies as a thing saying, ‘I’m protected from future disease,’” Nahid Bhadelia, an infectious-disease physician and the medical director of the special-pathogens unit at Boston Medical Center, told me. Она же (эта статья) ссылается на статью https://www.theatlantic.com/health/arch ... ty/611005/ Автор: JAMES HAMBLIN, M.D., is a staff writer at The Atlantic. He is also a lecturer at Yale School of Public Health, co-host of Social Distance, and author of Clean: The New Science of Skin.
Что этому можете противопоставить вы? Ни разу не MD, но вооружены учебником биологии за 10 класс?
проще всего переходить на личности James Hamblin (journalist) смотрите вики , да он закночил мед вуз , но работает журналистом , популяризатором так сказать , но у науке никакого отношения не имеет, исследования не проводил , так ляпнул и решил прославиться на хайпе молодец прославился . Такой себе медийный персонаж типа персонажей из программы MythBusters ( разрушители легенд). НЕ надо делать из Ковид что-то уникальное , никакой уникальности в нем нету, и он не требует привлечения сложных научных теорий. Все что можно объяснить просто не надо объяснять сложно привлекая новые данные - это если перефразировать Бритву Окама " «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). " так вот у нас есть антитела они все объясняют и все работает ! не зачем привлекать что то лишнее "притягивать за уши " несуществующие исследования , James Hamblin (journalist) ляпнул что-то , предположил, а все разнесли ... Исследования не проводились !