Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
andrijk777 написав:1.Тоді люди масово користувались 2 СІМками/телефонами + було багато корпоративних телефонів. Зараз такого немає. 2.Оператори тоді сильно завишали кількість абонентів. https://vesti.kz/economy/rossiyskie-sot ... yih-23019/ 3. Сільські учні - це фактично остання категорія, хто забезпечувався телефонами. Тому "в среднем" тут не підходить.
Але кремлеботи з одною звилиною таких речей не розуміють. Слабые умственные способности, як то кажуть.
Vesti.kz - ахахахахахаха))) Незачет тебе, боец информационных фронтов. Раньше в базе операторов было больше пользователей нескольких карт для звонков внутри сети, сейчас - больше пользователей-устройств (Internet of Things). Доля пользователей среди людей при этом стабильно высока уже многие годы, потому что мобильной связью все, кроме грудных детей и преклонных стариков, обзавелись еще в конце "нулевых"
Лужа, Андрийко. Глубокая лужа!
Хочешь защищать Стерненко - твое моральное право (и ответственность). Но не используй откровенно смешных аргументов
andrijk777 написав:"Крав у дітей гроші, телефони" Тобто 11-12 років тому в СІЛЬСЬКІЙ школі у дітей були ТЕЛЕФОНИ? Може включите розум на-кінець? Крім того, як для вчительки в неї дуже погана мова, багато русизмів. Тому рівень її вчителювання під сумнівом. По крайній мірі поганий учень Стерненко розмовляє українською в рази краще ніж його вчителька. І чого вона взагалі по-українськи розмовляла? Одеська область! Дальше - чого вона не назвала своє прізвище - все-рівно Стерненко її знає і впізнає. А для нас її прізвище було б вагомим доказом і легко перевірити інформацію. І про майно - а з звідки вона знає про його майно? Сільська вчителька. Де він працював? - а звідки вона знає де він працював? Тітка відпрацювала за 500грн, я вже навіть не сумніваюсь. Всякі unicdima репостять це лайно.
Про телефони тебе я бачу вже макнули, що за вчителька теж з`ясувалось. В селах Одеської області якраз так і розмовляють. Одразу видно, що ти не знаєшь сільського життя, там всі один про одного знають стільки, що ти навіть не уявляєш.
Служба безпеки України заблокувала роботу ботоферми потужністю понад 18 тисяч акаунтів, яка працювала на замовлення кураторів з країни-агресора і деяких українських політичних сил.
У ході досудового розслідування співробітники СБУ встановили, що ботоферму організували троє мешканців Києва. Вони зареєстрували акаунти в електронних поштових скриньках заборонених російських поштових сервісів. Зокрема, у жовтні минулого року під час проведення виборів до місцевих рад зловмисники розповсюджували недостовірну інформацію про ситуацію в Україні. Вони штучно підвищували соціальну напругу у суспільстві. Займались «накручуванням» кількості голосів у соцопитуваннях, штучно збільшували кількість замовних перепостів і коментарів окремих лідерів громадської думки та політичних діячів. https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-zablokuva ... nuahresora
andrijk777 написав:1.Тоді люди масово користувались 2 СІМками/телефонами + було багато корпоративних телефонів. Зараз такого немає. 2.Оператори тоді сильно завишали кількість абонентів. https://vesti.kz/economy/rossiyskie-sot ... yih-23019/ 3. Сільські учні - це фактично остання категорія, хто забезпечувався телефонами. Тому "в среднем" тут не підходить.
Але кремлеботи з одною звилиною таких речей не розуміють. Слабые умственные способности, як то кажуть.
Vesti.kz - ахахахахахаха))) Незачет тебе, боец информационных фронтов. Раньше в базе операторов было больше пользователей нескольких карт для звонков внутри сети, сейчас - больше пользователей-устройств (Internet of Things). Доля пользователей среди людей при этом стабильно высока уже многие годы, потому что мобильной связью все, кроме грудных детей и преклонных стариков, обзавелись еще в конце "нулевых"
Лужа, Андрийко. Глубокая лужа!
Хочешь защищать Стерненко - твое моральное право (и ответственность). Но не используй откровенно смешных аргументов
Тобто по суті заперечень немає. До чого тут Internet of Things і "зараз"? Відштовхуємось від цифри 54,1 мільйони зі статті. Якщо кількість користувачів поділити на 2, згідно п.2, то виходить 27 мільйони. Згідно п.1 їх ще менше. Тоді ще взагалі були серйозні проблеми з покриттям в селах. А село Стерненка досить глухе.
Зрозуміло, що якщо в кремлебота закінчились аргументи, то потрібно переходити на образи.
Я Стерненка не захищаю, мені принципі до нього фіолетово, я за правду.
andrijk777 написав:Зрозуміло, що якщо в кремлебота закінчились аргументи, то потрібно переходити на образи.
Так ты ж прям в этом предложении допускашь оскорбление и пропаганду, смешной ) По-другому попросту не умеешь оппонировать. У тебя все, кто делают тебе замечания - кремлеботы
andrijk777 написав:Я Стерненка не захищаю, мені принципі до нього фіолетово, я за правду.
Я не знаю более объективной инстанции для определения правды, чем суд. Соревновательный процесс прошел - был прокурор, были адвокаты, был обвиняемый, был потерпевший, показания свидетелей, улики, экспертизы - все было.
Альтернатива какая - устанавливать правду на уличных стрелках? Кто бОльшую толпу привел, тот и прав? Или в Фейсбуке - кого больше залайкали? Предлагай - я весь внимание
Schmit написав:Да и к безумному решению суда биография никакого отношения не имеет и не оправдывает судейский беспредел с приговором на 7 лет за 300 гривневый "разбой" на базе только лишь показаний потерпевшего.
Дело не в 300 грн, они похитили человека, лишили его свободы, били, шантажировали, угрожали оружием.
andrijk777 написав:Тоді ще взагалі були серйозні проблеми з покриттям в селах. А село Стерненка досить глухе.
Село не "глухое", это почти пригород Одессы, на берегу лимана.
Schmit написав:Да и к безумному решению суда биография никакого отношения не имеет и не оправдывает судейский беспредел с приговором на 7 лет за 300 гривневый "разбой" на базе только лишь показаний потерпевшего.
Дело не в 300 грн, они похитили человека, лишили его свободы, били, шантажировали, угрожали оружием.
Доказательства где? Смотрите отчет адвокатов Стерненко. Все обвинение фактически построено на словах "потерпевшего". Но одних слов ватной титушки-коллаборанта не достаточно. Для такого серьезного приговора нужны железные доказательства. А их нет.
unicdima написав:Служба безпеки України заблокувала роботу ботоферми потужністю понад 18 тисяч акаунтів, яка працювала на замовлення кураторів з країни-агресора і деяких українських політичних сил.
Заблокировали так, чтобы свою зеленую ботоферму продвигать ?