Епідемія коронавірусу в Україні та світі

АстраЗенека изначально прокинула ЕС по договрым поставкам вакцины согласно договорных отношений, направляя поставки в Великобританию. По всей видимости терпение ЕС лопнуло и они проучили компанию.

Астразенека продала вакцину Британии в несколько раз дороже чем Европе. Европа еще в декабре грозились проучить

Кроме того возможно будет подстраховка в виде официального признания Спутника и тогда отпадет зависимость от поставок АстраЗенека.

Это не поможет, нету мощностей для его производства. Полагаю Астразенека на своих заводах его производить откажется.

Ви особисто маєте кращі джерела для статистики?

ні, тому і не використовую статистику зі стелі та припущення

І що ж ви тоді використовуєте?
Власні враження навіяні жовтою пресою?

І як оцінювати погіршення здоровя у тих хто не помер від ковіду, на скільки скоротиться їх життя?

Ви хоч пробували проаналізувати мною написане?
1 Я не заперечував існування ковіду і те що від нього погіршується як здоровья так і наступає смерть
2 Я припустив, що кількість померлих це не той критерій по якому визначають ефективність боротьби з хворобою
Якраз моя точка зору інша - ті хто померли ,своїми смертями показали неефективність локдауну
3 На прикладі Швеції,яка не вводила повного локдауну, я запропонував визначити скільки б померло ,якби і у нас не вводили повний, а користувались Шведською моделлю
4 Саме істерією розігнаною ЗМІ я пояснюю різке падіння народжуваності в січні 2021.


І де тут здоровья після ковіду?
Ви знаєте приклади того ,коли здоровья покращується після грипу чи пневмонії?
Ясно що будь-яка хвороба тільки тому хворобою і називається що погіршує здоровья.
Все що покращує(навіть якщо це покращення визвано вірусами/пявками чи дельфінами) - називається здоровим образом життя.

Знову припустимо?

А що ці сторінки це істина в останній інстанції?
Я наприклад припускаю , що після того як перший раз всі перехворіють ковідом...рівень смертей від нього різко зменшиться
+ зменшаться смерті на пару найближчих років у групі 50+.. на приблизно 20000, бо ці 20000 вже померли в 2020, а повинні були дожити до 2021-2030

Астразенека продала вакцину Британии в несколько раз дороже чем Европе. Европа еще в декабре грозились проучить

Не думаю, что рынок Великобритании больше, чем ЕС. Даже если продавать в Великобританию дороже.

Это не поможет, нету мощностей для его производства. Полагаю Астразенека на своих заводах его производить откажется.

Да вроде немцы на старте и готовы производить. Ждут официальную отмашку от ЕС.

Я припустив, що кількість померлих це не той критерій по якому визначають ефективність боротьби з хворобою

А що ж тоді?

На прикладі Швеції,яка не вводила повного локдауну, я запропонував визначити скільки б померло ,якби і у нас не вводили повний, а користувались Шведською моделлю

Краще спробуйте визначити на прикладі Бразилії, там на відміну від Швеції умови напівкарантину мякші

І де тут здоровья після ковіду?
Ви знаєте приклади того ,коли здоровья покращується після грипу чи пневмонії?

не дуже зрозуміло як це плюсовати до 40000 * 5, доведеться знову припускати що було б якби не захворіли
А давайте припустимо що 20 млн вкоротитть життя на рік?

ну і визначення частки падіння народжуваності внаслідок локдауну в падінні спричиненому погіршенням економіки та загального падіння - взагалі суцільне припущення

А в Іспанії та Бельгії (на тому ж малюнку) що наклалося?

Ну Ви ж почали що ми порівнюємо сусідні країни, може ще з Бразилією порівняємо?

Це ж Ви навели посилання з тим малюнком, але чомусь для порівняння обрали країни з "найвигідними" цифрами. А тепер не знаєте як з цього зіскочити.
Насправді питання "де, що і як вплинуло" дуже складне й однозначних відповідей на нього поки немає.

Насправді питання "де, що і як вплинуло" дуже складне й однозначних відповідей на нього поки немає.

Там видно що економіка Швеції без карантину впала так само як і економіка сусідніх Данії Фінляндії та Норвегії з карантином. А Ви чомусь почали порівнювати з Британією та Іспанією.

Я припустив, що кількість померлих це не той критерій по якому визначають ефективність боротьби з хворобою

А що ж тоді?

Ви знову не вмієте аналізувати прочитане.
1 Ефективність боротьби визначається кількістю не померлих.
2 Чим більше померло - тим гірша ефективність..
Чи ви з тих хто ефективність ДАЇ визначає кількістю штрафів..а те що більше загинуло - до уваги не берете.

На прикладі Швеції,яка не вводила повного локдауну, я запропонував визначити скільки б померло ,якби і у нас не вводили повний, а користувались Шведською моделлю

Краще спробуйте визначити на прикладі Бразилії, там на відміну від Швеції умови напівкарантину мякші

Може ви мені ще почнете вказувати хто мені повинен більше подобатись , блондинки чи брюнетки?
Вам хочеться порівнювати з Бразилією - порівнюйте, викладайте цифри , форум від цього тільки виграє.

І де тут здоровья після ковіду?
Ви знаєте приклади того ,коли здоровья покращується після грипу чи пневмонії?

не дуже зрозуміло як це плюсовати до 40000 * 5, доведеться знову припускати що було б якби не захворіли

Є обєктивний фактор - нова хвороба.
Обєктивні фактори - помножити на нуль не вийде
Є субєктивні фактори - способи боротьби з хворобою з метою мінімалізації наслідків...Тут в кожного своя думка і своя правда.
Чим більше думок з цифрами і алгоритмами буде викладено - тим більше шансів що виробиться оптимальна модель поведінки (нехай навіть не проти сьогоднішнього ковіду а на майбутнє)

ну і визначення частки падіння народжуваності внаслідок локдауну в падінні спричиненому погіршенням економіки та загального падіння - взагалі суцільне припущення

Тому я й написав, що навіть коли всього 4% наявного падіння -перекривають всю наявну боротьбу...
І при цьому ніхто не проводив досліджень в цьому напрямку...то це підстава
а - провести дослідження, нехай навіть шляхом простого опитування жінок віком 20-30 років, з питанням чи не планували ви народження в 2021 році і якщо так, то що завадило
б - якщо дослідження виявить більше 4% - значить в майбутньому таких локдаунів проводити не можна..
Якщо 10-15% - значить санітарний лікар+міністр охорони здоровья як мінімум повинні подати у відставку,як максимум загриміти в буцегарню

[2]

Люди, вы не представляете, насколько упрощается и облегчается чтение форума благодаря бану всего 3-х человек.

Люди, вы не представляете, насколько упрощается и облегчается чтение форума благодаря банк всего 3-х человек.

А як спрощується життя пенсіонера коли він забуває алфавіт, потім смак мяса-бо зубів немає, а далі вигляд компютера - бо пенсії на манку не вистарчає ....

1 Ефективність боротьби визначається кількістю не померлих.
2 Чим більше померло - тим гірша ефективність..

На прикладу Швеції ми бачимо що відсутність локдауну дає на виході більше померлих ніж в сусідніх країнах. Тобто виходить така боротьба неефективна? І саме тому вони поступово запроваджують мякий локдаун.

Чим більше думок з цифрами і алгоритмами буде викладено - тим більше шансів що виробиться оптимальна модель поведінки (нехай навіть не проти сьогоднішнього ковіду а на майбутнє)

Чим більше припустимо - тим менша цінність такої думки.

з питанням чи не планували ви народження в 2021 році і якщо так, то що завадило

Не думаю що хтось би планував народження коли всі лікарі та лікарні зайняті ковідом.