Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[2]

А про шкоду для освіти майбутніх поколінь і не тільки в Україні:
....
Соціально-економічно-демографічні наслідки видадуться на порядки серйознішими за прямі ковідні.

За внуком во время онлайн-уроков (5 класс, США, уже год на дистанционке) родители вынуждены постоянно следить. Иначе Майнкрафт .
А вообще всё это было описано еще 20 лет назад в рассказе американского фантаста "Какая прелестная школа" http://www.lib.ru/INOFANT/BIGGL_ML/school.txt

На прикладу Швеції ми бачимо що відсутність локдауну дає на виході більше померлих ніж в сусідніх країнах. Тобто виходить така боротьба неефективна?

Знову не розумію.. Чому з Британією не порівняти? Сусідня ж? Чи брекзіт заважає
Померлих на 1 млн.населення та загальна к-сть в дужках :
Швеція - 1,307 (13,262тис.)
Великобританія - 1,851 (126,122тис.)

Не треба судити про однакове падіння економіки Швеції та сусідніх країн, виходячи лише з їх карантину. Слід дивитися значно глибше - напр., яка структура експорту та імпорту. Адже закриття кордонів і припинення авіасполучення вдарило по всім країнам, але не однаково - напр., хто був менш залежним від китайського імпорту або швидко знайшов йому заміну, той постраждав менше. Групи товарів теж мають значення. І ще є інші чинники. Ви їх всі проаналізували, щоб зробити той висновок? Порівняти % падіння економіки та стверджувати, що мякий карантин не врятував Швецію від падіння ВВП - це, вибачте, дуже смішно.

[2]

При этом можно взять во внимание, что побочка в виде тромбоза действительно существует. Но от стратегии - от побочки меньше ущерб, чем от вакцинации - руководство ЕС не отказывается.

Насчет побочки - можно прочитать любую простыню-инструкцию к самым элементарным лекарствам. Там в побочках будет и анафилактический шок, и внезапная смерть, и внутреннее кровотечение - на выбор.

На прикладу Швеції ми бачимо що відсутність локдауну дає на виході більше померлих ніж в сусідніх країнах.

Різниця між померлими в Швеції і іншими країнами=вплив локдауну....
Якщо грубо то можна припустити що таку кількість локдаун спас.
Знаючи скільки він спас і скільки втратила економіка(знову ж порівнюючи цифри навколишніх країн)-отримає вартість локдауну.
І знаючи різницю між народженнями , кількість тих кого спас локдаун і ціну локдауну - робимо висновок про доцільність.

Тепер про припустимо...
Практично всі знання людства починались з того , що хтось сказав...ПРИПУСТИМО

Таким чином можна залишатись неандертальцем , ніколи не використовуючи припустимо
Можна припускати ,що в світі є речі про які ми не знаємо ,або можна зробити по іншому....це називається прогрес.

Не думаю що хтось би планував народження коли всі лікарі та лікарні зайняті ковідом.

У вас є статистичні данні опитувань,які визначили причини?
Чи ви припускаєте?
Труси-хрестик
Або не звинувачуйте когось в тому що вони щось припускають
Або самі не користуєтесь прийомом логічні припущення.....

Не треба судити про однакове падіння економіки Швеції та сусідніх країн, виходячи лише з їх карантину. Слід дивитися значно глибше - напр., яка структура експорту та імпорту. Адже закриття кордонів і припинення авіасполучення вдарило по всім країнам, але не однаково - напр., хто був менш залежним від китайського імпорту або швидко знайшов йому заміну, той постраждав менше. Групи товарів теж мають значення. І ще є інші чинники. Ви їх всі проаналізували, щоб зробити той висновок? Порівняти % падіння економіки та стверджувати, що мякий карантин не врятував Швецію від падіння ВВП - це, вибачте, дуже смішно.

А Вы я так розумію все це проаналізували і дійшли до висновку що з карантином було б ще гірше?
Британія може і сусідня, але в группу скандинавських країн не входить.

Чи ви припускаєте?

Ви ж перший почали. В самому припущенні нема нічого поганого але зазвичай припускається певна гіпотеза, яка проходить перевірку цифрами. Якщо припускаються цифри для перевірки гіпотези то цінність цієї гіпотези дуже знижується.

І знаючи різницю між народженнями , кількість тих кого спас локдаун і ціну локдауну - робимо висновок про доцільність.

Судячи по поступовому запровадженню обмеженнь шведи дійшли до прямо протилежних ніж Ви висновків. Можливо тому що менше припускали.

[2]

Тем временем, пока здесь спорят со "строителями" и прочими ледями, по данным ворлдметра в Украине уже 5 дней подряд 260+ ежедневно умирающих и уже 3 дня 15000+ новых случаев ежедневно.
Это при количестве тестирований за сутки:
методом ПЛР — 50800

методом ІФА — 23398

досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 - 40521.
Данные по тестам отсюда - https://moz.gov.ua/article/news/operativna-informacija-pro-poshirennja-koronavirusnoi-infekcii-2019-cov19
Тесты ИФА можно не учитывать, новые заболевшие, если не ошибаюсь, ими не диагностируются.
По экспресс-тестам не знаю насколько они эффективны.
Но даже с их учётом получается 17% тестируемых дают положительный результат.
Во многих странах уже 5-7% рассматривается как высокая цифра, внушающая тревогу.

Продолжаем развлекаться в Буковелях, протестовать против масок, рассказывать, что это "просто насморк" и что "умирают старики, которые и так умерли бы через год-два".
Только потом не надо удивляться локдаунам.

В результате можем получить штамм, приводящий к более тяжёлым последствиям.
А здесь будут рассказывать о новом "законе природы", по которому якобы вирус "обязан заботиться" о жизни организма, на котором он размножается.
Вот, правда, чума почему-то не особо заботилась. И оспа тоже.

Это не поможет, нету мощностей для его производства. Полагаю Астразенека на своих заводах его производить откажется.

Итальянцы берутся:
http://www.ccir.mosca.ru/newses/item/22 ... v-v-italii

https://abcnews.go.com/Health/wireStory ... d-76368418

P.S. Надо же, ритуальное бюро в субботу, 23:13 работает!

Итальянцы берутся:
http://www.ccir.mosca.ru/newses/item/22 ... v-v-italii

Предусматривается производство 10 млн доз до конца года.

ни о чем

Все заводы где можно масштабировать производство принадлежат не государству а фармкомпаниям и у них или есть своя вакцина или контракт на производство как в индусского института сывороток. И вклинится туда со спутником будет крайне тяжело.

рассказывать, что это "просто насморк" и что "умирают старики, которые и так умерли бы через год-два".

Совершенно верно. И больше именно старики, а не старушки.
Только среди 90-летних и более старушек больше, поскольку их больше доживает до 90 лет, чем стариков.
https://de.statista.com/statistik/daten ... eschlecht/