ПУМБ (2004 - 2021)

У кого какой опыт добавления своих поставщиков коммунальных услуг в систему ПУМБа?
Я подал заявки на e-mail, а воз и ныне там, уже раз 5 напоминал им, раньше заявляли срок 3-4 недели, но уже 2 месяца прошло, и тишина, мы вас оповестим, когда добавим.

я им 2 недели напоминаю - бестолку, даже не отвечают.

ну не устаю повторять: делайте это не в Хроме, а в Файрфоксе

- Семен Семеныч!
- А-а-а-а!

ПС
Постойте, какое молоко? В предыдущий раз речь шла о сибасе.
Тогда интересно еще, например, для фарса - там тоже лиса нужна для нормальной работы тянучки?

Если есть одноразовый cvv, то почему не быть одноразовому otp, 3ds и т.д.?

OTP взагаліто і є одноразовим) Це абревіатура від фрази one-time password
Та й 3д секюр використовує власне одноразовий код для підтвердження транзакції...

Я б не плутав праведне з грішним і сказав би що 3d secure це скоріше підтвердження кожної конкретної транзакції (не логін, а коли гроші списувати будемо). А 2FA це просто більш захищена форма логіну - ввів кредела, далі ввів отп і робиш все що хочеш.

Прошу уточнить, по Ясно лимит 300 грн в МЕСЯЦ? В феврале 300 получил, можно мартовскую коммуналку платить?

Помогите разобраться.

Тяну веб-пумбом с фарса, получаю 3дс фарса, ввожу - вылетаю из пумб-онлайн.
Тяну это дело моней, получаю подтверждение в приложухе фарса - все ок.

Тяну веб-пумбом с мони, получаю "операция запрещена банком-отправителем"
Толкаю это дело с мони - все ок.

Это в веб-пумбе какие-то косяки/особенности тянучки или что я делаю не так?

вылетели - значит повторите операцию
как правило со второго третьего раза попускает
... но задалбывает

[1]

Прошу уточнить, по Ясно лимит 300 грн в МЕСЯЦ? В феврале 300 получил, можно мартовскую коммуналку платить?

Уточните вы платили В ФЕВРАЛЕ или платили ЗА ФЕВРАЛЬ? Если платили с 1 по 28 февраля, то да траты оплаченные с 1 по 31 марта подпадут под новые 300.
Но если вы платили в марте просто по комунальным услугам за февраль, то до 1 апреля платить смысла уже как бы нет. Разве что только у вас активирован кэшбек по 5 категории

malinin007
в месяц. И платить можно не дожидаясь предыдущих, они по дате операции начисляются.

OTP взагаліто і є одноразовим

Имелось ввиду один раз послали, т.е. на одну операцию, на другие уже не нужно. И не обязательно в пределах одного сеанса. Можно и всех остальных. Вы ж подтвердили, что Вы это Вы. Т.е. двухфакторная "аутентификация" состоялась. Остальное - это уже лишние расходы и "неудобство" для клиентов

Я б не плутав праведне з грішним і сказав би що 3d secure це скоріше підтвердження кожної конкретної транзакції

А не плутаєте? Вам же тут розповідали (не я), що 3ds це двофакторна АУТЕНТИФІКАЦІЯ. Чи ні?

Чи скільки людей, стільки і думок? Якби на вході в банкінг не було другого паролю (а його в більшості випадків і нема), то що 2FA у ньому взагалі б не було? А як таке може бути, якщо НБУ з 2014р.торочить банкам, що одного паролю (лише для входу в банкінг) малувато. Якщо ті otp, що використовуються для підтвердження операцій, це не 2FA, то виходить, що у банкінгу 2FA взагалі нема? Чи є? Але тоді що таке 2FA?

А стосовно того, щоб повідміняти все, що можна та не можна, то ж не я вигадую. Для цього є 3ds 2.0 та деякі його оригінальні реалізаціі (хто як розуміє)

а операции не аутентифицируются

Почему это? 3DS как раз и предлагает возможность аутентификации в процессе авторизации. Понятно, что авторизация определенных операций может выполняться и без аутентификации, но это не исключает возможность аутентификации операций как таковой.
Нашел вот такой документ от Mastercard - Authentication Best Practices, в котором помимо прочего есть интересные вещи типа такой:

If the authentication (e.g. for €70) is followed by an authorization (e.g. €100) with a higher amount, then issuers should decline with reason code 13/invalid amount, not reason code 65/soft decline SCA is required. This will inform the merchant to perform another authentication with the correct amount or split the transaction in 2 (e.g. one for €70 fully authenticated, one for €30 with acquirer exemption applied and without 3DS, if applicable).

То есть в принципе мог приходить запрос аутентификации транзакции на одну сумму с последующим запросом на авторизацию другой. Фокус-то, конечно, по документу не прокатит, но суть в том, что, как видно, авторизацию и аутентификацию различают. Да и вообще документ называется.