Політичні дискусії архів

Та без проблем
Виходить у нас винуваті не ті можновладці які при владі..а ті можновладці,які не організували пересічних проти поганих можновладців при владі..
Я правильно зрозумів посил?

ПС
А ті що при владі - вони ж нормальні і не повинні проти себе нікого організовувати...

Так спаплюжити треба вміти.

Я радий що вам сподобалось..
Ще коли навчитесь що форум пропускає тільки три цитати, тому четверту(першу) треба стирати - ціни Вам не буде
І останнє
А уявіть що палюжити вас візьметься не якийсь барига/ларьочник, а хтось спеціально підготовлений..
Уявляєет, вам тоді від сорому треба буде звідси тікати.
Тому порада від куска/ларьочника
Підтягніть свій освітній рівень і почніть з чогось простішого....
Теорія про можновладців - це не ваше.

Кумедний, в мене тут ніякої місії нема.
Тому хай паплюже хто завгодно.
Навпаки, тільки подякую.

Але ж зрозумій, ця теорія не аля твої самовідсебні єралашики.
Її неможливо спростувати...
Догадайся чому)) якщо розуму вистачить.
А подискутувати по ній я завжди радий буду.

Так що рахуй пости, цитати - це твій рівень. Я на такі дріб'язкі не звертаю увагу.

Пораду не генерити дурну примітивну відсебятину тобі не буду давати. Вже давав.
Коли ж раптом!!!))) створиш дійсно свою розумну нову думку -- то продай на дисертацію.
Ключове слово -- розумну.
Бо дурні (свої нові) ти створюєш торбами.

[
Але як тільки процес має перейти в системний, то тут одразу йде протидія.
Яку побороти може тільки організована маса пересічних.

Дякую, значить Мортімер мав рацію.
А я мав чудову можливість спостерігати за дружнім вогнем з боку ЄС по Д7 у останні вибори. Ви мене остаточно переконали підняти свою дупу, й дали мотивуючого пєндєля в напрямку більш активних дій.
Знаєте, мені сподобалось. Лайк.
+1

Прогресивніше рашки - це добре.
Але за таку ціну, що заплатила й платить Україна, треба набагато більший результат.

А можно по пунктам сказать, в чём "прогрессивнее"?
Видео нет времени смотреть

Основная мысль, что мы находимся в противоходе с РФ, меняясь местами в прогрессе, который зависит от проводимых реформ. Застой власти оболочивает этот процесс.
Незначительная стабильность сказывается положительно. Значительная стабильность отрицательно.

На фоне слухов о подготовке наступления ВСУ на Донбассе и концентрации российских войск на границах Украины, главы Генштабов США и РФ обменялись "взглядами по вопросам, представляющим взаимный интерес".

Но договорились не раскрывать детали разговора. Об этом сообщили в Пентагоне.

"Поговорили об Украине без Украины"

слышны ляпанья перчаток и щек.
~ Дуэль так дуэль. Выберите оружие.
~ Предпочитаю Украину.
~ Чтож, хороший выбор. Я тоже. Будем драться на Украинах(Украинами). Встретимся завтра гдетопосредине в 4утра.
~ Лучше в 7.
~ Принято. Я буду в шестьсорок

пс. Шапо, я не в коем случае не намекаю

Кто-то может вспомнить хоть какой-то позитив от зекоманды за два года (кроме фейковых санкций против мертвечуков)?

[2]

Государство Украина перешло от статуса субъекта политики к статусу объекта политики.
И это произошло не само по себе, а 73% выбрали клоуна, который сделал Украину объектом политики
Ви зробили це разом. Блядь

Сейчас выйдет защитник простого нарида Детройтред и начнет доказывать, что во всем вина можновладцев, а дело нарида - пить пиво и смотреть футбол

Детройтред, вы же бываете на ковидной ветке и читаете "веток" и "леди". Это можновладци сделали их такими? Или вы таки сторонник бандитского лозунга "не мы такие - жизнь такая"?

Государство Украина перешло от статуса субъекта политики к статусу объекта политики.
И это произошло не само по себе, а 73% выбрали клоуна, который сделал Украину объектом политики
Ви зробили це разом. Блядь

Сейчас выйдет защитник простого нарида Детройтред и начнет доказывать, что во всем вина можновладцев, а дело нарида - пить пиво и смотреть футбол

Детройтред, вы же бываете на ковидной ветке и читаете "веток" и "леди". Это можновладци сделали их такими? Или вы таки сторонник бандитского лозунга "не мы такие - жизнь такая"?

Люди різні. Це нормально.
В тому числі й пофігісти, егоїсти.

Саме влада повинна приймати заходи, щоб вони дотримувались меж.
А так - да, влада.
Своїми діями викликає завищену недовіру та своєю бездіяльністю ще й дає розвиватися негативному вільнолюдству.

До речі, я їх категорично не осуджую, бо не так уж вони й неправі.

Я не захищаю простий народ.
Я показую наскільки більше відповідальність, роль та можливості можновладців, еліт в суспільстві.

Я показую наскільки більше відповідальність, роль та можливості можновладців, еліт в суспільстві.

І на скільки?
99%
....
59%
...
9%
.....
0,9%
....
0%

Я показую наскільки більше відповідальність, роль та можливості можновладців, еліт в суспільстві.

І на скільки?
99%
....
59%
...
9%
.....
0,9%
....
0%

На стільки, що можновладці грають вирішальну роль. Тобто визначають процес.

Звиняй, але ніхто зокрема тебе такі речі не рахує.

Як тобі пояснити?!
Команда корабля. Всі важливі та потрібні, необхідні.
Але процес визначає капітан, боцман та ще хто -- тобто управлінці.

В суспільстві -- можновладці.
В них більші права (згідно обов'язків).
В них важелі впливу на суспільство та інструменти.
В них більше можливостей (отримувати кращу освіту, купляти кращі матеріали-інструменти, домовлятись між собою, і т.д.).

Ти свої хотелки лише на хфорумі строчиш, а вони реалізовують в масштабі суспільства.

Зи. Порахуй % для капітана і Ко))

Це тому що ти не вмієш бачити головне.
Тому й додумуєшся у відсотках рахувати друзі-вороги -- на прикладі lgA 2 з 5 співпало.
Простіше, наприклад: ложка дёгтя портит бочку мёда. І % не має значення.

Звиняй, але ніхто зокрема тебе такі речі не рахує.

Я знаю що твоє найточніше значення це те за яке відповідати не прийдеться...
Але я на прикладі ВВП показую що вплив можновладців від -5% до +5%
А 95% - це праця населення..

Ти можеш подивитись в довідник стеля і емоційно заявити що я не правий, бо на твою думку...і називаєш дві цифри...Можеш навіть в своєму реперетуарі
Вплив можновладців більше...цифра
Вплив населення менше....цифра...