|
У метро Києва «наварили» 12 мільйонів на лампочках,... |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: П'ят 28 тра, 2021 08:49
vitaliy_berdinskikh написав: maestro71 написав:судить собрались не тех, кто подписал акт приемки со стороны заказчика
Судить его собираются за то что он нанёс ущерб своей фирме.
Фірма коммунальна чи державна - так що мають право. Ось якби була комерційна, то цією проблемою займався б власник. Держава хіба що слідкувала б за несплатою податків в цьому випадку
-
silver_arrow_ua
-
-
- Повідомлень: 279
- З нами з: 08.08.19
- Подякував: 7 раз.
- Подякували: 22 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 28 тра, 2021 08:52
sergeykren4 написав:Теперь можно и цену и на проезд поднять, чтобы отбить бабулетики.
Для "відбиття" цих 12 млн не обов'язково підіймати тариф у 2 рази - достатньо і на 1 грн строком на місяць. Навіть 2-ох тижнів вистачить
-
silver_arrow_ua
-
-
- Повідомлень: 279
- З нами з: 08.08.19
- Подякував: 7 раз.
- Подякували: 22 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 28 тра, 2021 09:41
silver_arrow_ua написав:Фірма коммунальна чи державна - так що мають право.
Нет, фирма частная, там Стаття 364-1. Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
Зловживання повноваженнями, тобто умисне... використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень
, тоесть вполно возможно что речь про какое-то ООО. Это собственно и главное о чём я говорил - что руководителя судят за нанесение ущерба своей фирме являющейся подрядчиком у метрополитена, а не метрополитену. По крайне мере так написано в самой статье (заголовок традиционно не совпадает по смыслу с текстом, это же финансы.уа). На самом деле если простым языком: судят просто за взятку. silver_arrow_ua написав:Ось якби була комерційна, то цією проблемою займався б власник.
Собственник не имеет никаких полномочий заниматься таким, он по факту даже уволить не может, разве что по сроку окончания контракта.
-
vitaliy_berdinskikh
-
-
- Повідомлень: 4863
- З нами з: 06.08.19
- Подякував: 1099 раз.
- Подякували: 642 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 11 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
3 |
482 |
|
|
1 |
368 |
|
|
1 |
211 |
Нед 03 бер, 2024 18:18 yama
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|