Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Тракторист , так будет аргументация этого "могут"? Могут в определенных случаях. В том числе при наличии угрозы стране, над которой происходит рейс, усаживать на ближайший аэродром. Но ближайший был Вильнюс, а борт был за 30 км от границы Беларуси и зоны ответственности белорусских диспетчеров. Они должны были выдворить борт (в том числе с помощью контроля этого действа истребителем) из своего воздушного пространства, а не усаживать, даже если они придумали эту угрозу для себя.
Востаннє редагувалось Hotab в Пон 31 тра, 2021 17:32, всього редагувалось 1 раз.
Самолет Ryanair «Дублин — Краков» приземлился в Берлине из-за ложного сообщения о его минировании. Сейчас последуют призывы к санкциям против Германии за «похищение самолета» — или снова «это другое»?
Германия тоже подняла истребитель? Если нет то не о чем
... DW поговорила с немецким экспертом в области авиационного права профессором Эльмаром Гимуллой (Elmar Giemulla).
DW: Может ли государство вынудить к посадке гражданский самолет иностранной авиакомпании? Насколько это допустимо с точки зрения международного воздушного права?
Эльмар Гимулла: Беларусь является государством-участником Чикагской конвенции о международной гражданской авиации (Чикагская конвенция 1944 года, действующая с 1947 года, участниками которой в настоящее время являются 193 государства. - Ред.) с 1993 года.
Согласно статье 5, договаривающиеся государства соглашаются, что все воздушные суда, не занятые в регулярных международных воздушных сообщениях, имеют право на беспосадочные перелеты через их территорию. Однако в статье 5 есть оговорка, предусматривающая, что любое государство-участник оставляет за собой право требовать совершения посадки. Именно на нее, по всей видимости, и будет ссылаться Беларусь, тем более, что в положении не указаны конкретные условия для реализации этой оговорки. ...
Но практически
Но, разумеется, эта оговорка не дает карт-бланш для произвола, а должна соответствовать духу соглашения.
(там же).
По поводу
"разрешении по запросу экипажа"
24-го я написал
Главный нюанс в том, действительно ли пилот самостоятельно отказался лететь в Вильнюс и запросил Минск, как аэродром для экстренной посадки, как об этом пишут белорусские власти.
ничего подобного не было. Пилот не отказывался продолжать лететь в Вильнюс и не просил для экстренной посадки именно аэродром Минска. Т.ч. вот это
С учетом решения, самостоятельно принятого экипажем, от органов управления воздушным движением Республики Беларусь ему была оказана вся необходимая первоочередная помощь.
явная ложь.
Даже (оказывается и в России есть порядочные люди!)
экс-начальник Главного штаба Войск противовоздушной обороны заслуженный военный летчик СССР генерал-полковник авиации Игорь Мальцев.
в интервью «Газете.Ru» критикует и действия властей Беларуси, и действия командира самолета Ryanair. Кто захочет, прочтет это его интервью (но только через VPN) тут -
Тракторист написав:любая страна в праве принять решения о посадке самолёта пролетающего над её территорией...
Я так понимаю, что как и в топике о Ковид обоснования сего заявления не будет?? Уточняю: мы говорим о принуждении с угрозой истребителем,а не "разрешении по запросу экипажа".
я и не писал о "разрешении по запросу экипажа", а писал именно о том что любая страна может принять решение о принудительной посадке самолёта пролетающего над её территорией и это не противоречит международному законодательству...
А збиття літкака "противоречит международному законодательству"? По-моєму ні. Ось Іран збив український літак ... і що сказало "международное законодательство"? По-моєму нічого. Лукашенку потрібно було "випадково" збити літак. А чому б ні? Такі як ти б точно сказали що це "не противоречит международному законодательству".
Самолет Ryanair «Дублин — Краков» приземлился в Берлине из-за ложного сообщения о его минировании. Сейчас последуют призывы к санкциям против Германии за «похищение самолета» — или снова «это другое»?
100% справа рук русскіх. вже й Захарова точно так висловилася.
Почему именно русских, а не например китайцев или северо-корейцев, или любых других врагов?
Я так понимаю, пруфов не будет, а виновные назначены исходя из "текущей политической конъюнктуры"?
Та даже если взять за основу "русскую версию": если над РБ - это пиратство. Если над Германией - "это другое"
Tegularius написав:нам-то какое дело, нарушили белорусы что-то или нет?
Если гопник оттоварит лицо вашей соседки, вам хватит ума понять, что завтра так он может поступить с вашей женой?? Это международные правила авиации. Которые все страны должны уважать. Пассажиры и летные экипажи всего мира должны быть уверены и спокойны, что вне зависимости , ими управляет Киевский РДЦ, или Минский РДЦ, или Вильнюсский, их ведут по небу профи, а не обезьяна с гранатой. В небе нет границ. Никто не должен (был) бояться влетать в воздушное пространство этой страны. А теперь надо опасаться. И не из-за ошибки (их допускают многие) а из-за направленных действий ака быдло. Перейдя черту и наплевав на законы, гопник не имеет право иметь место в этом клубе, по имени ИКАО. Их, конечно, не исключат, но покажут место.
Что касается мегапартнера Беларуси,то у нас с ними отрицательное сальдо, ЕМНИП. Пусть они думают ,стрелять ли себе в ногу, объявляя из мести торговую войну.
Hotab написав:Это международные правила авиации. Которые все страны должны уважать. Пассажиры и летные экипажи всего мира должны быть уверены и спокойны, что вне зависимости , ими управляет Киевский РДЦ, или Минский РДЦ, или Вильнюсский, их ведут по небу профи, а не обезьяна с гранатой. В небе нет границ. Никто не должен (был) бояться влетать в воздушное пространство этой страны. А теперь надо опасаться. И не из-за ошибки (их допускают многие) а из-за направленных действий ака быдло.
Украина сама сажала пассажирский самолет в 2016 году, из-за антимайдановца Мартиросяна. И планировала это сделать год назад, из-за вагнеровцев. Не думаю, что для пассажиров из третьих стран играет большую роль, сажают ли внепланово их самолет из-за антимайдановца, из-за вагнероцев,или из-за белорусского оппозиционера и бойца Азова. В любом случае, инцидент в Белоруссии не имеет к Украине никакого отношения.
Перейдя черту и наплевав на законы, гопник не имеет право иметь место в этом клубе, по имени ИКАО. Их, конечно, не исключат, но покажут место.
Если будут санкции со стороны ИКАО - Украина разумеется должна подчиниться. А бежать поперед батька и спешить проявить верноподданичество к новому "старшему брату" - унизительно.
Что касается мегапартнера Беларуси,то у нас с ними отрицательное сальдо, ЕМНИП. Пусть они думают ,стрелять ли себе в ногу, объявляя из мести торговую войну.
Вот правда интересно, что такого крупного Украина туда экспортирует? Про белорусский (на самом деле российский) дизель на наших заправках знаю, лотки с белорусскими продуктами видел.
Tegularius написав:Вот правда интересно, что такого крупного Украина туда экспортирует? Про белорусский (на самом деле российский) дизель на наших заправках знаю, лотки с белорусскими продуктами видел.
28 мая 2021
В основном Беларусь экспортирует нефтепродукты, удобрения минеральные смешанные, кокс и битум, газы нефтяные и углеводороды газообразные, тракторы и седельные тягачи, автомобили грузовые, удобрения калийные, плиты ДВП, удобрения азотные, шины. Украина поставляла в Беларусь сельскохозяйственную и продовольственную продукцию, вагоны грузовые железнодорожные или трамвайные, части подвижного состава, прокат плоский из нелегированной стали горячекатаный, тару пластмассовую, тару из бумаги и картона, лекарственные средства.
Вкладчик1234 написав:Почему именно русских, а не например китайцев или северо-корейцев, или любых других врагов?
Я так понимаю, пруфов не будет, а виновные назначены исходя из "текущей политической конъюнктуры"?
Та даже если взять за основу "русскую версию": если над РБ - это пиратство. Если над Германией - "это другое"
А никому больше это не нужно, это обычная операция прикрытия. Пруфы от русских?))) А когда это русские признавали свои преступления? Сравнивать два эти случая это маразм.
Додано: Пон 31 тра, 2021 17:20
