Політичні дискусії архів

Я не знаю сколько у нас вариантов, и есть ли они вообще. На данный момент мы под внешним управлением. Курс взят на ликвидацию олигархов как класса с заводом на их место ТНК. ИМХО

Вы еще расскажите, как ТНК будет вывозить лучший в мире чернозем (наверняка вы противник земельной реформы).
Если бы ТНК хотели - давно бы зашли.

Кто-то уже зашел. Например, Монсанто(Баер). О каком варианте земельной реформы идет речь ? Если о том, который принят - противник.

Даже, если мы будем приняты в эту организацию.

У нас всього три варіанти
Перший - багатовекторність...ми його використовували до 2014 року - результат мінус ОРДЛО і Крим
Другий - таєжний союз....- результат спостерігаємо на прикладі Білорусі
Третій - ЄС(НАТО)...-результат катери,джавеліни ,виграш в суді в Грязьпрому, тиск на коломойшу....

Питання на засипку
а - де я помилився з причиною-наслідком
б - якщо не помилився
Який варіант виберете?

Ошиблись в том, что до 2014 не было ни аннексии Крыма, ни ОРДЛО.
Это как раз произошло после прихода вашей власти, отбросившей многовекторность и безальтернативно заявляющей о движении в НАТО, куда Украину все равно не возьмут в обозримом будующем

Та отож.
Вже кілька разів давав цитату навіть самого гуру Порошенка, який прямим текстом вказав причиною війни саме остаточний евровибір с реалізацією через Майдан (саме через Майдан - тобто різко, на відсіч, без компенсації рашці).

А от стосовно НАТО є велика різниця між до війни та на зараз.
До війни це було з розряду вибору смаку та коліру, по яким не сперечаються.
А от війна - це Рубікон.
Все. Перейшли. Є напад. Є ворог. Є війна.
І НАТО хоч приймуть, хоч ні - союзник. Допомога. Підтримка.
Нема ніякого вибору.

Якщо є держава Україна (а вона є) і є ворог, який здійснив і здійснює агресію, то залишається тільки воювати. Питання ж формату не обирається пересічними, а цілком на плечах та в руках влади.

Страна банкрот. Нечем финансировать.

Еще всего-то два года назад денег хватало на реформы, преображение армии, ракетные разработки, успешное выполнение гособоронзаказов...
А тут два года свинарчуки "вже не крадуть" и "страна баркрот"?.
"Ой, а кто это сделал?"

Є така річ, як вичерпання ресурсів росту.
До того ж, якщо б все було так гарно (грошей досить на реформи і т.д.), то не було б такого копняка той владі старих політесів на грунті невдоволенням темпів та якістю отих самих рехформ.

Тобто щоб рости далі треба було переходить на новий рівень реформ (дійсно реформ влади, судової і т.д.). Штукатурка від ПАПа вичерпалася...
ЗЕ ж не перейшов, а продовжив штукатурити))

Страна банкрот. Нечем финансировать.

Еще всего-то два года назад денег хватало на реформы, преображение армии, ракетные разработки, успешное выполнение гособоронзаказов...
А тут два года свинарчуки "вже не крадуть" и "страна баркрот"?.
"Ой, а кто это сделал?"

Є така річ, як вичерпання ресурсів росту.

Не в цьому випадку, адже різкого росту (як у 2004-2008) не було, щоб можна було говорити про якесь вичерпання ресурсів. Просто держава не на автоматі працює і потрібні вчасні дії та рішення, а проста бездіяльність може коштувати країні мільярди. Некомпетентність у всьому веде країну у дупу.

До того ж, якщо б все було так гарно (грошей досить на реформи і т.д.), то не було б такого копняка той владі старих політесів на грунті невдоволенням темпів та якістю отих самих рехформ.

Так, були суттєві проблеми, але все пізнається в порівнянні і виявилось, що ті проблеми були просто квіточками. "Хуже" таки стало у всьому.
А "копняк", - самі знаєте, чому відбувся. Традиційні постмайданні завищені очікування, "зубожиння", "піввареника", маніпулятори бігуси... зробили свою справу з легковірним і туповатим нарідом.

легковірним і туповатим нарідом

Характеризуя так украинцев, вы считаете, что народ стал таким за время президенства Порошенко (выбрав Зеленского), или он всегда был таким, последовательно выбирая в Президенты Украины Кравчука, Кучму, Ющенко, Януковича, Порошенко, Зеленского

легковірним і туповатим нарідом

Характеризуя так украинцев, вы считаете, что народ стал таким за время президенства Порошенко, или он всегда был таким, последовательно выбирая в Президенты Украины Кравчука, Кучму, Ющенко, Януковича, Порошенко, Зеленского

Если проанализировать историю Украины, то всегда, к сожалению. Хотя это проблема не только нашей страны.

[1]

3. Ваш условный сын получает 2-3 тысячи долларов ,выполняя задачи НАТО с современной экипировке, в современными средствами разведки. А на вашей земле нет кацапов.

Как вариант - выполняет черновую работу в интересах НАТО в каком-нибудь Афганистане или Ираке. А потом тамошние террористы мстят, например взрывая наше метро.

они об этом не думают.
им главное повоевать с кем-то....

они об этом не думают.
им главное повоевать с кем-то....

Надо бы включит мозг и понять, что страны, те что в НАТО, как раз не воюют, потому что на них не нападают быдлоорки. А на Грузию,Украину и Молдову орки с радостью лезут.

[1]

они об этом не думают.
им главное повоевать с кем-то....

Надо бы включит мозг и понять, что страны, те что в НАТО, как раз не воюют, потому что на них не нападают быдлоорки. А на Грузию,Украину и Молдову орки с радостью лезут.

хорошо, но почему тогда НАТО не спешит принимать Украину к себе, и фактически явно про это говорит и отодвигает с повестки дня ? Может они в этот раз, в отличие от ситуации с Грузией, Молдовой, видят и понимают бОльшие риски и угрозы со стороны РФ ?

в отличие от ситуации с Грузией, Молдовой,

А Грузия с Молдовой в НАТО? Или их берут скоро? В какие такие "отличия"?

Вступать надо было давно. Ещё после первого майдана. И Крым бы это тоже сглотнул бы. Им все равно,кто с бОльшими деньгами стоял у них под боком: кацапы или НАТО. Абы тратили у них ,да бабы севастопольские с богатыми трахаться могли. Там приспособленцы без самоидентификации, и им все равно.