Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Дивились "прес-конференцію" Протасевича? Як вам? Моя думка така - він все сказав правду. Ну звичайно те що він поважає Луку чи що у Луки залізні яйця - це брехня. Але все інше - правда. Протасевича фактично кинули. Він був ключовою людиною в Нехті, але ні слави ні грошей не получив. Нехта заробляла сотні тисяч доларів а він сидів "на зарплаті" 1500$. Слава також на 90% діставалась Степану Путило. А в результаті Протасевич одержав затримання і його і його дівчини + розстріляна стаття. Круто. Ось він і всіх їх здав. Я б також точно так поступив би на його місці. І хто там розказував що Білорусь буде друга Швейцарія? З такою опозицією Білорусь точно Швейцарією стане.
detroytred написав:а суспільство-Україна пасе задніх, не виграє.
Десятки разів повторював 1 Чим кращий результат - тим складніше до нього дійти. Що в спорті,що в житті В спорті тих хто вибіг з 10 сек на 100 м приблизно - 106 осіб на 01-08-2015
А за 20 секунд це може пробігти 50% населення світу... Мільйонерів в США - 3% 2 Ви пропонуєте щоб дбали про слабких і середньостатистичних... А за чий рахунок - за рахунок сильних? Так 3% сильних не витягнуть 97% інших.... Хто буде займатись спортом і як будуть визначати кращих,якщо законодавчо обмежити кращий результат на 100метрівці в 15 секунд? Хто і по якому принципу обере з тих кількох мільйонів які пробіжать за 15 сек?
Звідси висновок Сама по собі нерівність і створює умови для прогресу... І саме тому, як тільки цивілязація(суспільство) досягає якоїсь рівності - з того моменту починається деградація. Все просто Ніхто не буде бігти 100м за 10 сек і швидше,якщо для перемоги буде достатньо 11.... Тому треба не рівняти всім умови, а створювати умови таким чином щоб 3% сильних перетворились у 4% сильних , 4% в 5%. і так до 10-15% , після досягнення цього рівня-і виникнуть передумови для якогось нового суспільного устрою.... А гнобити 3% щоб 97% стали на 5% багатшими-це проходили усі диктатури(від комуністичних до фашиських) і всі закінчили однаково - програш впритул до розвалу..
detroytred написав:а суспільство-Україна пасе задніх, не виграє.
Десятки разів повторював 1 Чим кращий результат - тим складніше до нього дійти. Що в спорті,що в житті В спорті тих хто вибіг з 10 сек на 100 м приблизно - 106 осіб на 01-08-2015 А за 20 секунд це може пробігти 50% населення світу... Мільйонерів в США - 3% 2 Ви пропонуєте щоб дбали про слабких і середньостатистичних... А за чий рахунок - за рахунок сильних? Так 3% сильних не витягнуть 97% інших....
Звідси висновок Треба не рівняти всім умови, а створювати умови таким чином щоб 3% сильних перетворились у 4% сильних.... А не гнобити 3% щоб 97% стали на 5% багатшими.
Я пас. Я веду мову про одне, Ви про друге.
Знов Ви якійсь негативний аспект наводите. При покращені умов в ринку багатіє більшість. І не за рахунок багатіїв, а за рахунок збільшення, як об'єму ринку (залучення інвестицій, розширення бізнесів), так і виробничості праці в ринку (впровадження більш високих технологій, модернізація, удосконалення процесів, зростанн,я конкуренції).
При цьому ростуть статки в й самих мільйонерів. В тих, кому умови-правила розвинутого ринку не перекрили кисень в монополіях, схемах та тещо.
А Ви про якійсь примітивний перерозподіл від багатих до бідних. Тобто повністю паплюжете мою думку. І головне -- вже котрий рік!!! Котра дискусія!!! Один і той же сценарій. Я Вам пояснюю, а Ви знов ... про перерозподіл, про годувати.
Звиняйте, вже набридло. Пройде час і от тоді знов підемо по колу. Я про приємні умови для розвитку ринку, Ви - про перерозподіл та годування.
Зи. Ваша пропозиція про різні умови не нова. Нормальна гарна пропозиція. Давно реалізується в світі. Створюються сприятливі умови, наприклад, технопарки, зони вільної торгівлі. Або для якихось бізнесів. Он в нас, наприклад, зеленій енергетиці.
О тільки в Кореї чеболі вивели країну-ринок на світову орбіту, в Японії - зайбацу, а в нас що. Який супер вплив на розвиток ринку від цього. Куди нас виведе Рінат, Беня і т.д. Або таі сьогоднішні мільйонери малого, середнього бізнесу??? Тільки самі трохи збагатяться і усе. Ривка по якості й приблизно не буде. Буде так, як і було.
Востаннє редагувалось detroytred в Пон 14 чер, 2021 22:03, всього редагувалось 2 разів.
detroytred написав: О тільки в Кореї чеболі вивели країну-ринок на світову орбіту, а в нас що.
Имхо, пытаться строить общественные и экономические отношения на опыте других стран бессмысленно. Мы никогда не будем ни второй Францией, ни второй Кореей, ни вторым Сингапуром. У нас своя история, менталитет, религия, свои внешние условия. Свой путь эволюции. Климат и география, в конце концов.
Мы такие, как мы есть, и из этого нужно исходить, а не строить иллюзии, глядя жадными глазами на золотой миллиард и разных восточных тигров.
Schmit написав: Ну вот, систему питания в армии уже вернули в 2014 год. Глядишь, и к финалу зезеденства все ненавистные порохоботские реформы взад откатают. "Затонепорошенко". Так и живем все 30 лет независимости - шаг вперёд, два взад. А потом некоторые удивляются "а чому ми ще не в НАТО?, чому Польща змогла, а ми - ні?..., у нас же всьо було на старті в 90-х". Мозгов у вас не было, изначально.
Starikan написав:Имхо, пытаться строить общественные и экономические отношения на опыте других стран бессмысленно. Мы никогда не будем ни второй Францией, ни второй Кореей, ни вторым Сингапуром. У нас своя история, менталитет, религия, свои внешние условия. Свой путь эволюции. Климат и география, в конце концов.
Мы такие, как мы есть, и из этого нужно исходить, а не строить иллюзии, глядя жадными глазами на золотой миллиард и разных восточных тигров.
Правильные слова. Тем не менее, после 2014 власти нас упорно ведут по пути Прибалтики/Польши, по которому они шли в 90-х. Хотя помимо другой географии - и время уже другое: другие ЕС, Россия, Китай, другая мировая экономика и геополитика.
Tegularius написав:Тем не менее, после 2014 власти нас упорно ведут по пути Прибалтики/Польши, по которому они шли в 90-х. Хотя помимо другой географии - и время уже другое: другие ЕС, Россия, Китай, другая мировая экономика и геополитика.
Не вихлюпуйте воду з дитиною.. 1 Рівняти нас з Китаєм,Японією чи азійськими тиграми - не варто - тут дійсно менталітет і умови не ті 2 Рівняти нас з США,Британією чи Францією,станом на сьогодні - також не варто - різні рівні економічного розвитку+столітні ідеї буржуазії.. 3 А от рівняти нас з Прибалтикою чи Польщею - потрібно Тут і ментальність між нами і поляками - мінімальна між нами і Прибалтами - 70 років в соцтаборі Площа,корисні копалини - практично індентична з Польщею І ми і поляки сільськогосподарські країни, які є транзитними коридорами...
detroytred написав:Знов Ви якійсь негативний аспект наводите. При покращені умов в ринку багатіє більшість.
Ви як комуністи Ідею - придумали А як її реалізувати навіть в урізаному соціалістичному вигляді - не знаєте.. Що таке ринок? Набір букв? Набір законів? Чи набір людей,яким потрібні саме такі а не інші закони?
Ми яскравий приклад того , що наші закони відповідають нашому баченню ринку... Нас влаштовує одночасно відсутність корупції..і щоб кум все порішав...
Ми віримо що справедливий розподіл - це відібрати від багатих І поки ми в таке віримо - доти основна більшість пальцем об палець не вдарить щоб напрягатись і створювати..бо навіщо? адже справедливість - це коли розкуркулюють(розолігархіють) багатих.. То навіщо багато працювати, і ставати багатим? для того щоб сусід алконавт з допомогою соцзаконів відібрав?
Тому ще раз Чим вище - тим складніше Таким чином щоб прискорити розвиток - треба давати пільги тим хто попереду, а не тим хто позаду чи посередині. Бо якщо перші(сильні) дорогу не прокладуть - слабкі(бідні) в ту сторону не підуть точно.
Висновок Хочете щоб жах закінчився швидше - дайте можливість його пройти.. Хочете щоб жах продовжувався постіно - вирубайте перших і середина буде бовтатись як гімно в ополонці,поки не виплекає собі нового лідера...але він то буде кращий з середніх....а тому суспільство буде приречене покри не виховається нова еліта.
Telegram грозит штраф в 55 млн евро из-за отсутствия контактного лица для общения с государством и распространения контента, нарушающего законы. Если компания откажется от сотрудничества с властями ФРГ, мессенджер в стране могут заблокировать.
Об этом сообщил Der Spiegel, передает Скептик.
Министерство юстиции Германии требует, чтобы мессенджер оперативно удалял незаконное содержание в постах и активно делился пользовательскими данными, необходимыми для расследований, отмечает издание.
Федеральное управление юстиции, подконтрольное министерству, уже возбудило в отношении Telegram производство.
Війна з Росією може прийти в домівки американців, заявив телеканалу CBS News Президент України Володимир Зеленський. Як передає Укрінформ, про це йдеться в репортажі телеканалу, який на запрошення Зеленського відвідав лінію фронту на сході України. «За кілька днів до саміту Президента США Джо Байдена та його російського колеги Володимира Путіна, під час якого Україна займатиме одне з перших місць порядку денного, - зазначають автори репортажу, - Ми запитали Зеленського, чому простих американців має хвилювати конфлікт у його країні, яка знаходиться за тисячі миль від їхньої власної. «Вона може бути завтра в їхніх домівках», - сказав він».
