Все сотрудники компании Intel в Израиле и во всем мире получат 250 долларов, если сделают прививку от коронавируса. Выплату также получат сотрудники, прошедшие вакцинацию в прошлом. Работникам, получающим почасовую оплату, выплатят дополнительные 100 долларов.
Будівельник Тобі вже наводилося -- небезпека Ковіду полягає не стільки в тому, що він небезпечний для захворілої особи, а в тому, що він заражає велику масу осіб. І з цієї великої маси дає багато смертей. Людей, які б ще жили не місяць-півроку, як ти стверджуєш, а див. табл. від Хотаба - роки.
Те, що легальність в межах 2%, наочне видно й без твоїх опусів, адмірал. Річ у іншому. В захисті мас отих слабких (літніх, хворих).
Ти знов не в стані відокремити особисту проблему від суспільної проблеми.
budivelnik написав:Тих , хто цитуючи,соромиться вказати власника цитати - коментувати не буду і відразу перейду до суті.
В моєму повідомленні видно, що я цитую вас, не розумію до чого претензії
budivelnik написав:2 Виробник лікувальних засобів також мусить зробити так, щоб мінімальна кількість смертей була від неадекватного споживача ліків... Тому ви практично не знайдете у вільному доступі таблетки , випивши яку- людина загине... Ви не знайдете у вільному доступі крем ,який коли неадекват прийме всередину - приведе до смерті...
Ні, на виробнику таки зобов'язань не лежить. Є обмеження продажу (тільки за рецептом) для сильнодіючих препаратів, але це аж ніяк не обмеження форми препарату для виробника. Причому саме обмеження вільного обігу і є цією перестрогою, але аж ніяк не форма. Знайти у вільному продажу таблетки, передозування яких може бути смертельним насправді не проблема. Особливо при тривалому прийомі. І це я ще не кажу про алергії і медичні протипоказання. З кремами певен ще більше варіантів, я просто ніколи аналізом таких збочень не займався
budivelnik написав:Ви не знайдете спрей, вибризкавши який повністю - людина отримає смертельну небезпеку...
Не можу дати гарантію, але якщо спрей від грибка використати як засіб для горла ще й використати весь балончик - все можливо.
budivelnik написав:Тобто якщо ліки в таких доступних формах(крем,розчин спиртовий,свічки) - то вони менш небезпечні....тобто ці форми слабші
Форму ліків визначає не їх сила, а характер дії і йомовірні побічні ефекти. Тому для запалення чи порізу використовують мазь, а не ін'єкції, а от при харчовому отруєнні мазі непопулярні. Форму визначає аж ніяк не "сила" препарату. Ін'єкції - один з найшвидших варіянтів доставки діючого препарату в кров, але не єдиний, не виключний, не завжди найліпший. Само тому ваш висновок про залежність небезпечності хвороби від форми препарату. Ліки від поліомієліту - просто рідина. Ліки від малярії - просто таблетки. Більшість антибіотиків випускається в усіх формах - від мазей і свічок до таблеток і ін'єкцій. Гормональні препарати - надзвичайно небезпечна річ - аналогічно, в усіх формах, від мазей до ін'єкцій. Препарати для хіміотерапії - куди вже небезпечніше й сильніше - є як в таблетках, так і в ін'єкціях. Целокс для військових - форма простіше не придумаєш, але то ядерна річ. Препарати для шкіри, що коштують шалених грошей і потребують складного й дорогого циклу виробництва - виходять у вигляді кремів (це не про ін'єкції ботоксу, як хтось міг подумати). Більшість всіляких нейролептиків - теж у формі таблеток... В той же час ряд препаратів для ін'єкцій нічого особливого з себе не представляють, як от той же фізрозчин, чи якийсь декасан.
Щодо спрею. У препаратів у формі спрею є чудова властивість - можливість швидко всмоктуватись у кров, минаючи агресивне середовище шлунка і без необхідності ін'єкцій. Лікувальні препарати у формі аерозолів існують - від астми, від алергій, є варіянти аерозольного введення певних препаратів для стаціонарних хворих, я вже не кажу про анестезію
budivelnik написав:..... Цікаво , а чому спрей є від ковіду,грипу,алергії,астми,опіків.... і відсутній для чуми, оспи і так далі.
Моя відповідь на це питання проста Бо ковід по своїй шкідливості=грипу чи алергії..і не дорівнює чумі чи оспі
Простите, надоело отвечать на глупости. 1. От ковида спрея пока что нет. Это только разработки с неизвестным итогом. Если получится, это будет большое достижение медицины. 2. От гриппа спрей, может, и есть, не знаю. Но он точно грипп не вылечивает, возможно, снижает какие-то симптомы и облегчает состояние больного. 3. Спрей "от астмы" не существует. Существующие спреи снимают приступ (и то не всегда), но никак не лечат болезнь. 4. Если Вы считаете аллергии, астму, ожоги не опасными, то... даже не знаю, что сказать. От всего этого при случае даже умирают. Не слышали? О значительном ухудшении качестве жизни даже не говорю.
P.s. С тем, что чума или оспа опаснее ковида, никто и не спорил. Но с ними научились бороться, а оспу вообще ликвидировали (кстати, благодаря вакцинам, с которыми Вы так боретесь ). С ковидом пока бороться выходит не очень.
Востаннє редагувалось ЛАД в Чет 19 сер, 2021 19:10, всього редагувалось 1 раз.
zРадио написав:..... Я далеко не все здесь читаю, поэтому на претензию ответить не смогу, но предположу, что вы не акцентировали на том, что динамика смертности выравняется лишь в очень отдаленной перспективе (я, например, отвечал на вопрос, где речь идет в 2050-м)
Ваш собеседник упорно доказывал, что от ковида умирают те, кто и так бы умер в ближайшие пару месяцев - полгода - максимум год. А на среднюю продолжительность жизни эти смерти практически не влияют.
А вот и ложечка к обеду - средняя продолжительность жизни за прошлый год уменьшилась на 0,66 лет с 72,01 до 71,35. Падение отмечается во всех без исключения регионах (Донецкой и Луганской областей в выборке по понятным причинам нет). В некоторых из них падение превысило 1 год, а сам слом тренда происходит впервые с 1997-го
budivelnik написав:..... Цікаво , а чому спрей є від ковіду,грипу,алергії,астми,опіків.... і відсутній для чуми, оспи і так далі.
Моя відповідь на це питання проста Бо ковід по своїй шкідливості=грипу чи алергії..і не дорівнює чумі чи оспі
Простите, надоело отвечать на глупости. 1. От ковида спрея пока что нет. Это только разработки с неизвестным итогом. Если получится, это будет большое достижение медицины. 2. От гриппа спрей, может, и есть, не знаю. Но он точно грипп не вылечивает, возможно, снижает какие-то симптомы и облегчает состояние больного. 3. Спрей "от астмы" не существует. Существующие спреи снимают приступ (и то не всегда), но никак не лечат болезнь. 4. Если Вы считаете аллергии, астму, ожоги не опасными, то... даже не знаю, что сказать. От всего этого при случае даже умирают. Не слышали? О значительном ухудшении качестве жизни даже не говорю.
P.s. С тем, что чума или оспа опаснее ковида, никто и не спорил. Но с ними научились бороться, а оспу вообще ликвидировали (кстати, благодаря вакцинам, с которыми Вы так боретесь ). С ковидом пока бороться выходит не очень.
Будівельник не може чи не хоче уявити отакі маси з опіками (й зростання кількості опечених) і що буде... Скільки рожистих та тещо захворювань буде і скільки потім помре. Від опіку. Якщо вже взявся порівнювати Ковід з опіком.
Імхо. Не може. Просто в майже у всіх дискусіях не може зрозуміти про що йде мова...
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 19 сер, 2021 19:25, всього редагувалось 1 раз.
zРадио написав:А вот и ложечка к обеду - средняя продолжительность жизни за прошлый год уменьшилась на 0,66 лет с 72,01 до 71,35. Падение отмечается во всех без исключения регионах (Донецкой и Луганской областей в выборке по понятным причинам нет). В некоторых из них падение превысило 1 год, а сам слом тренда происходит впервые с 1997-го
Казалось бы - причём тут "реформа здравоохранения"?
Як бачите коливання в 1,5 рази більші ніж 0,66 відбувались в 2009 до 2008 і в 2010 до 2009...а 2010 до 2008 - то взагалі 1,88 року. 2008 __ 68,60 __ 2009 __ 69,75 __ 1,15 2010 __ 70,48 __ 0,73
Востаннє редагувалось budivelnik в Чет 19 сер, 2021 19:37, всього редагувалось 2 разів.
Ромасик написав:отказом в обслуживании сердечников, требующих регулярного наблюдения врача под предлогом карантина. Проблемы с доездом до больницы во время локдауна. Страх ехать в поликлинику при сердечных симптомах под предлогом "а может само пройдет, выпью валидол, там страшный вирус". Отмены плановых операций - доведения людей до состояние критического, когда уже шансы 50/50. Мне к примеру, с начала карантина 2020 страховая отказывает в прохождении медосмотра в связи с карантином. Т.е. предыдущий медосмотр у меня был летом 2019. Это то что более менее обьективное. Можно и похитрее варианты придумать: в поликлиниках все отделения массово переводили под обслуживание ковидчиков, их выгодно лечить - зарплата х3. Госпитплизировали кого надо и кого нет (не раз выдел в нвоостях интервью у ковидчиков, которые непонятно, что делают в больнице (0ый пациент Шахов чего стоял). В то время как остальных отправляли сидеть дома, сосать валидолку. И дальше можно дойти до разных теорий заговора. Нет дыма без огня. Люди циничны и меркантильны.
Объяснение из разряда "сойдет для копающих неглубоко", правда, если посмотреть на 1) страны, не менявшие устоявшуюся противоэпидемиологическую практику и 2) страны, где ковид не бушевал так сильно, чтобы пересматривать плановые медицинские мероприятия, то окажется, что общая смертность там все равно выросла, особенно, в когортах людей со средне-тяжелыми хроническими заболеваниями.
Ab hoedis scindere oves (с)
Ромасик написав:zРадио, минимальное падение в Одесской области. Це зрада чи перемога?)
А максимальное - в Черновицкой, где с ковидом было тяжелее всего. Что с ним было в Одесской, не помните? Я за ней не следил