|
|
Додано: П'ят 11 гру, 2009 16:00
ну в них не інколи, у них це постійно...  Таке життя.
П.С. До речі клавіатура з мене гроші не бере за свої заїдання.
Якщо я за щось плачу, я хочу щоб за заїдання хтось ніс відповідальність.
Додано: Пон 14 гру, 2009 12:28
Re: Банк обновил сервис "My Alfa-Bank"Странно так... Т.е., после 15 января подключиться к "полнофункциональному" интернет-банкингу будет невозможно? Тогда зачем его внедряли тогда? Далее. Если до 15 января не подключиться, то, я так понимаю, всё останется, как есть сейчас? Кто-нибудь уже подключил эту услугу? Что она из себя представляет с практической стороны?
Додано: Вів 15 гру, 2009 00:17
Re: Банк обновил сервис "My Alfa-Bank"
Планирую испытать в ближайшее время. Хотя, учитывая "специфическое" понимание безопасности в этом банке, есть немалые опасения. Кстати, был шокирован тем, что всякий, знающий ваши ФИО и реквизиты счета, легко узнает и номер вашей карты. Где еще такой идиотизм может быть?
Додано: Сер 16 гру, 2009 19:43
Visa Classic у меня другого банка, поэтому сравнить к сожалению не могу.
Додано: Чет 17 гру, 2009 18:00
"Альфа-банк" (Россия) выкупит акции допэмиссии "Альфа-банка" (Украина) на сумму 739,4 млн грн.
17.12.2009 "Альфа-банк" (Россия) намерен выкупить акции дополнительной эмиссии входящего в группу "Альфа-банка (Украина) на сумму 739,4 млн грн, сообщает пресс-служба банка. "ОАО "Альфа-банк" сообщает о своем намерении воспользоваться правом инвестора и приобрести простые именные акции дополнительной эмиссии ПАО "Альфа-банк", которые предлагаются к размещению", - говорится в сообщении российского банка. Напомним, 99,99% акций публичного акционерного общества "Альфа-банк (Украина)" принадлежит компании ABH Ukraine Limited (Кипр), которая входит в состав консорциума "Альфа-Групп". Источник: РБК-Украина
Додано: Чет 17 гру, 2009 20:52
Что есть очень хорошо.
Додано: Суб 19 гру, 2009 18:51
Если темой обсуждения, было, если я не ошибаюсь, положить ли на депозит в этот банк, то кажется далеко ушлиот темы. О таком себе обслуживании действительно много пишут, но этолиглавное. Лучше бы заинтересовались, почему это они вдруг от рейтингов Moody's отказались? Не в выборах ли дело и мягко сказатьнеустойчивой позиции их покровителя, которого через месяц на пасеку отправят? Вот тут пишут http://maanimo.com/news/events/8010-moo ... ka-ukraina
Додано: Суб 19 гру, 2009 21:40
Есть и другие статьи. Например:
"Хорошие рейтинги Moody`s - только за деньги?" http://fundmarket.ua/digest/49cb901e6813d/ Бывший кредитный аналитик рейтингового агентства Moody`s Пол Бинсток (Paul Bienstock) направил иск в суд штата Нью-Йорк против своего экс-работодателя, сообщает The Wall Street Journal. Суть претензии Бинстока в том, что причиной его увольнения из агентства стала жалоба на своего менеджера, который отказался повысить реальную кредитную оценку компании Express Scripts, ссылаясь на то, что эмитент не платит агентству Moody`s. Представители рейтингового агентства заявляют, что Бинсток был уволен в декабре 2007 г. в рамках планового сокращения. Express Scripts от комментариев отказались. Бинсток заявляет, что в декабре 2007 г. представил комитету Moody`s свои предложения о повышении рейтинга Express Scripts с Ba1 до Baa3 на основании улучшенных показателей деятельности компании. Сначала пять из семи членов комитета проголосовали в пользу повышения рейтинга. Однако супервайзер Бинстока, председатель рейтингового комитета Патрик Финнеган (Patrick Finnegan) предложил повторить голосование, добавив, что "Express Scripts нам не платит, и не заслуживает повышения нашей оценки". На повторном голосовании шесть из семи членов комитета проголосовали против. На следующий день Бинсток направил жалобу в соответствующий департамент Moody`s, а уже через неделю был уволен из компании. Европейский центробанк должен пересмотреть свои правила после серии понижений рейтинга по госдолгу Греции, Moody’s получило право вето на греческий госдолг Европейский центробанк должен пересмотреть свои правила после серии понижений рейтинга по госдолгу Греции, считают аналитики Goldman Sachs. Ведь в итоге получилось, что у агентства Moody's осталось уникальное право вето на доступ Греции к заимствованиям у ЕЦБ, сообщает Bloomberg. «Это бессмысленная и совершенно необоснованная ситуация для ЕЦБ. Если мы не получим серьезного улучшения финансовых прогнозов Греции в ближайшие несколько месяцев, ЕЦБ должен будет пересмотреть ситуацию», — убежден главный европейский экономист Goldman Sachs Эрик Наэлсен. Безрисковость государственных облигаций Греции оказалась под серьезным сомнением после того, как Standard&Poor's в декабре присоединилось к решению Fitch и понизило рейтинг по гособлигациям страны до уровня ВВВ+. В итоге получается: если Moody's тоже понизит рейтинг Греции, а ЕЦБ вернется к докризисным правилам, как и планировал ранее, гособлигации Греции ЕЦБ принимать уже не сможет. На данный момент ЕЦБ принимает в качестве залога облигации с рейтингом ВВВ-. «Невероятная ситуация, что ЕЦБ не будет принимать ценные бумаги от одного из членов Евросоюза, стала вполне возможной. И контроль над этой ситуацией всецело принадлежит агентству Moody's», — заявил экономист. По мнению аналитика Goldman Sachs, ЕЦБ необходимо поменять свои правила таким образом, чтобы рейтинги по крайней мере двух рейтинговых компаний соответствовали требованиям банка. Это «уберет право вето любого из трех агентств», сказал экономист. http://www.vedomosti.ru/finance/news/2009/12/18/910476 От услуг Moody`s уже отказались многие банки, так как их рейтинги - это обычная стрижка приличного бабла. Кризис уже показал их "ценность" что уже и сам ЕЦБ призадумался.
Додано: Нед 20 гру, 2009 12:03
Включаем бытовую логику...наблюдательный
Если рейтнги Moody`s - полная липа и "их рейтинги - это обычная стрижка приличного бабла", тогда зачем до кризиса все эти банки охотно имели с ним дело и козыряли рейтингами. Да и то что для одного человека приличное бабло, для банка копейки, учитывая что ставки по депозитам щас едва реальную товарную инфляцию покрывают в лучшем случае. Пока хвалит, значит хороший, а как стал говорить что дело табак, так сразу стал продажный. Естественно,что кризис, начавшись именно в финансовой сфере, ударил сперва по банкам. По логике им быследовало бы платить в 3 таза больше, только чтоб рейтинги не понижали - пусть другие обвалятся, тогда пережившие кризис будут остатки рынка дерибанить. А они вдруг отказываются - неужели совсем денег нет? А если правда нет денег - тогда значит и снижение рейтинга оправдано - замкнутая логическая цепочка получается. Это как с рекламой - если товар рекламируется, он может быть и хорошим и плохим. Но если товар не рекламируется, тогда это точно дрянь, если даже его производитель понимает, что на рынке его не удержать и не стоит даже тратиться на рекламу.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
