zРадио написав:Мы вообще-то газ импортируем (хотя могли бы обеспечивать себя сами, но это уже другая дискуссия).
1 млрд м3 в июле, 1 млрд м3 в августе... Для прохождения сезона еще 1 млрд нужно будет импортировать и 4 млрд - выкупить у нерезидентов.
Тут є помилка. Імпорт був десть 0,5 млрд.куб м на місяць або 15 млн. куб. м. на добу. На що є оперативна інформація.
Зараз є 18 за планом Галущенка треба 19,5. Імпортувати треба 2 місяці по 0,3 ще 0,9 забезпечить власний видобуток (25 млн. куб профіциту на добу в серпні). 4 млрд - будуть купляти металурги (їм потрібно десь 1 млрд. куб. на півроку) та аграрії опосередковано через виробників міндобрив. І ті і ті мають рентабельність за 50% та валютну виручку. На курс вплине лише закупівля Нафтогазом 1 млрд. куб. м за 360 млн доларів за 2 місяці при 300 мільйонах валютної виручки від транзиту. Тобто вплив на курс від закупівлі газу буде мінімальним власне до 2024 року або до обвалу цін на газ разом з економікою Німеччини та курсом євро.
Можливо я помиляюся, але з моменту анбандлінгу Нафтогазу, саме Оператор ГТС отримує валюту за транзит газу чи зберігання на МЛС. І продавати цю валюту не особливо має потребу, хіба під імпорт обладнання, технологій чи послуг для ремонту і обслуговування ГТС. А от безпосередньо Нафтогаз мусить купувати значну частину газу за валюту і реалізувати її за грн,перетворюючись в чистого покупця валюти для розрахунків за імпорт та обслуговування-погашення валютних кредитів... Де-юре вже навіть не права і ліва кишеня одних крашениць... П.С.
orest написав:Вітаю. При всій повазі, але Ви знову безпідставно безапеляційні. Є ж офіційна інформація міністерства фінансів Відкриваєте екселівський файл прогнозовані платежі за держборгом 2021-2046 рр А там чорним по білому написано що ЗА ЗОВНІШНІМ ДЕРЖАВНИМ І ГАРАНТОВАНИМ БОРГОМ в 2022 році необхідно заплатити 126,15 млрд грн, що при курсі 27 грн/дол становить 4,7 млрд дол. В 2023 році - 156,7 млрд грн чи 5,8 млрд дол. Хоча, може я не все до кінця розумію, бо ось тут фінбаланс малює майже 7 млрд уо в 2022 році. Можливо, тут враховані валютні ОВДП...
Оресте, я б не змішував гарантований та державний борг. Гарантований борг включає в себе кредити тих самих Енергоатому, Укренерго, Укрзалізниці та інших, які самі вміють непогано заробляти, в т.ч. експортуючи електроенергію чи послуги з транзиту вантажів. Чого я так сперечаюсь - бо в голові засіла інформація, що саме осінь 2021 є періодом пікових виплат по зоінішньому боргу. Надалі все куди спокійніше.
Істина, як завжди ховається в деталях, які зазвичай ми не помічаємо. Раніше я писав, що в Росії лютий треш з врожаєм у Поволжжі. Сьогодні прийшло ще важливіше підтвердження. Засуха стала причиной гибели почти 15% посевов сельхозкультур в Оренбургской области
Атмосферная и почвенная засухи в Оренбургской области стали причиной гибели сельхозкультур на более чем 570 тыс. га, что составляет 13% от посевной площади в регионе. Такие данные 30 августа озвучил журналистам глава минсельхоза области Сергей Балыкин, сообщило агентство ТАСС.
Также он напомнил, что общая посевная площадь зерновых и зернобобовых культур в Оренбургской области в т.г. составила 2,5 млн га. К настоящему времени завершается уборка яровых культур - уже обмолочено 90% посевов, средняя урожайность составляет 7,8 ц/га. Однако в некоторых района, по словам министра, урожайность едва превышает 2,1 ц/га.
Оренбурзька область - це 20% України за площею. У сусідніх регіонах звісно буде те саме.
Це все лише означає, що в Росії дуже скоро буде заборона експорту зерна, а в Україні до червня 2022 не буде ніяких проблем ні з валютною виручкою, ні з виплатами по держборгу, ні з бюджетом. Все через високі ціни на продовольство.
Тому наше міністерство і затримує публікацію оперативних результатів збирання врожаю, щоб ринок досхочу наївся новинами та цифрами з Росії...
Не буває врожаю біля палаючих лісів... але 90% покупців це зрозуміють лише зі звітом USDA 10 вересня.
Востаннє редагувалось Denik в Пон 30 сер, 2021 21:56, всього редагувалось 1 раз.
RTC12 написав:У НБУ есть печатный станок. Поэтому изменить тренд именно сейчас, ему ничего не стоит.
вы наверное плохо понимаете разницу между инфляцией и гиперинфляцией, несмотря на похожие слова инфляция делает нас нищими медленно, а гиперинфляция - быстро, иногда мгновенно. Видимо гиперинфляция не входит в планы нбу, и вообще вопрос вам она зачем?
Я при гиперинфляции носил в кармане купюры карбованцев с шестью нулями. Так что знаю о чем пишу. Повышение курса с 27.0 до 28-29.1 никакой гиперинфляции не вызовет...А сама инфляция, как была, так она и будет, потому что не всё зависит от курса. Повторяю, крепкий курс нац.валюты убивает курицу несущую золотые яйца, то есть экспортёров. И это вскоре всё аукнется, так как мы больше покупаем (тратим валюты), чем продаём...Особенно в эти наступающие смутные времена. Поэтому НБУ нужно уже сейчас делать максимальную заначку на черный день, как это делает наш северный сосед, иначе медленной и прогнозируемой девальвации гривны не будет. Так как останется мало монет на валютные интервенции. Будет или резкое падение, к чему мы уже привыкли, или ещё хуже...
На этом утомлять вас своим пессимизмом уже не буду... Всех благ, и выгодных курсов.
RTC12 написав:Так что знаю о чем пишу. Повышение курса с 27.0 до 28-29.1 Повторяю, крепкий курс нац.валюты убивает курицу несущую золотые яйца, то есть экспортёров.
а при курсе 29 мы пересядем на ланосы, и перестанем импортировать смартфоны? проблема не в курсе, а в том что мы ничего не производим. И при курсе 50 производить не начнем, доказано девальвацией 2014. На импорте тоже много налогов висит, импорт тоже дает рабочие места - логистика, опт, розница, сервис. Этих людей с падением импорта куда девать, плодить безработицу, садить на пособия, в сёла на огороды?
RTC12 написав:Экспортный потенциал северного соседа значительно выше нашего, и валютой они завалены уже по уши. Но рубль не укрепляется вообще никак. Хотя для этого есть все предпосылки. Вопрос на засыпку - ПОЧЕМУ?
Тому, що в них неринкова економіка і вся нафтогазова валютна виручка, вища від 45 дол/барель скупається ЦБРФ.
ага, у них неринкова, але є ФР, а в нас ринкова ... ага-ага
RTC12 написав:Так что знаю о чем пишу. Повышение курса с 27.0 до 28-29.1 Повторяю, крепкий курс нац.валюты убивает курицу несущую золотые яйца, то есть экспортёров.
а при курсе 29 мы пересядем на ланосы, и перестанем импортировать смартфоны? проблема не в курсе, а в том что мы ничего не производим. И при курсе 50 производить не начнем, доказано девальвацией 2014. На импорте тоже много налогов висит, импорт тоже дает рабочие места - логистика, опт, розница, сервис. Этих людей с падением импорта куда девать, плодить безработицу, садить на пособия, в сёла на огороды?
тут проблема яйця та курки ... але питання і іншому.. невже наразі є ще хтось, хто продає долари та кладе на гривневі депозити, бо там % вищі?
vitaliian написав:а при курсе 29 мы пересядем на ланосы, и перестанем импортировать смартфоны? проблема не в курсе, а в том что мы ничего не производим. И при курсе 50 производить не начнем, доказано девальвацией 2014. На импорте тоже много налогов висит, импорт тоже дает рабочие места - логистика, опт, розница, сервис. Этих людей с падением импорта куда девать, плодить безработицу, садить на пособия, в сёла на огороды?
Импорт создает в среднем 1 рабочее место на 7 потерянных во внутреннем производстве. Именно поэтому все страны конкурируют за право производить. Исключение - США, которые могут себе позволить производить для собственного потребления где угодно, экспортируя взамен доллар
PS: для справки - импорт даже из ВВП вычитается, не являясь продуктом добавленной стоимости
PPS: никто не против импорта, который мы не можем сами производить - в конце концов, принцип международного разделения труда не позволяет отдельным экономикам полностью закрывать все потребности. Речь лишь о некритическом импорте, производимом в странах с более высокой стоимостью труда, но имеющем дискриминационное ценовое преимущество перед украинским продуктом, достигаемое непаритетным обменным курсом, поддерживаемым с помощью кредитного рычага. Курс гривны к СКВ должен быть таким, чтобы не приходилось увеличивать внешний долг на финансирование неинвестиционной деятельности - валютные обязательства экономики можно увеличивать только под расширение внутреннего производства, которое в перспективе и уменьшает импортозависимость
zРадио написав:Курс гривны к СКВ должен быть таким, чтобы не приходилось увеличивать внешний долг на финансирование неинвестиционной деятельности - валютные обязательства экономики можно увеличивать только под расширение внутреннего производства, которое в перспективе и уменьшает импортозависимость
можно ещё Идеологию чучхе (или «опора на собственные силы») у северных корейцев перенять. Нет ну а чё, если нацбанк заменит собой рынок, почему не заменить прочие свободы какой нибудь идеологией? Исключительно в благих целях!
зы кто из инвесторов занесёт свои деньги, если заранее известно что раз в квартал курс гривны будет снижен на N%, в угоду чьим то хотелкам? И зачем тогда вообще развивать производства, можно раз в квартал богатеть просто сидя на бочке с валютой.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 30 сер, 2021 22:53, всього редагувалось 2 разів.
Denik написав:
