Криптовалюта, ринок криптовалют

[1]

я тож так думаю...глобально +- увереным можно быть разве что в битке. из топ-10 за 2017й год в топе остались только 3- биток, эфир и кардано.
но эфир и кардано подпираются другими платформами для запуска дефаев, лохотронов и скамов - солана, алгоранд, аваланч, полигон, дот, бинанс чейн. и будут появлятся новые, более модные, более быстрые и т.д.

все альты идут примерно друг за другом.

может быть новые деньги вкладывать в новые монеты. Внезависимости от коньюктуры рынка

zCash не большие преимущества, что он полностью анонимный. DASH пишут в инете что не анонимный. Может быть с ним произойдет такое как с собакой, что скажут, что мы входим в анонимный блокчен и курс улетит в 200к$

Monero - можно узнать данные, если владеть сетью. Анонимный, но не полностью


zCash был на старте 1600$, упал и вырос до 860$, упал до 30$. Сейчас 100$-150$.
Он берет маленькую комиссию, но платит много майнерам.

А биток, когда, все монеты будут добыты будет брать комиссию - 50$ как USDT.
Чтобы деньги отправить, то можно восспользоваться альтой с маленькой комиссией . Биток будет бестолковый для оплаты

[1]

proftpd66

Я не против трейдинга и не против долгосрока.

В каждом из этих видов свои особенности.
Но трейдинг гораздо больше, как по мне, выжимает соков и времени (вы и сами пару сообщений назад написали, что горит мозг ). Теоретически (и даже иногда практически) активный трейдинг более прибылен - но это работа, причем почти круглосуточная, так как нет даже одного полноценного выходного дня. Боты? - нужно ооооочень постараться, чтобы написать прибыльного торгового бота (не относительно простого арбитражного, а именно торгового со стратегиями, со всеми сложностями)

Долгосрок (среднесрок) более предпочтительная лично для меня вещь, хотя и в ней я в этом тоже не уверен 100%, поскольку не знаю, какого будущее битка (из его относительной усталости технологии), эфира, и даже стейблкоинов (на теоретическую стойкость которых во время реального глобального шухера мало кто обращает внимание), и то, как на эти монеты в недалеком-далеком будущем будут реагировать центробанки. Я уже даже не говорю о том, не придет ли случайно в голову нашим местным прогрессивным реформаторам контролировать крипто-счета украинцев на биржах (и соответственно автоматически налогооблагать). Учитывая "дружественность" наших минцифры и того же банана я бы такие новеллы не исключал.

Но и сидеть совсем сбоку тоже не могу. Поэтому приходится брать на себя кучу рисков.

Кстати, Баффет, вроде, считает крипту пустотой.

По хорошему, нужно диверсифицироваться - и кеш, и драгметалы, и амерфонда, и крипта и даже иногда гривня.

стати, Баффет, вроде, считает крипту пустотой.

https://minfin.com.ua/currency/articles ... t-bitkoin/

[1]

Но трейдинг гораздо больше, как по мне, выжимает соков и времени (вы и сами пару сообщений назад написали, что горит мозг ). Теоретически (и даже иногда практически) активный трейдинг более прибылен - но это работа, причем почти круглосуточная, так как нет даже одного полноценного выходного дня. Боты? - нужно ооооочень постараться, чтобы написать прибыльного торгового бота (не относительно простого арбитражного, а именно торгового со стратегиями, со всеми сложностями)

если подумать, то более интересная стратегия 0.05%+ в день. Вряд ли что-то другое даст большую прибыль . Может быть НЕ крипта, а надежный брокер акции или форекс.

если торговать 300к$ от 30% - это 90к.

90к$/12 = 7500 зарплата должна быть.

в период уменьшения волатильности можно перейти в какой-то бизнес, гос. облигации.

[1]

стати, Баффет, вроде, считает крипту пустотой.

https://minfin.com.ua/currency/articles ... t-bitkoin/

Он давал коммент что можно купить золото и серебро. Но он не покупает это.

У Баффетта большой объем денег. Такой большой, что он не сможет трейдить

750млрд заемных. Если он войдет в крипту, то он не выйдет с нее, не найдется покупателей И даже акциями торговать 1тлрд$ сложно.

"Покроет" ли приходящий фиат ВСЕ старые и новые монеты для отрисовки будущих хАёв ? При условии что каждая новая монета типа лучше чем старая ?
Каждый сам себе находит ответ на этот вопрос. Но всякие ЗЕКИ, БитКэши, ЕОСы заставляют усиленно задуматься.

Нужно смотреть не только на технологии, но и на тех людей, кто их финансирует. Зек технологически хорош, номер два среди анонимных монет после монеры, финансирование какое-то есть, но с маркетингом печаль. Кеша технологически так себе, за ним только деньги Роджера Вера, но пока они там грызутся с СВ, ничего у обоих не выйдет. Эос пока не выстрелил, но денег у его инвесторов до фига, а среди них Питер Тиль и Майк Новограц отсвечивают. 7,12 лямов бутериума собрали на ИКО 3 года назад, это 4,1 ярда баксов по тогдашнему курсу, часть конвертнули в деда. Телеграм с 1,7 ярда собранных на тон подвинется, а разные тезосы-полькадоты вообще мелочь пузатая. От регуляторов и прочих уже откупились. Если они с таким баблом не выведут Буллиш на номер два в Штатах после Коинбэйса, тогда они выдающиеся рукожопы. Эос должен как минимум рядом с троном встать по капе.

[1]

Кроме того, Баффет купил акции банков до начала 2020, но потом вышел из них.

Он купит акции банков и потом будет говорить всем, банки не используйте, а используйте крипу?

Кстати, зек всерьёз нацелился на ПоС

ЧТО ИЗВЕСТНО О ПЕРЕХОДЕ ZCASH НА POS И ОПРОС ДЕРЖАТЕЛЕЙ ZEC

[2]

Маніпулька широким лезом викошує як лонгустинів, так і шортунів...

[1]

Маніпулька широким лезом викошує як лонгустинів, так і шортунів... Чпокає всіх!

0.2% от 300$ = 0.6$

0.1% от 10к$ = 10$.

Брать этот минимум вроде бы легко