Епідемія коронавірусу в Україні та світі

Нет, у меня приличный пуфыстик на голове

Попейте тогда успокаивающих таблеток. Голубовская сказала постковидную раздражительность нужно понять и простить, постараюсь

И она о масках так высказалась, что ужк задолбали все своими масками) о масках гордон спросил как ходить 8 часов? то она высказалсь даже о какой-то побочке с ними. в дых. путях (33:46). Но зато носить нужно.

Да так она и сказала, пускай и без обязательно. А если Ваши дальнейшие рассуждения на эти ее же слова никак не влияют, то лучше опускайте их, а то складывается ощущение что в душе то она против масок

На счет вакцинации с ней есть другое видео от 20 сент, где она четко говорит, чо не поддерживает массовую вакцинацию

Количество новых случаев с тех пор выросло в 2 раза и похоже ее позиция поменялась. Так еще через пару недель скажет что переболевших тоже нужно вакцинировать

Здесь она это прямо не говорит, но контекст такой же.

Прямо сказала - вакцинируйтесь. Спросили с какого возраста - с 12 лет. Вы же были против слова обязательно, а тут какие-то намеки и домыслы пытаетесь за прямую речь выдать, типа по глазам видите что она против, ее Гордон заставил сказать это

слова системное малоизученное и пугают. Для меня констатция

Но малоизученные вакцины Вас таки пугают, не такой уж Вы и бесстрашный

если дельта более заразна чем альфа, но менее летальна, ну то и фиг с ней. 60% альфа-сопли переварили, то дельту и подавну переживем

Давайте будем за чистоту речи без двойных стандартов, нигде не было сказано что дельта менее летальна, только более заразна

Отже, згідно з офіційними даними ЦГЗ МОЗ, які співставив аналітик Євген Істребін, торік на 1 000 пацієнтів із коронавірусною хворобою було 4,81 смерті на день. Нині – 7,36 смерті на 1 000 пацієнтів на день. Величина зростання летальності – 53%

- койкоместа похоже не помогают

Похоже Ромасик у Вас таки ковидный брейн фог, Голубовская совсем не Ваш правдоруб, а таки наш, вон яма это сразу понял и сразу же раскритиковал ее, а флер немного не догнала

1) Голубовская не говорила пить таблеток Не говорила ли она о том, что здоровые люди становятся раздражительными при виде паранойи 5G?
2) Да, сказала нужно носить маски. И может бриты верят на слово. А украинцы любознательные, и задают вопросы. И если не получают ответа, то...
3) Если она такая эмоциональная, что поменяла мнение о вакцинации, то ей самой надо успокоительные Опять же - вакцинироваться нужно неимунным, но (и 10 мин объяснений). И в конце: "имунных у нас 60%". Соответственно, неимунных - 40%, часть из них - дети (пусть) до 12. Соответственно кому всем и обязательно нужно прививаться?
4) с малоизученным вакцианми меня на слабо не надо брать.
5) если Истерину подсказать, что у нас переболевших 60%, то его цЫферки могут посыпаться.
6) если бы дельта была более летальной, то про это бы орали с каждого утюга. А так - подозрительное молчание. Нужно уметь читать между строк, а не в лоб всю пропаганду.

[2]

За вчера, как уже отметил Hotab, 203 смерти.
За последние 7 дней в Украине зарегистрировано 1092 смерти от ковид. Среднесуточная смертность составила 156 человек.
Продолжаем успешно стремиться к 50.
В расчёте на 1 млн. населения - 3,59 (на 43,4 млн.) или 4,46 (на 35 млн.).

И ромасики вместе со строителями могут продолжать рассказывать об "имунных у нас 60%". И "все, кому положено, уже умерли".

Россия тоже понемногу наращивает темпы, рекордная планка поднимается: 29.09 857 смертей, 30.09 - 867, 01.10 - 887.

Опять же - вакцинироваться нужно неимунным, но (и 10 мин объяснений). И в конце: "имунных у нас 60%". Соответственно, неимунных - 40%, часть из них - дети (пусть) до 12. Соответственно кому всем и обязательно нужно прививаться?

Намек на то, что надо выявлять неимунных и прививать их, а не всех подряд колоть. Но кому это выгодно? Увы, только стране в целом.

с малоизученным вакцинами меня на слабо не надо брать.

И таких здравомыслящих у нас немало.

если Истерину подсказать, что у нас переболевших 60%, то его цЫферки могут посыпаться.

Там и так нет гениальности. Нагнетание и истерики без логичных объяснений, просто потому, что самому очень страшно.

если бы дельта была более летальной, то про это бы орали с каждого утюга. А так - подозрительное молчание. Нужно уметь читать между строк, а не в лоб всю пропаганду.

Давно сказали, что вирус будет слабеть со временем. Вот сейчас все чаще отмечается, что дельта менее летальна. Читать между строк им мешает переляк - глазки слепит. У них пропаганда - это антиваксы, которые на самом деле не против вакцинации как таковой, а против "малоизученности", сомнительности, недоэффективности...

[2]

Опять же - вакцинироваться нужно неимунным, но (и 10 мин объяснений). И в конце: "имунных у нас 60%". Соответственно, неимунных - 40%, часть из них - дети (пусть) до 12. Соответственно кому всем и обязательно нужно прививаться?

Намек на то, что надо выявлять неимунных и прививать их, а не всех подряд колоть. Но кому это выгодно? Увы, только стране в целом.

Как определять "неимунных"?
По антителам? Сколько их должно быть, есть норма?

с малоизученным вакцинами меня на слабо не надо брать.

И таких здравомыслящих у нас немало.

если Истерину подсказать, что у нас переболевших 60%, то его цЫферки могут посыпаться.

Там и так нет гениальности. Нагнетание и истерики без логичных объяснений, просто потому, что самому очень страшно.

И таких гениальных, но недообразованных у нас немало.

если бы дельта была более летальной, то про это бы орали с каждого утюга. А так - подозрительное молчание. Нужно уметь читать между строк, а не в лоб всю пропаганду.

Давно сказали, что вирус будет слабеть со временем. Вот сейчас все чаще отмечается, что дельта менее летальна. Читать между строк им мешает переляк - глазки слепит. У них пропаганда - это антиваксы, которые на самом деле не против вакцинации как таковой, а против "малоизученности", сомнительности, недоэффективности...

Сказала лично Флер.
Ну да, вирус просто обязан слабеть. Он об этом доложил лично Флер.
Это на протяжении сотен лет уже продемонстрировали оспа, корь, полиомиелит и пр.

Сказала лично Флер.

Там в голове огромная куча мусора, который не сочетается между собой.

"Вакцина не помогает, и даже заражает здоровых, потому болеют ещё больше"

" Ладно, вакцина не заражает, но помогает очень мало"

"Каждые последующие штаммы слабее, так происходит всегда у вирусов. А больше болеют потому, что все равно заражает сама вакцина".

"Ваша вакцинация не помогает, бриты болеют больше, чем в Украине"
"Бриты снимают все ограничения и возвращаются к нормальной жизни,а мы почему не можем? " ("но вакцина все равно не помогла бритам")

Просто треш. И это все с одной учётки сыпется.

2) Да, сказала нужно носить маски. И может бриты верят на слово. А украинцы любознательные, и задают вопросы. И если не получают ответа, то...
3) Если она такая эмоциональная, что поменяла мнение о вакцинации, то ей самой надо успокоительные

Вы тоже наконец поняли что пора искать других правдорубов, Голубовская только притворяется что на вашей стороне пользуясь Вашим туманом в голове. А ведь ей доверили лечение ковида в Украине, по Вашим же словам. Какое коварство!

4) с малоизученным вакцианми меня на слабо не надо брать.

Вы по Вашим же словам то же про малоизученный ковид раньше писали, пока он Вас таки не взял

5) если Истерину подсказать, что у нас переболевших 60%, то его цЫферки могут посыпаться.

60% процентов переболевших - это предположение, в исследовании цифра 40% и то к самому исследованию есть вопросы. А смертность выше чем в прошлом году - факт. Но ваша братия не слишком сообразительна и предположение в свою пользу всегда ставит выше факта против.

6) если бы дельта была более летальной, то про это бы орали с каждого утюга.

На этот счет мнения разные, но вот какого мнения точно нет - то что она менее летальна, кроме Вашего с флер. Но чего стоит Ваше мнение мы уже видели по местному иммунитету.

Нужно уметь читать между строк, а не в лоб всю пропаганду.

И это пишет человек критиковавший меня за добавление "обязательно". А сам приписал Голубовской то что она не говорила

[2]

Здесь уже сообщали, что "В США объявили о создании первой в мире таблетки от "ковида" https://www.9tv.co.il/item/34717.

среди пациентов, получавших препарат в течение пяти дней после появления симптомов "ковида", число госпитализированных было в два раза меньше, чем из группы, которые принимали плацебо.

В клинических исследованиях приняли участие 775 взрослых людей из Латинской Америки, Европы и Африки с легкой и средней степенями тяжести "ковида". Они считались пациентами с повышенным риском развития тяжелой формы заболевания из-за "фоновых" проблем со здоровьем, таких как ожирение, диабет или болезни сердца.
.....
Действие таблетки основано на воздействии на фермент, который коронавирус использует для копирования своего генетического кода и самовоспроизведения, а не на спайковый белок вируса, структура которого у разных штаммов различается. Именно поэтому, отметили в компании, молнупиравир эффективно борется со всеми известными вариациями коронавируса.

4) с малоизученным вакцианми меня на слабо не надо брать.

И таких здравомыслящих у нас немало.

Правильно флер, не нужно боятся малоизученных вакцин, бойтесь лучше малоизученное системное иммунное заболевание, идите вакцинироваться

Вот сейчас все чаще отмечается, что дельта менее летальна

Может покажете где это отмечается, а то я от страха совсем ослеп

то что она менее летальна, кроме Вашего с флер.

Это ещё один треш в их головах:
Антикаксы: в этом году мрут даже больше, чем в том, значит вакцинация заражает и только вредит.
Адекватные: Нет, благодаря вакцинации ниже летальность. В Британии была 2.4%, стала 0.4%
Антиваксы: Нет, то не благодаря вакцинации, то у Дельты ниже летальность.
Адекватные: Но в непривитой РФ Дельта устроила мор.
Антиваксы: то воны перелякани, мруть вид страху. (Ещё один вариант: "Я пэдэрацию нэ вывчав, ничого нэ знаю")

[2]

Сказала лично Флер.

Там в голове огромная куча мусора, который не сочетается между собой.
......
Просто треш. И это все с одной учётки сыпется.

Да нет там никакого мусора.
Просто стоит задача - посеять недоверие к вакцинам.
Поэтому можно/нужно сыпать любой мусор.
Неграмотных достаточно, на кого-то подействует. Не одно, так другое.