_hunter написав:Рискну предположить, что "в 22...23 в атб уже пусто" и "в 2 ... 3 часа ночи людей обычно совсем не видно" по двум причинам: -- сидят дома -- зависают в клубасах
Первым на комендантский час, по понятным причинам, пофиг. А вот со вторыми, собственно, и борятся...
как же теперь бабки с дедками то без ночных клубов то после 23??
Вкладчик1234 написав:«Мы видим очень сильный рост заражений, [b]но мы также знаем, что во Франции у нас очень широкий охват вакцинацией [и] мы намного опережаем наших соседей по ревакцинации», — подчеркнул представитель правительства.
это с кем? с немцами или британцами они там наперегонки играют?
Вкладчик1234 написав:Вон в Японии вирус "самоликвидировался по ошибке". А "лучше умы бигфармы" и "самые заботливые правительства" с безлимитными бюджетами - не смогли этого сделать (побороть грипп). Как говорится - "это всё, что нужно знать об эффективности методов борьбы с вирусом от бигфармы и керманычей всего мира"
Спорить с Вами не интересно. Вы или отвечаете крайне неубедительно, или не отвечаете вообще, оправдываясь тем, что "всё равно удалят". Здесь достаточно много выступают антиваксы. Отвечайте убедительно, с цифрами, не удалят. А Вы, простите, занимаетесь начётничеством, как попугай повторяя одно и то же, естественно, удаляют. По сути. Насчёт "самоликвидации по ошибке" пока только предположения. О Японии. Вы вообще хоть какие-то данные смотрите или выучили наизусть два слова "вакцина бесполезна/вредна" и всё? Вы смотрели результаты Японии? В Японии при населении 125 938 746 (как минимум, втрое больше нашего!) всего 18 347 смертей. Меньше, чем у нас за одну волну. Напомню, что у нас уже 81,598 смертей - в 4,5 раза больше, чем в Японии. Может быть, Вам будет понятнее в расчёте на 1 млн. населения - в Японии 146 смертей на млн. (153 место в мире), у нас 1881 смерть (почти в 13 раз больше и 17 место в мире). Уровень вакцинации в Японии - 76,54+2,43% (полностью + 1 доза) - выше, чем в среднем в Европе. Ну а уж с нами и сравнивать не приходится.
Как говорится - "это всё, что нужно знать об" уровне Ваших измышлений (написал бы крепче, но модерам придётся удалять за грубость).
ЛАД, здається ви самі приводили дані по рівням фінансування медицини в Японії і так далі...
detroytred написав:change_pm Навіщо тоді японці та інші з високим рівнем медицини проводять вакцинацію, якщо вона має мізерне значення або й овсім не має?
Хто їх знає?! Вони взагалі таке роблять*, шо на голову ойропейцю не налазить...
* Он Бімоновіч може розказати...
Мій комент був стосовно кількості смертей...
Населення в них більше, воно старіше, грошей на медицину більше, маски всі носять при найменшому шухєрі...
detroytred написав:change_pm Навіщо тоді японці та інші з високим рівнем медицини проводять вакцинацію, якщо вона має мізерне значення або й овсім не має?
Хто їх знає?! Вони взагалі таке роблять*, шо на голову ойропейцю не налазить...
* Он Бімоновіч може розказати...
Мій комент був стосовно кількості смертей...
Населення в них більше, воно старіше, грошей на медицину більше, маски всі носять при найменшому шухєрі...
От тому я застовую принцип -- краще з розумним загубити, ніж з дурнем знайти. Тобто підтримую заходи розвинутих країн, ніж якісь чучхе чи бульб.
Звісно, що від помилок і деяких викрутасів оці розвинені не можуть. Чебучать іноді таке... Світ не досконалий
Востаннє редагувалось detroytred в Пон 22 лис, 2021 14:22, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:То, что лекарство необходимо, бесспорно. Цитировал сообщения о нём уже давно. Хорошо будет, если действительно окажется эффективным. Но это не отменяет моего замечания по поводу статьи, процитированного Вами.
Только сейчас цена на них, к сожалению, космическая -700$, если исходить из цифр, которые тратят США на их закупку (Великобритания сумм своих контрактов вроде бы не разглашает). Пфайзер и Мерк заключили соглашение с Патентным пулом лекарственных средств (MPP) для обеспечения препаратом стран с инзким и среднем уровнем дохода. Интересно насколько это снизит стоимость дженериков по сравнению с оригинальными препаратами.
detroytred написав:Давайте так: 1. Вакцинація полегшує перебіг хвороби? Так чи ні?
Немного добавлю. Опыт Израиля и Британии, говорит, что даже вакцинированные 3 раза болеют, лежат на ИВЛ и умирают во время лечения, для меня это говорит о неэффективности. Тут очень большой вопрос, а как бы вакцинированный перенес болезнь без вакцинации? А если того заболевшего в тяжелой форме и/или умершего не вакцинировали? Может он бы вообще не заболел или перенес бы в легкой форме или остался бы жив? К сожалению это не выяснить никак и я бы оставил решение о вакцинации возлагать на людей сняв любые дискриминации и или ограничения, которые разделяют вакцинированных и нет. Да, расскажите о прелестях вакцинации и расскажите о возможных последствиях, а далее предоставьте человеку самому осознанно сделать выбор и отвечать за его последствия. Более того необходимо убрать форму о том что все риски от вакцинации человек берет на себя.
Никакая вакцина не даёт 100%-ой гарантии.
Опыт Израиля говорит о том, что вакцинированные болеют реже невакцинированных, а привитые в 3-ий раз болеют ещё реже. Цифры приводил много раз.
В Британии 3-ий раз ещё не делали. Но опыт Британии говорит о том, что после вакцинации при практически полном отсутствии любых ограничений сегодня больных очень много (в расчёте на млн. населения чуть ли не вдвое больше активных случаев, чем у нас), а смертей значительно меньше. Максимум в сутки у них 2 ноября 292 смерти, и то это "эффект выходных", в обычные дни максимум 217. С учётом численности населения это примерно соответствует 120-130 смертям у нас. Сколько смертей у нас пишу ежедневно, повторять не буду.
Уже много раз здесь писали о всяких карантинах в истории. Мне уже надоело задавать вопрос - при оспе, чуме, кори в конце концов Вы тоже будете рассказывать "а как бы вакцинированный перенес болезнь без вакцинации? А если того заболевшего в тяжелой форме и/или умершего не вакцинировали? Может он бы вообще не заболел или перенес бы в легкой форме или остался бы жив?" и "предоставьте человеку самому осознанно сделать выбор и отвечать за его последствия"?
То, что "что даже вакцинированные 3 раза болеют, лежат на ИВЛ и умирают во время лечения" не говорит о неэффективности вакцины, а, в худшем случае, о её недостаточной эффективности. Хотелось бы лучше. Но что есть, то есть. АВ любом случае это лучше, чем ничего. Понятно, что хотелось бы так - раз укололись и эпидемия закончилась. Пожизненный 100%-ый иммунитет. Да, такого, к сожалению, нет.
Но Вы всё же, чем писать "для меня это говорит о неэффективности" сели бы и подумали.
Додано: Пон 22 лис, 2021 14:00
