Київрада ухвалила бюджет столиці на 2022 рік: головні...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
p_a_l написав:налог на прибыль физических лиц — 30,6 миллиарда гривен; единый налог — 9 миллиардов гривен И внимание. налог на прибыль предприятий — 5,8 миллиарда гривен И они рассказывают что обычные физы не пополняют бюджет.
Это показывает особенности распределения бюджета между городом и страной, а не то, что НДФЛ - это дофига. https://index.minfin.com.ua/ua/finance/ ... ov/income/ говорит, что в госбюджете совсем другой расклад: НДФЛ - 10.76%, налог на прибыль предприятий - 10.81%. Предприниматели объединены с доходом от имущества, но даже так всего 5.24%. Ну а больше половины бюджета - это НДС и акцизы, которые в основном платят таки юрики. Физикам разве что за забугорную посылку могут НДС навесить, но думаю, что там смешная сумма.
moveton написав:Ну а больше половины бюджета - это НДС и акцизы, которые в основном платят таки юрики.
Вообще-то НДС юрики платят лишь формально, как налог он ложится напрямую на физиков, это в любом чеке хорошо видно, при этом физик налоговый кредит, как юрик, использовать не может
Faceless написав:Вообще-то НДС юрики платят лишь формально, как налог он ложится напрямую на физиков, это в любом чеке хорошо видно, при этом физик налоговый кредит, как юрик, использовать не может
Что это в чеке такое хорошо видно? Строчка "в том числе НДС"? Она означает, что если купивший является плательщиком НДС, то получает на эту сумму налоговый кредит. А если не является, то может на эту строчку не смотреть вообще и она для него будет только элементом расходов продавца, таким же, как затраты на аренду магазина, например. Кстати, если физик не резидент, то, наверное, может и возврат НДС оформить потом, но я не в курсе, как с этим в Украине.
Faceless написав:Вообще-то НДС юрики платят лишь формально, как налог он ложится напрямую на физиков, это в любом чеке хорошо видно, при этом физик налоговый кредит, как юрик, использовать не может
Что это в чеке такое хорошо видно? Строчка "в том числе НДС"? Она означает, что если купивший является плательщиком НДС, то получает на эту сумму налоговый кредит. А если не является, то может на эту строчку не смотреть вообще и она для него будет только элементом расходов продавца, таким же, как затраты на аренду магазина, например. Кстати, если физик не резидент, то, наверное, может и возврат НДС оформить потом, но я не в курсе, как с этим в Украине.
Точно? -- а то ровно после введения "налога на Гугл" в Украине его (Гугла) услуги ровно на размер налога почему-то выросли... Это как сказать "работнику нет нужды в квиток о ЗП смотреть" -- все налоги есть проблема работодателя. Но мы-то знаем, что если ЗП в конверте получать -- она ровно на эти проценты больше
moveton написав:Что это в чеке такое хорошо видно? Строчка "в том числе НДС"? Она означает, что если купивший является плательщиком НДС, то получает на эту сумму налоговый кредит.
Она означает, что вы как физик этот самый НДС и оплачиваете. Но перечислит его налоговой (или разницу с учетом налогового кредита) юрик-продавец. А так да, можно себя убеждать, что НДС платят юрики
_hunter написав:Точно? -- а то ровно после введения "налога на Гугл" в Украине его (Гугла) услуги ровно на размер налога почему-то выросли...
А что не так? У гугла выросли расходы - он решил это скомпенсировать ростом доходов. Но это его кухня и покупателю его услуг не нужно знать почему гугль сформировал цену именно такой. Он может и цены в два раза поднять и потому, что захочет прибыли побольше. У покупателя есть выбор только платить её, как есть, или не покупать. Если он может воспользоваться кредитом по НДС, тогда ему ещё интересен будет размер этого кредита, который он получит, сделав покупку. А если не может, то какая ему разница сколько там в цене заложено, чтобы окупить НДС, а сколько на покупку санитайзеров?
_hunter написав:Это как сказать "работнику нет нужды в квиток о ЗП смотреть" -- все налоги есть проблема работодателя. Но мы-то знаем, что если ЗП в конверте получать -- она ровно на эти проценты больше
Если работник не будет потом оформлять возврат НДФЛ, то таки нет нужды. Для него эта информация чисто академическая. Выплата налогов за наёмного работника - это таки проблема работодателя. Тут главное понимать, что речь о чисто технической стороне: кто считает сколько нужно заплатить, делает проводку и подпадает под штраф, если не всё заплатил вовремя. Вполне можно эти манипуляции возложить и на работника, но это ж работникам в первую очередь и не понравится. И так в недавней теме ныли, что репетитору на ЕН прям неподъёмно подсчитать свой налог, сделать в год 8 переводов в налоговую и сдать за тот же год целых 5 простеньких отчётов.