Платіжки за опалення в багатоповерхівках можна зменшити...

я уже считал, отапливать чисто электрообогревателями было бы выгоднее. Но проблема в том, что центральное отопление никак не отключить.

Я не только считал, я так и делаю. Кондиционеры и ночью электротеплый пол. Кран на входе в квартиру перекрыт.
У нас договор с тец такой, что нулевики могут ничего не платить. Но они действительно свои квартиры обогревают. Электрикой.

Hotab вы или шутник или с другой реальности, в любом доме из старого фонда 50% жильцов льготники и субсидианты, треть остальных просто не платит и им всем большой прибор на тарифы.

в частности сюда же относится не воровать у других, греясь за счет соседей

Вы когда в магазин приходите оплачиваете теплосети тепло, которое украли у магазина?

в частности сюда же относится не воровать у других, греясь за счет соседей

Вы когда в магазин приходите оплачиваете теплосети тепло, которое украли у магазина?

Не украл, а купил - все заложено в цене на товары

Не украл, а купил - все заложено в цене на товары

Вы купили товар и заплатили магазину за товар.
А теплосети заплатили? За то что тепло украли у магазина?

Вы ведь предлагаете теплосети оплачивать то тепло, что уже оплатил сосед, но которое попало от него через стену.

Hotab вы или шутник или с другой реальности, в любом доме из старого фонда 50% жильцов льготники и субсидианты, треть остальных просто не платит и им всем большой прибор на наши проблемы.

Льготники (я тоже льготник) в 90% случаев получают живым налом на карту свою льготу. Или на р/р , откуда можно сэкономленное тепло оплатить на электрику иди воду. Так что не надо петь песни.
Что касается неплатящих, сейчас у исполнительной такие полномочия, что с голоду можно сдохнуть, если они блокнут все счета, заберут авто, ружжо, и не выпустят заграницу.

Это не так. Давайте представим, что индивидуальных счётчиков нет ни у кого. Только домовой. Вы имеете право жить без окон, охладив свою квартиру до минуса??
А у соседей пусть иней и роса на общих ваших стенах выступает?? Потому и существуют эти "ограничивающие вас в правах" законы сосуществования в многоквартирных домах.

Это бред сивой кобылы. Нет никакого инея в новых домах с автономкой. Если на то пошло, должны тогда заключаться прямые договора между соседями по теплообмену. А принудительно кого то заставлять платить за чужое тепло по средневзвешенному тарифу, без учета конфигураций квартир, площади смежного бетона - это портит всю идею индивидуального учета потребленных ресурсов.

Владение частью многоквартирного дома не должно обязывать совладельца, солидарно оплачивать расходы соседа на отопление. Это долен быть нулевой вариант - его квартира "угловая". И то, что потери тепла за счет прослойки в виде соседа не так быстры, как в угловых квартирах - его преимущество, и за это не должны никто никому доплачивать, это должен быть факт. Если тебя не устраивают потери тепла твоей квартирой - утепляйся, стройматериалов сейчас полно. Все равно не устраивают - выселяйся - найдет тот, кого такие параметры устроят и кто не будет обязывать соседа платить за его тепло.

Все равно, что требовать с окружающей среды, государства, соседних домов оплачивать инфракрасные потери тепла, которые теряет дом и передает другим домам, улице, проходящим мимо людям.

А бывает часто так, что дом смежный, к дому пристроен магазин, библиотека, ресторан, дискотека, почему тогда не платят эти пристройки за тепло жильцам дома?

Если тебя не устраивают потери тепла твоей квартирой - утепляйся,

Моя квартира спроектирована так, что утеплены только стены на улицу. И с каждым временнЫм этапом нормы утепления жёстче. Но не существует норм утепления от соседних квартир. Только шумовые. Потому что соседи ОБЯЗАНЫ свои квартиры обогревать. Точка! Покупая квартиру (не дом) каждый должен был это знать и значит согласился на эти законы.

А бывает часто так, что дом смежный, к дому пристроен магазин, библиотека, ресторан, дискотека, почему тогда не платят эти пристройки за тепло жильцам дома?

Если стена наружная и к ней пристройка, то жильцы даже немного благодарны ресторану.

Не украл, а купил - все заложено в цене на товары

Вы купили товар и заплатили магазину за товар.
А теплосети заплатили? За то что тепло украли у магазина?

Вы ведь прелагаете теплосети оплачивать то тепло, что уже оплатил сосед, но которое попало от него чегез стену.

Это уже тупой троллинг. Все расходы на отопление магазин закладывает в наценку. Само собой, этим теплом могут пользоваться все посетители, вне зависимости от объема покупок - такова политика магазинов, маркетинг так сказать. Ибо каждый посетитель - потенциальный покупатель.
Соседи же не планировали вас греть. Потому, если температура в квартирах отличается незначительно - никакой проблемы нет. Ежели вы решили поддерживать температуру только за счет соседей, то минимлальная оплата - такая себе плата за хитрожопость - будет стимулировать так не делать, вот и все

Потери тепла квартирой это проблемы хозяина, а не соседей.

Это неизбежность, а так как дом многоквартирный, то и учитывать интересы соседей необходимо

Это в корне не верный подход. В интересах соседей не навязывать никому свое тепло, и ни один сосед не придет к другому с требованием "плати за мое тепло", потому что получит сразу в рожу. Эта обязаловка следствие монопольного положения теплосетей. Опыт эксплуатации домов с автономкой показал, что даже если сосед зимой будет менять витражные стеклопакеты неделю, никак на его соседе это не отразится - да будет немного больше расход тепла, но ничего серьезного, сосед не обязан греть тебя и платить за свое тепло - точка. Сосед может уехать в Польшу на заработки, и не обязан платить за тепло соседа, сосед может заболеть и лечь в больницу, он не обязан платить за соседа. Это бред, платить за чужие теплопотери.