Українців чекають нове підвищення тарифів та зростання...

Вопрос - сможет ли пресичный воспользоваться правом выбора или будет плакаться по форумам остается риторическим.

Кого выберут не важно, важен факт участия в выборах. Своим участием в выборах люди дают добровольное согласие, чтобы их ресурсами распоряжались те, кого назначат олигархи. Недаром бюллютень со своим "выбором" люди кидают в урну. Это своего рода символизм - человек опускает своё мнение в урну.

Важен не Ваш выбор, а корешок оставшийся от бюллютеня с отметкой и ваша подпись в журнале, подтверждающая, что Вы поучаствовали в выборах, чем добровольно подтвердили, что согласны с той кандидатурой, которую Вам назначат.

У Вас есть право выбора, а как Вы им восползуетесь - назначите какое-то лицо, с которым даже не знакомы в свои попечители, добровольно отказавшись от своей дееспособности или нет - это добровольный выбор.

Если проводить аналогию, у Вас есть дом, к Вам приходит представитель некоторой компании и предлагает сделать выбор из предложенных кандидатов, которым Вы отпишете генеральную доверенность. Вы можете сделать выбор, а можете отказаться. Но если сделали выбор, то кандидат которму Вы отписали ген.доверенность может заложить Ваш дом в ломбард, а с Вас начать требовать оплату за проживание в доме. И какому из предложенных кандидатов Вы выписали доверенность тут роли особой не играет. Потому, что они все работают на одну компанию. И выбор у Вас не между кандидатами, а в том - давать доверенность или нет.

[

Воду використовую тричі:
1) помив руки (посуд -- перед тим витертий хлібом);
2) помив підлогу;
3) злив в унітаз.
Більше тут: viewtopic.php?p=5370945#p5370945

І вважаю, що "невід'ємне право білої людини" лити чисту (питну!?) воду в унітаз має коштувати дорого! 100₴/м³ (50+50) -- було би якраз добре.
І ходити взимку в самих лише трусахь-- теж має бути дорого.

Не можна податками субсидіювати марнотратство...

Я вибачаюсь за питання, але ви що, кілька разів на день миєте підлогу? Чи зливаєте, тільки коли набереться достатньо води, щоб помити піддогу і завершити цикл?
Мало того. Питання частки чистої (умовно чистої, все ж таки, нашу водопровідну воду важко назвати питною) води, що поирапляє в каналізацію, не є таким очевидним негативом. Зливаючи тільки максимально забруднену воду, ви тим самим фактично збільшуєте рівень забрудненості стоків, і їх очищення стає складнішим. А вода, що попала в стоки, не щезає в іншому вимірі, а так чи інакше врешті решт повертається в кругообіг води в природі. Тому "страхи" щодо того, що відносно чиста вода йде на злив, є сильно перебільшеними і необґрунтовані.

А от до чого тут субсидіювання взагалі?

Щодо субсидіювання -- то всі ціни, що нижчі ринкових -- покриваються з держбюджету == наші податки (на які йде половина зарплати: cost.ua )

От саме тому й прикро бачити, з якою люттю люди вимагають ресурси "а шоб за безплатно".
Бо вони так чи інакше за них заплатять... Можливо, у цінах товарів. Чи на розбитих дорогах. Чи ще десь...
І прикро, що платити за всі ці "бзплатні блага" -- доведеться у цьому колгоспі усім -- навіть і економним людям. Які нині мусять просто споглядати відкриті вікна будинків з дорогезним ЦО... Або, от читати скарги надспоживачів, що трохи дорожча вода не інакше як переламає їм хребет.


Щодо води -- так, кілька разів на день шваброю пробігаюсь по підлозі. Справа ж хвилин на десять. І швабра -- отже навіть руки мочити-бруднити не треба.
Це ж просто. І легко. І менше пилюки доведеться вдихнути... (зробив перерву й помив підлогу -- не зміг втриматись ) І мінус бал до можливості отримати рак легень -- невиліковний.
І так -- коли нема вже використаної води, і треба зливати чистою -- це стрес.
А от щодо надмірного забруднення стоків -- то де їм, власне, забруднюватись у вже житлових квартирах? Там вже ж мова про мікропил...

Щодо субсидіювання -- то всі ціни, що нижчі ринкових

Так хто сказав, що вони нижче ринкових?

А от щодо надмірного забруднення стоків -- то де їм, власне, забруднюватись

Це до того, що якщо туди потравляє умовно "чиста" вода, це знижує загальну концентрацію їх забруднення. А вода так чи інакше, навіть за сточних вод, потрапляє знову у кругообіг води й пари

Щодо субсидіювання -- то всі ціни, що нижчі ринкових

Так хто сказав, що вони нижче ринкових?

А от щодо надмірного забруднення стоків -- то де їм, власне, забруднюватись

Це до того, що якщо туди потравляє умовно "чиста" вода, це знижує загальну концентрацію їх забруднення. А вода так чи інакше, навіть за сточних вод, потрапляє знову у кругообіг води й пари

Інакше дивно, чому роздріб (для населення) у рази дешевший гуртових цін (для юр.споживачів).

Щодо очищення -- не знаю точно як воно, але ніби якісь "станції аерації", відстійні ставки, а потім ще й спалювання, коли висохне. Отже, що менше води від початку -- то швидше то все буде.

Мені усі ЖКП, в сумі, за увесь рік, не видаються страшним (у новобуді). Напр., за 40м², це ~3300₴/рік:
* жек ~1500₴.
* тризонна електрика (= опалення) ~1500₴.
* вода ~300₴.

Можете вместо сумм в грн указать кол-во кВт?

Ключове у тому дописі було не про 2к$ -- а про податки...
От я витрачаю на порядок менше. Але і я теж не хочу спонсорувати марнотратство своїми податками.

Мені усі ЖКП, в сумі, за увесь рік, не видаються страшним (у новобуді). Напр., за 40м², це ~3300₴/рік:
* жек ~1500₴.
* тризонна електрика (= опалення) ~1500₴.
* вода ~300₴.
І якщо й подвоять електрику та воду -- то це ж ніби не кінець світу?

А як хтось хоче лити воду безперестанку і ходити у трусах посеред зими, то хай би вони це робили за власний рахунок... Хіба не так!?

Круто. Так, даже у меня не получается в 2х-чешке.(декабрь потянул 740кВт на общих условиях - другие условия недоступны, день-ночь технически неприемлемы)
А как
Домофон?
Канализация?
Интернет?
Лифт?
..........................
Или это "Чернобыльцу"(50%) или другому льготнику?

Щодо очищення -- не знаю точно як воно, але ніби якісь "станції аерації", відстійні ставки, а потім ще й спалювання, коли висохне. Отже, що менше води від початку -- то швидше то все буде.

Когда-то этим пробовал заниматься,...
В Украине генераторов коксового(синтетического газа) из иловых осадков, промышленных масштабов - нет(вернее не видел). Хотя институты, проектанты, ... этого есть.

Технологии старые, не имеют той экономической эффективности(При пчеловоде за это брались)
Сейчас строят даже по извлечению метана из отходов животноводческого "выхода" - по сути это продолжение процесса.(сжигание в коксовых батареях) - навоз же вывозят на поля.

Но в бытовых стоках очень много химически активных средств.(и ядовитых в том числе)

Та. Кіловати теж колекціоную і щодоби додаю:
"

опалСез °C Вт/м² за добу (опалювані дні, почав у грудні 2021): кВтСу

2021-22 14.1 366 624.9
Листопад 14.1 21 25.6
Грудень 13.9 399 494.6
Січень 14.5 262 104.6
Лютий
"
Наразі -- їх мало.
1500₴ -- це я екстраполював із суттєвим запасом.

Домофон -- не потрібен.
Ліфт -- у жекових цінах завжди ж був...
Каналізація -- половина(?) від води.
Інет -- мобіл (а це ж уже ніби і не квартира) -- 30₴ за понад 60ГБ в міс. І то тільки зима. У теплу пору року чого сидіти в інеті якщо в гори треба йти. То буде ще дешевше: ~130₴/рік: https://www.lifecell.ua/uk/mobilnij-zvy ... art-promo/

Kudrjavuy

А причин не переходити хоча би на двозон, і по максимуму використовувати ніч -- не бачу.
Перехід -- безплатний...

С другой стороны, если условия природные позволяют, то почему и нет?
У меня отопление с ноября по полной.
Хоть и на минимуме.

Каналізація -- половина(?) від води.

Да нее.....
У нас вода дорогая, да и по пол года не бывает(Война) поэтому вынуждены были отказаться.
(своя скважина, водонапорный пункт,...)

Інет -- мобіл (а це ж уже ніби і не квартира) -- 30₴ за понад 60ГБ в міс. І то тільки зима. У теплу пору року чого сидіти в інеті якщо в гори треба йти. То буде ще дешевше: ~130₴/рік: https://www.lifecell.ua/uk/mobilnij-zvy ... art-promo/

Мобильный - это мобильный.
"кабельное"-?