Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
ЛАД написав: Развал Союза действительно являлся очень серьёзным событием в жизни людей, оказавшим очень большое влияние.
А присоединение к союзу, например, стран Прибалтики. Тоже, видать, не прошло незаметно для их населения?
Вы не напомните, в каком году присоединили Прибалтику к Союзу? Путин тогда уже родился? Ну и в момент присоединения далеко не все прибалты были против. Многие встречали Красную Армию с цветами. Так же, как и во Львове.
Откуда такая пропаганда? Большинство на западной Украине ненавидили краснозадых с 1939 по 1991 годы.
ЛАД написав:Это окончательно подорвёт позиции пророссийских сил и разговоры о "братних народах".
Если развалят аэродромы, пункты управления, склады вооружения, парки с техникой, склады ГСМ, а "простой народ нипастрадал" (военные будут демонтированы ещё до того, они плохие , они младенцев дамбаса распинают и они никакой не нарот), то нормально ватная публика воспримет. Наш рупор кремля здешний визжать от радости будет. Будет кричать "это не питун, то биндеровцы все сами начали и справациравали. Ани жи в НАТО хатели, а им нельзя"". Не сомневайтесь.
Россия не Израиль. Так точно не сможет. Да и не вижу смысла в этом. Для чего такое? С какой целью?
ЛАД написав:Это окончательно подорвёт позиции пророссийских сил и разговоры о "братних народах".
Если развалят аэродромы, пункты управления, склады вооружения, парки с техникой, склады ГСМ, а "простой народ нипастрадал" (военные будут демонтированы ещё до того, они плохие , они младенцев дамбаса распинают и они никакой не нарот), то нормально ватная публика воспримет. Наш рупор кремля здешний визжать от радости будет. Будет кричать "это не питун, то биндеровцы все сами начали и справациравали. Ани жи в НАТО хатели, а им нельзя"". Не сомневайтесь.
Россия не Израиль. Так точно не сможет. Да и не вижу смысла в этом. Для чего такое? С какой целью?
У них часто звучит от затулиных и остальных громозек: " надо уничтожить украинскую армию, тогда они сразу станут сговорчивыми".
19yuriy91 написав:............. А присоединение к союзу, например, стран Прибалтики. Тоже, видать, не прошло незаметно для их населения?
Вы не напомните, в каком году присоединили Прибалтику к Союзу? Путин тогда уже родился? Ну и в момент присоединения далеко не все прибалты были против. Многие встречали Красную Армию с цветами. Так же, как и во Львове.
Откуда такая пропаганда? Большинство на западной Украине ненавидили краснозадых с 1939 по 1991 годы.
Вы лично проводили социологические исследования? Если бы Вы были правы, то это означало бы, что Украину точно надо разделять.
P.s. И, кстати, если бы не "краснозадые" и не 1939 и 1945, не известно, в какой стране сейчас была бы Зап. Украина и какие границы были бы у Украины вообще.
Востаннє редагувалось ЛАД в Суб 15 січ, 2022 19:55, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:........ Россия не Израиль. Так точно не сможет. Да и не вижу смысла в этом. Для чего такое? С какой целью?
У них часто звучит от затулиных и остальных громозек: " надо уничтожить украинскую армию, тогда они сразу станут сговорчивыми".
"Звучит" очень много. Самое яркое, на мой взгляд, это Жириновский с его ракетным обстрелом на Новый Год. Решения принимаются для реализации каких-то целей и не на основе "звучаний".
ЛАД написав:........ Россия не Израиль. Так точно не сможет. Да и не вижу смысла в этом. Для чего такое? С какой целью?
У них часто звучит от затулиных и остальных громозек: " надо уничтожить украинскую армию, тогда они сразу станут сговорчивыми".
"Звучит" очень много. Самое яркое, на мой взгляд, это Жириновский с его ракетным обстрелом на Новый Год. Решения принимаются для реализации каких-то целей и не на основе "звучаний".
У тому й справа! Що саме на своїх силових ударах вони бачать можливість "сговорчивости" влади України.
Мінські після чого виникали? Пригадайте. "Проте активізувалася підтримка сил сепаратистів із боку Росії (аж до використання частин регулярної армії, якого Росія не визнає), і наступ українських сил захлинувся. У результаті контрнаступу південний фронт української армії розвалився, значні сили опинилися в оточенні під Іловайськом і були розгромлені під час спроби прориву. Фактично, дорога для «коридору на Крим» була відкрита. Маріуполь і Запоріжжя опинилися перед загрозою захоплення, а Росія ясно показала, що готова активно діяти не тільки в Криму, але й на сході України.
Перша Мінська угода та передумови «Мінська-2» В таких умовах було проведено перший раунд Мінських переговорів і підписано «Протокол..."
"Отже, причини, через які український уряд пішов на переговори й погодився на запропоновані умови миру, зрозумілі — бойова поразка й загроза продовження бойових дій за участі, прямої чи непрямої, Росії могли призвести до ще більших територіальних втрат і внутрішньої дестабілізацієї — аж до повної втрати суверенітету України як держави."
Ну а перед Міськом-2 Донецький аеропорт, потуги наступу на Піски та Спартак, і Дебальцево. __________________________________ Тобто орда спочатку пробує вдарити, а потім чекати "сговорчивости". Так що тут все цілком логічно. Інша справа, що згодні вони заплатити новими санкціями за це чи ні.
З.и. Що за ресурс, з якого посилання не знаю, Гугл видав по Мінську-1.
Украинским олигархам дают заработать даже на дешевом хлебе Еще одна зарисовка на тему мудрых управленцев имени Зеленского и Шмыгаля
Есть проблема: производители хлеба, молочки, кондитерки и прочих продуктов не могут работать по текущим ценам на газ. Платить $1000 вряд ли могут даже торговцы наркотиками.
Что следовало бы сделать: обеспечить поставки дешевого газа. А вот что сделали Зеленский и Шмыгаль:
1. Составили список социально чувствительных товаров - хлеб, молоко и так далее. Исходя из него, получился список из 6803 производителей социально важных продуктов. Среди них - много олигархов, например, Порошенко. Но не только. Есть там и агробароны, и многие другие.
2. Владельцам этих 6803 предприятий решили продать дешевый газ. И тут есть важный нюанс. У государства лишнего газа нет. Оно даже составляет списки, кого бы отключить в первую очередь.
Поэтому решили дать 20% газа, который добывают частные компании. Среди них самые крупные принадлежат трем китам: Ринату Ахметову, Игорю Коломойскому, Виктору Пинчуку. По замыслу правительства, олигархи должны продать газ почти по себестоимости, чтобы спасти производителей социальных товаров.
3. Вроде бы, все правильно. Олигархов заставят продать газ дешево другим олигархам, чтобы те выпустили дешевый хлеб для людей. Только вот есть один нюанс. Продать газ обязали не законом, а... постановлением Кабмина. Что это значит?
4. Напомню, что Игорь Коломойский получил из бюджета гигантскую компенсацию за газ, который компания "Укрнафта" поставляла по социальным ценам. Хотя вроде бы как "Укрнафта" принадлежит государству, и государство проводило государственную политику.
Более того, еще за одну порцию такого "социального" газа "Нафтогаз" хочет разделить "Укрнафту" и отдать лучшую ее часть тому же Коломойскому.
Кроме того, еще в 2017 году суд обязал Кабмин компенсировать "Нафтогазу" убытки от поставки газа по социальным ценам.
Вывод: даже если заставить олигархов продать газ по себестоимости для спасения цен - те обратятся в суд и получат от государства компенсацию. Юридическая дорожка протоптана, а факт принуждения к продаже 20% газа - очевиден. Значит, бюджет заплатит полную цену. В переводе, олигархи не пострадают, за все заплатят налогоплательщики. Ведь бюджет - это наши с вами налоги.
5. Внимание, вопрос: почему сразу не поддержать производителей хлеба, молока и так далее из бюджета? Почему не отвлечь часть денег из "Большой стройки" или дать им налоговые льготы?
Почему, в конце концов, не начать переговоры о закупке газа? Пусть не с Россией - начните с Катаром, с Норвегией, с США. Завозить газ по $300-400 - вот главная антикризисная мера. И не придется кричать "олигархи, олигархи!"
ЛАД написав: "Звучит" очень много. Самое яркое, на мой взгляд, это Жириновский с его ракетным обстрелом на Новый Год. Решения принимаются для реализации каких-то целей и не на основе "звучаний".
"Показательный" удар по паре военных объектов вполне возможен. Как демонстрация серьезности намерений и прощупывание реакции Запада и Украины. Кроме того, это дополнительно повысит рейтинг рашки в глазах второго-третьего мира (латиносы, арабы, Африка), в котором за последние десятилетия сильно выросли антизападные/антилиберальные настроения - "нашлась и на пиндосов и их прихлебателей управа". Создается впечатление, что они решили идти "до конца".
В трёп Запада насчет "исключительных санкций в случае агрессии" не верю. Будут вилять и долго решать - агрессия или не агрессия, поскольку такие санкции будут сильным ударом и по ресурсно-зависимой западной экономике, а бюргерам и реднекам это не понравится. Без айфонов/мерсов можно прожить, без газа-нефти-зерна и всяких норильсков - нет. Дополнительный результат санкций - максимальное сближение с Китаем, чего америкосы боятся как огня.
Ukrainian написав:
Додано: Суб 15 січ, 2022 19:32
