Епідемія коронавірусу в Україні та світі

Вот это самое что ни есть вранье. Это не означает, что у погибшего только был положительный тест. Это означает, что без него, без вируса, умерший бы не погиб.

Нет не означает. Код U07.1 в МСС означает только то, что у погибшего положительный тест COVID-19. Не более того.

Вписывать U07.1 в МСС или нет - врач решает руководствуясь своими предположениями, мог ли ковид усугубить состояние погибшего или нет. Понятно, что если тест положительный, то для перестраховки лучше вписать, чтобы не иметь проблем при проверках.



Более того, см. выше рекомендации. Если у человека положительный тест на ковид и он погиб от рака, диабета, ишемических и цереброваскулярных болезней, то основной причиной ставится именно U07.1, а рак, диабет, ишемия и т.п. - как прочие причины.

Нет не означает. Код U07.1 в МСС означает только

Нет, не "только". Это условие необходимое, но не достаточное, чтобы попасть в графу "причина смерти "U07.1".
Достаточным условием есть то, что именно Ковид добил пациента. Без него его болезнь бы не привела к этой смерти.
Прикрутить вам "перетекание " смертей по иным причинам в графу "Ковид" не выйдет. "Иные причины" не снизились.
Появилась новая графа "U07.1" в количестве 76 тысяч, но снижения иных граф хотя бы даже на 10% от этой цифры нет. Никакого перетекания нет. Вы врете нам тут , и за это вас опять забанятЪ с формулировкой "нісенітниці"

Вот это самое что ни есть вранье. Это не означает, что у погибшего только был положительный тест. Это означает, что без него, без вируса, умерший бы не погиб.

Нет не означает. Код U07.1 в МСС означает только то, что у погибшего положительный тест COVID-19. Не более того.

Вписывать U07.1 в МСС или нет - врач решает руководствуясь своими предположениями, мог ли ковид усугубить состояние погибшего или нет. Понятно, что если тест положительный, то для перестраховки лучше вписать.

Блин, ну а дальше почитать -- всего два абзаца осилить -- и третий: "во всех случаях должна быть указана логическая последовательность патогенеза смерти от COVID-19"
Т.е. вариант "сбил наркомана автомобиль -- а у наркомана только вчера тест положительный был -- пишем ковид" существует только в фантазиях Амвросия.

Для врача в случае положительного теста, безопасней вписать

Этот бред кроме вашей хотелки ничем не подтвержден. Откуда вам знать, что ему лучше, что хуже. Просто вам так хочется?
Какому количеству паталоанатомов так "безопаснее", а какому наоборот проще вписать хронические заболевание как причину, а не Ковид?? У вас есть данные??

Что будем делать с отсутствием уменьшения цифры онко и др?? Почему они не перетекли в ковидные??

Нет, не "только". Это условие необходимое, но не достаточное, чтобы попасть в графу "причина смерти "U07.1".

Согласно правилам ВОЗ, положительный тест на ковид условие достаточное, чтобы вписать U07.1. Но не обязательное. ///

Я там выше уже ответил. Насчет "достаточности" условия -- или нужно еще и значение слова _должна_ объяснить?
Все остальные рассуждения _амвросия_ -- а не официальных лиц/докторов/... -- они забавны, конечно, но абсолютно не интересны.

///
Смотря как сбил, если у него была возможность выжить, а он погиб, то ковид в качестве причны запросто может присутствовать в списке причин. А если смерть наступила моментально от механических повреждений, то ковид тут конечно уже роли не играет и в диагнозе его не будет.

Так со всякими теми "хрониками"/диабетами/и прочими болячками -- оно все ровно так же -- если была возможность еще лет 10 споконо жить, а тут "бац -- и ковид -- и помер" -- значит точно ковид виноват.
Странно, что у амвросия оно только в одну сторону работает...

В статистике по смертям такой погибший попадает в обе категории - и по онкологии и по ковиду

Вы там что-то приняли?? Сумма количества умерших по каждой отдельной графе равна общей сумме в таблице причин смертей. Какой ещё двойной учёт??? Каждый умерший может быть лишь в одной графе. Или он дважды умер, по вашему??

Откуда вам знать, что ему лучше, что хуже. Просто вам так хочется?

Л - логика.

Диагноз врача может быть подвергнут проверке комиссией. Врачу проблемы не нужны, поэтому ему выгоднее поставить тот диагноз, к которому комиссия не сможет придраться.

тот диагноз, к которому комиссия не сможет придраться.

Откуда уверенность,что комиссия не придерется именно к Ковид, вместо чтобы придраться к безосновательно поставленному Ковиду. Что там на счет двойного учёта смертей??

логика

Это не о вас.

Где Вы в таблице усмотрели общую сумму?

Как где??



Слушайте, если вы прям настолько ограниченный человек, то может вам бы просто читать???