Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
UA написав:Лугандон уже в ближайшее время обратится за военной - технической помощью к РФ. Слишком большое движение всего - войск РФ, беженцев Лугандонии чтобы просто обменятся артударами. Весь этот цирк шапито делается с одной целью спасти авторитет выставляльщика ультиматумов.
Спочатку будуть обстріли, вже потім прохання про допомогу. Коли Путлер відгукнеться на їх прохання, і передасть ракети, саме ракети, то тоді вже буде наступ. Традиційна зброоя - гармати і танки, там вже не ефективні. ЗСУ навчились і є чим, їх нейтралізувати, проти ракет ми ще безсилі, бо зелені про..али ракетну програму. Авіації на Донбасі не буде, ПЗРК в нас є, в тому числі і Стінгери, а втрати в авіації дуже чутлива тема.
lapay написав:В Дебальцево стягнули зброю майже з усього Лугандона, не кажучи вже про частини з РФ. Наразі ніде такого і близько немає, на підготовку наступу треба кілька тижнів, а за цей час і ми встигнемо підготуватись, як це було в Дебальцево. РФ може жахнути ракетами, але це поховає Мінські угоди, ракети, спочатку, треба "легально" передати Лугандону.
Исход современных войн решают технологии. В 2014 Лугандон воевал старым советским оружием, списанным в РФ со складов. Сейчас вполне могли пригнать новую современную технику. Возвращаясь к примеру Карабаха: армяне объективно лучшие вояки, чем азербайджанцы, что показала и вторая мировая, и первая карабахская. Далее, армяне воевали объективно за свою землю, а азербайджанцы захватывали чужую (до первой войны там проживало 80% армян, и на протяжении почти всей известной истории там доминировали армяне). На стороне армян было знание местности. Армяне контролировали все высоты, а азербайджанцы были в низинах, что давало преимущество первым. Ну и в целом защищаться всегда легче, чем захватывать. Там не менее, несмотря на всё победили азербайджанцы. Потому что у них было технологическое преимущество: они закупали новейшее вооружение, тогда как армяне воевали старым советским. И этот фактор оказался сильнее всех вышеперечисленных.
Так что при наличии технологического преимущества У ЛДНР благодаря поставкам из РФ, пускай даже нелегальным, даже факт значительного численного преимущества украинской стороны в живой силе и технике может быть нивелирован.
UA Сейчас надежда как ни странно на Байдена. Он должен сказать - Вова кого ты нибать хочешь, мы всё видим?
Логика Путина это начать столкновения с множеством жертв.
Вы мне скажите, не проще ли Байдену, послать пару тыщ. морпехов на границу с ордло и уведомить об этом Путина? Путин не будет стрелять по американским военным! Это мировая война.
Однако Байден, все сделал с точностью до наоборот. Эвакуирует с Украины американцев.
Вы не думали, что где-то что-то Вы совсем не так видите?
UA написав:Лугандон уже в ближайшее время обратится за военной - технической помощью к РФ. Слишком большое движение всего - войск РФ, беженцев Лугандонии чтобы просто обменятся артударами. Весь этот цирк шапито делается с одной целью спасти авторитет выставляльщика ультиматумов.
Спочатку будуть обстріли, вже потім прохання про допомогу. Коли Путлер відгукнеться на їх прохання, і передасть ракети, саме ракети, то тоді вже буде наступ. Традиційна зброоя - гармати і танки, там вже не ефективні. ЗСУ навчились і є чим, їх нейтралізувати, проти ракет ми ще безсилі, бо зелені про..али ракетну програму. Авіації на Донбасі не буде, ПЗРК в нас є, в тому числі і Стінгери, а втрати в авіації дуже чутлива тема.
Для варварских, обстрелов ЛДНР собственно ВСУ не и нужно. Сами справятся. Чем вам всем заход Вооруженных сил РФ под своими шевронами в своей форме, со своим штатным оружием не нравится? Братская помощь народам Донбасса. Поддержка авиацией это само собой.
Tegularius написав:Возвращаясь к примеру Карабаха: армяне объективно лучшие вояки, чем азербайджанцы, что показала и вторая мировая, и первая карабахская. Далее, армяне воевали объективно за свою землю, а азербайджанцы захватывали чужую (до первой войны там проживало 80% армян, и на протяжении почти всей известной истории там доминировали армяне). На стороне армян было знание местности. Армяне контролировали все высоты, а азербайджанцы были в низинах, что давало преимущество первым. Ну и в целом защищаться всегда легче, чем захватывать.
Азейбарджанці воювали за свою землю, за ті 7 окупованих вірменами районів, де, до війни, проживало більшість азейбарджанців, а не вірмен. Що було тисячу років назад, зараз нікого не хвилює.
Tegularius написав:Там не менее, несмотря на всё победили азербайджанцы. Потому что у них было технологическое преимущество: они закупали новейшее вооружение, тогда как армяне воевали старым советским. И этот фактор оказался сильнее всех вышеперечисленных.
Так что при наличии технологического преимущества У ЛДНР благодаря поставкам из РФ, пускай даже нелегальным, даже факт значительного численного преимущества украинской стороны в живой силе и технике может быть нивелирован.
Азейбарджанці були краще підготовлені, основний удар пішов через рівнинну безлюдну місцевість, після того, як зламали ешеловану оборону. Тільки Шушу вони взяли на класі, а не зброєю, так що кращі воїни азери, а не ари, по факту. У Лугандона немає технологічної переваги, технологічна перевага в самонавідних ракетах і снарядах, ударних дронах, крилатих ракетах, а там цього не має.
UA написав:Для варварских, обстрелов ЛДНР собственно ВСУ не и нужно. Сами справятся. Чем вам всем заход Вооруженных сил РФ под своими шевронами в своей форме, со своим штатным оружием не нравится? Братская помощь народам Донбасса. Поддержка авиацией это само собой.
Війна лише продовження дипломатії, коли перемовини заходять в глухий кут, як зараз. Просто війна нічого не дасть Путлеру, крім пекельних санкцій і пожиттєваого відпочинку на Байкалі. Тому він змушений притримуватись формату донбаських бурятів, пряме вторгнення сил РФ буде розцінено Заходом, як агресія, і запустить каток санцій. Чи він взагалі може досягти війною своєї політичної мети? Не думаю, але диктатори часто відірвані від реальності, і можуть робити фатальні помилки.
UA написав:Лугандон уже в ближайшее время обратится за военной - технической помощью к РФ.
