Напад росії і білорусі на Україну

Одна з причин, чому ми програємо війну. В країні-агресорі таке апріорі просто неможливо.

А це питання прямо до Зеленського і Ко.
В нашій країні потрібна політична воля(згода) на вирішення таких питань.
Але нажаль Зеленським і Ко займаються більше Порошенком ніж такими зрадниками.
*і прості люди також чомусь переймаються більше тим як там поживає і що робить Порошенко, ніж відслідковують долю зрадників України. Нажаль...

В Африці голодують люди. Чому ви не допомагаєте голодуючим?
Ви безсердечна і черства людина.

Різні категорії.

Сердечність та черствість трохи)) інша категорія, ніж порушення суверенітету, тероризм і т.д.

А відколи це НАТО відповідальне за порушення суверенітету третіх країн і тероризм???

Ми ж розглядали з точки зору -- повинно хвилювати чи ні?

"В основе НАТО всегда лежали такие базовые принципы, как коллективная оборона и безопасность, а также урегулирование кризисов."
https://www.golosameriki.com/a/nato-21s ... 84452.html
П.3 -- врегулювання кризисів.

І по факту дії рашки їх (НАТО) хвилюють.
Була б вона слабкішою, то й врегулювали.

Вот, навскидку: "Война Альянса с рф неизбежна"
(я не люблю ахметовский канал, но лень искать в других)

- Это мнение известного американского историка Юрия Фельштинского - человека, задолго до событий предсказавшего нападание на Украину и многое другое, подробно анализировавшего историю преступлений путинизма, как продолжения советской истории.

И например, одна из его последних книг: "От Красного Террора к Мафиозному Государству"
https://m.youtube.com/playlist?list=PLk ... b61iO-UzoH

роспропаганда тут ні до чого.

вам что закопипастить их тезисы и ваши цитаты? НАТО к этой войне вообще никаким боком, его притянули за уши вы и Рос пропаганда. Совпадение? Мне пофиг. Я здесь зрадныков не ищу (чтобы не отбирать хлеб у хотабов) Что вижу то и пишу.

А відколи це НАТО відповідальне за порушення суверенітету третіх країн і тероризм???

Ну таки да - официально они оборонный альянс, это США время от времени себя позиционирует как главного полицейского мира, и то такое...

США це не НАТО!!!
США нам допомагає.

)))
Замгенсека запевняє, що НАТО активно допомагає.

*Альянс як такий надає Україні нелетальну допомогу, а держави-члени – летальну зброю. Зрештою, що важливіше для вас самих: цей розподіл? чи вам цікавий кінцевий результат, тобто надана Україні допомога?

Тому я раджу друзям у Києві сприймати нашу допомогу в цілому. Це спільна, скоординована допомога західних демократій, до якої входять і оборонна підтримка, і кібербезпека, і посилення вашої стійкості, і протидія дезінформації, і допомога вашій економічній стабільності, яка зараз під загрозою, і підтримка зусиль з розблокування Чорного моря. А ще – резервування коштів на відновлення України після війни.

Ми справді чуємо, що часом лунає критика на адресу НАТО. Але просто погляньте на підтримку, яку ми всі надаємо Україні, у комплексі*
https://www.eurointegration.com.ua/inte ... 7/7142074/

І застосувати їх за призначенням.
Тобто нанесення вогневого ураження.

Без перспектив успешной сухопутной операции?

Да.

Моє бачення: Захід вважає, що пуйло виснажиться швидко. Ключове - швидко.
Але рашці пофіг втрати та зниження рівня життя. Менталітет.
Й до того ж рашка поставить орків до станків та окопів, бо адміністративна система їй вдасться.

Я тоже не жду, что "Россия быстро истощится". Но должен же быть какой-то план. Флот вышел в море, самолёты взлетели, нанесли офигительный ракетный удар - и? Вернулись на базы?

роспропаганда тут ні до чого.

вам что закопипастить их тезисы и ваши цитаты? НАТО к этой войне вообще никаким боком, его притянули за уши вы и Рос пропаганда. Совпадение? Мне пофиг. Я здесь зрадныков не ищу (чтобы не отбирать хлеб у хотабов) Что вижу то и пишу.

Да без проблем.

Я Вам накидаю цитати Подоляка, Резнікова і т.д. про третю світову.
Або ось уся вся стаття замгенсека НАТО. ПРАКТИЧНО УСЯ ПРО ЩО?))
https://www.eurointegration.com.ua/inte ... 7/7142074/

Ви просто демагогічно знов і знов намагаєтеся пригягнути мої конкретні висловлювання до роспропаганди. Узагальнити!!! - це ще один простіший демгогічний прийом.
Конкретно що в мене не так?
Що виходить за рамки (тобто що конкретно з моїх висловлюваннь шкодить Україні)?

Тому я раджу друзям у Києві сприймати нашу допомогу в цілому. Це спільна, скоординована допомога західних демократій, до якої входять і оборонна підтримка, і кібербезпека, і посилення вашої стійкості, і протидія дезінформації, і допомога вашій економічній стабільності, яка зараз під загрозою, і підтримка зусиль з розблокування Чорного моря.

Ви собі придумуєте якісь твердження, пропонуєте їх іншим а потім чомусь сперечаєтесь що вони достовірні.
Для мене:
НАТО - це НАТО.
США - це США.
Німеччина - це Німеччина.
І т.д.
Немає ніякої "спільної, скоординованої допомоги західних демократій". Ті ж самі Польща і Литва допомагають нам в рази більше ніж наприклад Греція чи Угорщина.

Без перспектив успешной сухопутной операции?

Да.

Моє бачення: Захід вважає, що пуйло виснажиться швидко. Ключове - швидко.
Але рашці пофіг втрати та зниження рівня життя. Менталітет.
Й до того ж рашка поставить орків до станків та окопів, бо адміністративна система їй вдасться.

Я тоже не жду, что "Россия быстро истощится". Но должен же быть какой-то план. Флот вышел в море, самолёты взлетели, нанесли офигительный ракетный удар - и? Вернулись на базы?

Немає вже плану після помилки, яка більше, ніж злочин.
Колія.
З якої пуйлвладі, як і свого часу фашовладі, не зійти.

Тому тільки воювати.
А це - наносити ураження...
Але спіральки розкручуються.
І того, що не було вчора, завтра буде. Необхідним для цього.

Скажу більше: поки всіх у світі (зокрема нас та Європи) це влаштовує. Такий процес, формат.
Всі вважають, що далі й не буде.

Я припускаю (саме припускаю), що буде.
Бо перед світовими війнами напевно теж вважали, що так не розгориться.

Я десяток років заперечував Мортимеру в його аполяптичному)) баченні ще років більше 10-15 назад.
Але коли вже таке йде в центрі Європи ...
То які ще аргументи потрібні, щоб прислухатися до дійсно дуже розумної людини.

Я Вам накидаю цитати Подоляка, Резнікова і т.д. про третю світову

нам нужна помощь запада, поэтому некоторые говорят что мы защищаем западную демократию, восточную Европу и ТД. я доступно объясняю ?

Если бы запад думал, что мы их защищаем, нам бы передали не 4 химарса а 404, боевую авиацию, броню и много чего ещё. И война бы шла к завершению. Но там думают иначе, их задача - истощить армию пуйла, а не поставить пуйло на колени. Отсюда пессимистические прогнозы по срокам окончания войны. Истощать кого то это длинная история.

Нужно отличать хотелки от реальности. Мы защищаем только себя. Для НАТО от РФ никаких угроз нет. Остальное экстраполяция фобий и хотелок.