Напад росії і білорусі на Україну

Гіркін це Арестович навпаки

Я не згоден. Гіркін - це російський пропагандон для "думаючих" кацапів. А щоб йому вірили, він стараєтсья говорити правду там, де це можна перевірити. Тому, як на мене, є сенс довіряти йому в тій частині, коли він каже про обстановку на фронті чи в певних підрозділах росармії.

ДумайТЕ!(всі)

Ну, усі подумають і що далі?
Підняті тобою питання від "усіх" не залежить.

1. Потрібно, щоб солдат ЧІТКО І ТВЕРДО ЗНАВ, що через 3міс. він піде у відпустку на 10днів, а потім знову через 3міс і т.д. до завершення війни!

Відпускати службового у відпуску чи ні, вирішують його командири. Але на результат командирів можуть упливати й стан ескалації бойових дій у регіоні, в якому службовець безпосередньо несе свою службу.

2. Щоб зарплата і премія приходили ВЧАСНО, як це було раніше - а не затримувати на місяць!

Це питання більше до Верховної ради, вони ж нещодавно підвищили собі окладі. А могли б ці кошти спрямувати на те, щоб не було цього інциденту.

...як на мене, є сенс довіряти йому в тій частині, коли він каже про обстановку на фронті чи в певних підрозділах росармії.

Чомусь його не чипають із "дискредитацией армии своей родины".

оркі пишуть:

ФСБ сообщила о попытке Украины угнать российские боевые самолеты
Спецслужбы НАТО и Украины предлагали российским военным пилотам деньги и гражданство одной из европейских стран для перелета на аэродромы ВСУ. В ФСБ заявили, что попытка угона самолетов пресечена, причастные установлены.

Странно о вознаграждении за технику было объявлено в начале войны, а орки об этом узнали только теперь.

Гіркін це Арестович навпаки

Я не згоден. Гіркін - це російський пропагандон для "думаючих" кацапів. А щоб йому вірили, він стараєтсья говорити правду там, де це можна перевірити. Тому, як на мене, є сенс довіряти йому в тій частині, коли він каже про обстановку на фронті чи в певних підрозділах росармії.

Польша аннексировала ЗУ? Гиркин идиот который прикидывается экспертом. Поскольку на рф почти все медийные люди - идиоты, Гиркин на их фоне ничем не выделяется.

До речі, Стрєлков каже, що з мясок куди гірше, ніж з технікою. З самого початку війни. Але це аж ніяк не означає, що завтра наступить перелом, чи раптово щось зміниться.

Это спецоперация фсб вкидывать дезу что у орков не осталось людей. Чтобы враг расслабился. Ранее вкидывали что калибры закончились. Арестович помню активно продвигал эту тему, наверное подписан на Гиркина. Они чудесно копируют друг друга.

Не знаю, для меня уже очевиден. Идти вперед они больше не могут. Назад если пойдут, то оставляя новые Бучи. Русня всеми силами будут пытаться заморозить конфликт. На каких границах и к какой дате не подскажу, но в большие походы (на обл.центры) не верю. Что то мелкое могут ещё взять. Заморозка не лучший, но наиболее вероятный сценарий. Судя по попыткам договориться по зерну, будут попытки договориться и по заморозке. Это ветки одного дерева.

Заморозка - це 100% програш України.

Привіт.
Ну як ви тут без мене жили? )))

Заморозка - це 100% програш України.

это сценарий наиболее приемлем для рф и Запада. В случае поражения рф там могут начаться локальные конфликты, чреватые срывом поставок нефти/газа и незаконным оборотом (применением?) яо. Что для Запада ещё большие риски, чем заморозка конфликта. Поэтому поставки оружия тесно связаны с эскалацией. При деэскалации вероятно, поставки уменьшатся (вплоть до их прекращения).

"Вы от куда приехали -с Украины?"

это проблема самоидентификации. Типа Львовяни когда то считали Донецких или Крымчан украинцами. Их считали Донецкими. Даже до 2014. У нации не было единого лидера, который мог бы своим авторитетом сшить давно порванное одеяло.

І не могло його бути.
Нажаль Львів і Донецьк були дуже різними.
Це "полікувати" міг тільки час.

Відпускати службового у відпуску чи ні, вирішують його командири. Але на результат командирів можуть упливати й стан ескалації бойових дій у регіоні, в якому службовець безпосередньо несе свою службу.

Ще є така проблема, що йдуть у відпустку і залишаються, роблять всякі справки тощо.
У нас так позалишалися такі що і не подумав би за них, добровольці, адекватні.

Заморозка - це 100% програш України.

это сценарий наиболее приемлем для рф и Запада. В случае поражения рф там могут начаться локальные конфликты, чреватые срывом поставок нефти/газа и незаконным оборотом (применением?) яо. Что для Запада ещё большие риски, чем заморозка конфликта. Поэтому поставки оружия тесно связаны с эскалацией. При деэскалации вероятно, поставки уменьшатся (вплоть до их прекращения).

Неправда. Для США цей варіант поганий тому що РФ(ворог США) підсилиться. А Україна(союзник США) ослабне. Не узагальнюйте увесь Захід.
"случае поражения рф" - поразка РФ в принципі неможлива.