vitaliian написав:Использовать тактику ww2 русские могут, а продвигаться нет. Вот такие аналогии.
Два стратегических клина - изюмский и херсонский формируют нынешнее положение линии фронта. Киевский клин - это отдельная история, смысл которой можно долго обсуждать.
vitaliian написав:Использовать тактику ww2 русские могут, а продвигаться нет. Вот такие аналогии.
Два стратегических клина - изюмский и херсонский формируют нынешнее положение линии фронта. Киевский клин - это отдельная история, смысл которой можно долго обсуждать.
и чего эти клинья ждут, почему до сих пор не форсируют Днепр, Днестр, Прут?
З останніх телефонних розмов президента Франції Еммануеля Макрона та російського диктатора Володимира Путіна минуло 2 місяці. У Кремлі озвучили власну версію, чому політики перестали обговорювати події у світі телефоном.
«Не зідзвонюються, тому що поки вважають, що не настав момент, і зараз поки це не потрібно», – цитують позицію РФ російські Telegram-канали.
Крім того, соратники Путіна додають, що якщо виникне така потреба, то контакт може бути організований.
"Когда на одном участке фронта сосредотачиваются БТГр фактически от всех десантных дивизий вооруженных сил Российской Федерации – выглядит так, что речь идет не об обороне, а о наступлении", – предположил Селезнев. И этой версии придерживаются все опрошенные РБК-Украина эксперты.
На мой взгляд это чушь. Наступление раша продавливают за счет превосходства в арте, вот за ее концентрацией нужно внимательно следить (и за складами для нее). А десантно-штурсовые с лекой броней (с тяжелой тоже) в наступлении - это обычное мясо для джавелинов.
vitaliian написав:техника ведения войны была другой. Любые аналогии с ww2 неуместны и абсурдны.
Сейчас в Донбассе росармия использует именно тактику 2МВ - разведка боем, подавление вскрытых опорных точек противника артой и штурмовой авиацией, разведка боем. Использование беспилотников для корректировки артогня уменьшает расход боеприпасов, что облегчает логистику. Плюс, добавились радары контрбатарейной борьбы, что облегчает обнаружение и подавление гаубичных артпозиций противника.
Два раза называете Украину "противником". Нет слов, модераторы, ау!
у них превосходство в 20 раз в артилерии вот и вся тактика. Если бы не было превосходства они бы не продвигались. А что делать в данной ситуации Украине-у каждого своё видение будущего развития ситуации.
crumd написав:за 2.5 года перемололи километр за километром от Волги до Берлина
Наш рашатроль випадково забув, що для цього була необхідна армія 5-10 млн осіб, а жінки , замість чоловіків , за 500 грам хліба /добу стояли по 12 годин біля станків , які виробляли зброю. Причому дуже часто з ленд-лізної сировини. Залізничний і автомобільний транспорт країни працював лише для фронту, і більше нікуди. Якщо раша перейде на таке життя - то звичайну дійдуть до ламаншу. А що, ю.подоляка з рижим тобі сказали "можем повторіть" і ти повірив?
Забув додати ще одну дрібничку (тепер в Росії модно говорити що це дійсно цілковита дрібниця) - фюрер воював на два фронти. І скільки техніки і військ він поклав в Африці та на Західному напрямку (особливо останні його контратаки, коли він туди з останніх резервів кидав новітні танки, які за деякий час просто зупинялися через відсутність палива і діставалися противнику). Зокрема, "пустинний лис" так ніколи й не опинився на Східному фронті. До речі, пригадую прикольний момент, як американці вираховували перебраних німецьких диверсантів - вони їздили по кілька чоловік на джипі, у той час як американці - по одному (максимум двоє), так як джипів у них було "як гуталіну". Та й не треба забувати про лендліз, який також "ни на что не повлиял", але 70 відсотків поставок по ньому були якраз починаючи з 43-го і закінчився аж у серпні 45. ПС Ще мене дивує порівняння Совка з тепер. Росією - всі ми памятаємо, яка промисловість була за Союзу, звичайно трохи відставала (десь читав, що якщо б не амер.станок, то поворотню башту в Т-34 тупо не було б на чому робити), але все-таки порівнювати ВВП та ВПК Союзу і Росії, мяко кажучи, некоректно.
L написав:Ще мене дивує порівняння Совка з тепер. Росією - всі ми памятаємо, яка промисловість була за Союзу, звичайно трохи відставала (десь читав, що якщо б не амер.станок, то поворотню башту в Т-34 тупо не було б на чому робити), але все-таки порівнювати ВВП та ВПК Союзу і Росії, мяко кажучи, некоректно.
может по ввп и не меньше совка, всё таки пшеницу они не покупают, но мировые технологии ушли вперёд, всё добывающее нефть и газ оборудование - импортное. Много еды импортной, помидоры турецкие и т.д. Сами себя они не кормят, продают нефть/газ остальное покупают. Китайские запчасти для жигулей в том числе. РФ мало что может предложить мировой экономике. Оружие странам третьего мира.
Додано: Суб 06 сер, 2022 11:34
