Напад росії і білорусі на Україну

[2]

.........
В продолжение спора кто за этим каналом стоит. Может его и создало ФСБ как "инсайдерский" чтобы пугать ядерной дубинкой? Я по прежнему считаю что его ЦА - люди близкие к кремлю (или те кто на эту близость претендуют). Обнародование подобного контента не имеет другого смысла, кроме провокации.

Гадать можно долго, но если судить по этому сообщению, ЦА, скорее, - Запад.
А создано, может и ФСБ.
В любом случае, доверять сложно - сложно угадать, где инсайт, где провокация.

[4]

ДОРОГОЮ ДО ВІЙСЬКОМАТУ
Як колишній учитель вибирався з окупації, щоб піти на фронт

Як працівник зони відчуження йшов із Чорнобиля до Славутича – подолав сотні кілометрів, перетнув два держкордони та переправився через Дніпро, – щоб записатися у добровольці
https://projects.liga.net/the-road-to-the-front/

З 28 хвилини: "Между Белым домом и президентом Украины Владимиром Зеленским (ОПУ) существует глубокое недоверие - гораздо болшее, чем сообщалось....".
А бідолаха Долярчик досі не розуміє, чому ж зброю надають так дозовано. Та тому що ми, точніше ви це "зробили разом".

если судить по этому сообщению, ЦА, скорее, - Запад.

я сначала тоже так подумал, во первых есть дип каналы, "сигнал Западу" можно передать по ним лично или через страны-посредники. Это надежнее в плане гарантии доставки инфы в нужные руки. Во-вторых, обнародование подобных угроз сильно снижает шок от эффекта неожиданности. Все заинтересованные стороны получают время договориться о коллективном ответе, а если удар неожиданный ответа может и не быть. В-третьих, канал русскоязычный, ноу проблем держать его зеркало на английском языке, но такого зеркала нет. В общем инфа явно не для Западного потребителя. Скорее его держат западные спецслужбы для потребителей из рф.

Як ви знаєте, ми замінували всі важливі об'єкти Запорізької атомної станції. І ми не приховуємо цього від ворога. Ми їх попередили. Ворог знає, що станція буде або російською – або нічиєю. Ми готові до наслідків цього кроку», - заявив окупант.

Життя особового складу, який неодмінно загине під час виконання наказу, загарбника не хвилює.

«Ви, воїни-визволителі, повинні розуміти, що іншого шляху в нас немає. І якщо буде найжорсткіший наказ – ми маємо виконати його з честю!», – зазначив Васильєв.
https://zn.ua/ukr/UKRAINE/komandir-okup ... telja.html

А тепер пригадаємо міркування експертів про те, що при рішенні пуйла застосувати ядерну зброю у ланцюзі будуть ті, хто відмовиться виконати наказ.

Цього треба вимагати або просто жадати.
А не халяви.

Хорошо. от кого вымагать то? Вы уже 30 лет вымагаете и что? Меняются лица, а воз и ныне там. Я Вас расстрою, но и в Англии первым не был Закон. Я уже по моему рассказывал, первым была собственность. Вот когда стала необходимость защищать ее, заговорили о правилах, которые в последствии переросли в Законы. И так вы будете требовать и ждать до скону и ничего не дождетесь. А знаете почему? Потому что не понимаете природы появления права.

За великим рахунком розвиток -- це саме Закони. Усе інше є їх наслідком.
Закони (і їх виконання) створюють умови для розвитку від армії, економіки до культури.
Тому --- ПАП і судова реформа((. Штукатурка.

Могу поспорить что с этой судовой реформы, прокуратур и пр. будет пшик и не потому что там на верху плохие, а потому что читай выше.

Пшик буде тому, що тут совок і комуно-соціалісти рулять. А вони клали і на власність, і на закон

Интересно, а хотя бы теоретически можно перенастроить систему наведения ЗУР С-300 из зенитной в баллистическую?

Так, для С-300 режим стрільби по наземних цілях вже є практично штатним, росіяни випробували його на навчаннях ще до війни.
Чому вони стріляють а ми нє? Причин багато, але основна: в них дофіга ракет, а в нас мало, укроборонпром вишукує залишки по всій планеті, щоб вистачало хоча б для повітряних цілей, а вони просто розстрілюють старі запаси.

О "низком моральном духе", "массовом дезертирстве и отказах от участия в войне" и т.п. читаю уже месяца 4.

низький моральний дух - це не причина активних дій з боку росіян, щоб не воювати. Так в першу світову низький моральний дух в арміях більшості учасників відчувався вже в 1916. В що це вилилось але через скільки часу, думаю, ви знаєте не гірше за мене.

Ще тут питали з приводу зменшення кількості баз БК. В перші дні після появи Хаймасів знищували те, що розвідано за період війни, і навіть передвоєнний час. А зараз вже старі розвідані обєкти знищені, бють по мірі виявлення. + кількість баз зменшилась.
Вірити Шойгу - себе не поважати. Разом з тим, я б не став стверджувати, що жоден HIMARS не був втрачений. Виключати таке під час війни теж не можна.

Интересно, а хотя бы теоретически можно перенастроить систему наведения ЗУР С-300 из зенитной в баллистическую?

Так, для С-300 режим стрільби по наземних цілях вже є практично штатним, росіяни випробували його на навчаннях ще до війни.
Чому вони стріляють а ми нє? Причин багато, але основна: в них дофіга ракет, а в нас мало, укроборонпром вишукує залишки по всій планеті, щоб вистачало хоча б для повітряних цілей, а вони просто розстрілюють старі запаси.

Цікаво, на яку відстань, та з якою точністю летить це лайно?