Напад росії і білорусі на Україну

вписал в Конституцию НАТО, чтобы гарантировать войну

вы верите пуйлу что война из-за НАТО? Почему же он на Финляндию и Швецию не напал, которые благополучно туда вступили без последствий. Ещё полфорума верит что пуйло защищает русскоязычных. Какой то детский сад собрался.

У войны внутренние причины, возможно пуйло хочет поднять себе или преемнику рейтинг, никаких политических целей в Украине у него нет, народ рф не радуется Херсону как радовался Крыму. Большинству абсолютно индифферентно, чей Херсон или Мариуполь. Они туда не поедут на курорт или с туристической целью, тем более жить.

Путём сдачи территорий, утилизации добровольцев и "подписания" капитулянтских соглашений? Максимум, что можно приписать По - получение "отсрочки" очень дорогой ценой. А когда По понял, что на выборах ему ничего не светит - то вписал в Конституцию НАТО, чтобы гарантировать войну и отомстить оппонентам. Спасибо, чо. Ради личных амбиций бросить всю страну в войну

Т.е. война началась не из-за имперских амбиций путлера и большинства россиян?
И не в 2014 году?
А именно когда Порошенко (лично наверное, пофик что конституциальное большинство в Раде нужно) вписал в Конституцию НАТО.
Скабееву пересмотрел???

вписал в Конституцию НАТО, чтобы гарантировать войну

вы верите пуйлу что война из-за НАТО? Почему же он на Финляндию и Швецию не напал, которые благополучно туда вступили без последствий. Ещё полфорума верит что пуйло защищает русскоязычных. Какой то детский сад собрался.

А почему он 8 лет на Финляндию и Швецию не нападал?
А почему в 2008 году на них не напал?

Причём тут "русскоязычные"? На надо примитивизировать

Почему НАТО и США в каждом сообщении говорят, что "не будут стороной конфликта"?

Яка там абсолютна перемога може бути в таких умовах ? А судячи з поведінки США та НАТО так і буде тягнутися - поки ми зможемо ...

Абсолютна перемога у нашому випадку - це вiдбиття українських територій,і в якості компенсаціїї/бонусу захоплення усіх російських територій, щоб не обстрілювалі. Зробити Російську область у складі України

Не пишите глупости про которые рассказали в штабе вашего шефа. Деньги на дороги в основном целевые кредиты ЕБРР.

Угу, з ковідного фонду...

Да часть. Но осн из кредитов. Вы любите ездить по разбитым дорогам?

90% украинцев не имеют автомобиля.

Почему НАТО и США в каждом сообщении говорят, что "не будут стороной конфликта"?

потому что на них... не нападали?

А почему он 8 лет на Финляндию и Швецию не нападал?
А почему в 2008 году на них не напал?

потому что ему нужен слабый враг и быстрая победа, для рейтинга. Может хочет войти в историю как великий победоносец. Никто не знает что у него в голове. Я думаю он сам этого не знает, все происходит по принципу "ввяжемся в войну, а там посмотрим что можно выторговать или выдать лохам за победу" . Проблема в том, что лохов Херсон не интересует. И впереди проблема что с ним дальше делать. "Великий победоносец захватил Херсон" как то не звучит.

Путём сдачи территорий, утилизации добровольцев и "подписания" капитулянтских соглашений? Максимум, что можно приписать По - получение "отсрочки" очень дорогой ценой. А когда По понял, что на выборах ему ничего не светит - то вписал в Конституцию НАТО, чтобы гарантировать войну и отомстить оппонентам. Спасибо, чо. Ради личных амбиций бросить всю страну в войну

Т.е. война началась не из-за имперских амбиций путлера и большинства россиян?
И не в 2014 году?
А именно когда Порошенко (лично наверное, пофик что конституциальное большинство в Раде нужно) вписал в Конституцию НАТО.
Скабееву пересмотрел???

До речі, я вже не раз наводив цитату Порошенка Дойче Велле. Де він прямо відповів на причини війни, коли в нього запитали.

Так і вказав по суті -- пуйло не погодився з європейським вибором українців шляхом Майдану.
Тобто -- європейський вибір і (тобто у зв'язку з) Майдан (-ом).

Інша справа, що пуйла не повинно навіть колихати, що там в нас (який вибір і яким способом). Не кажучи вже про агресію в бік суверенної держави. І вся провина та відповідальність саме на рашці, агресорі.

Але чисто об'єктивно причини вказані такі.
Причина-наслідок. При умові, що агресивний сусід вже був.

далеко не всі мікросхеми мають постійну память з зашитим серійником. не всі серії можна відслідкувати. Щось можна знайти і перекрити канали, з чимось не вийде.

якщо так, то на підставі чого можна вважати що це саме західні компоненти?

......
Серйозно так думаєте? Не було ліпших? Де в зомбоящику, в другому турі, в кварталі 95, де не було ліпших?

Кто?

Вибори президента України 2019: цифри, дати і кандидати
Гриценко, Смешко, Безсмертний, Наливайченко... гірші? Та навіть Балашов і той був би кращим вибором, ніж повністю профнепридатний ZV зі зграєю весільних фотографів, рестораторів і професійних безробітних.

"По плану"

Сообщения о контрнаступлениях на южном направлении являются частью информационно-психологической операции, заявил советник главы ОП Михаил Подоляк в интервью BBC.

"Была ли это ИПСО? Безусловно, сегодня все публичные комментарии - это часть ИПСО. Нам нужно деморализовать российскую армию. Они должны понимать, что здесь постоянно будет территория огня", - заявил он.