Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
rjkz написав:Кум моего друга, преподает сейчас в КИСИ, ныне КНУБА, говорит, что по сравнению с началом 90-х и качество преподавания и качество студентов упали ниже плинтуса.
За 90-і не скажу, тоді пішки під стіл ходив, але якщо порівняти як я вчився в 00-х -10-х, і як я вчу сучасних студентів, то 1/4 студентів вчиться значно краще ніж я (зокрема через доступність інформації, коли щось незрозуміло), а 3/4 просто просиджують штани. І головна проблема що вигнати студента майже неможливо - керівництво університету не хоче зменшення фінансування.
Как не трудно догадаться, в 90-е не было Интернета, не откуда было скачивать готовые решения. Приходилось все самим. Приходишь в библиотеку, берешь справочники, методички и тп и сидишь, работаешь. Сам разбираешься, в голове остается много чего. Были, конечно, ушлые ребята, которые или платили бедным студентам, чтобы им все делали или находили концы на кафедрах, чтобы нашли им готовые проекты, козлили (если это слово Вам о чем-то говорит)и с горем пополам хромали до диплома. Но до конца таких дошло единицы. Да и в целом их было единицы.
В бытность мою студиком Львовского политехе переделал кучу курса ей и расчеток, но то все были копейки. У мну одногрупник имел дядю доцента, тот ему подгонял тупых студиком и с архива приносил нужный диплом и тот его,, типа делал " тому студику, тож изготовление диплома +способствование защите стоило 150$(но у нас был механический факультет, Тож без балды нужно было начертить 8-10 форматов А1) То была середина, конец 90-х. У мну бабла столько не было, и нам кафедральный инженер с которым с мы пили водку и играли в преферанс посоветовал подойти к завархивом в библиотеке. Где мне дали списочек архивных дипломов и всего за 40 бачей дали мне выбранный диплом на две недельки. В принципе на преддипломной практике на Автопогрузчике я чертежи и до того попередирал, так, что больше интересовала пояснительная записка.
Дюрі-бачі написав:За 90-і не скажу, тоді пішки під стіл ходив, але якщо порівняти як я вчився в 00-х -10-х, і як я вчу сучасних студентів, то 1/4 студентів вчиться значно краще ніж я (зокрема через доступність інформації, коли щось незрозуміло), а 3/4 просто просиджують штани. І головна проблема що вигнати студента майже неможливо - керівництво університету не хоче зменшення фінансування.
Как не трудно догадаться, в 90-е не было Интернета, не откуда было скачивать готовые решения. Приходилось все самим. Приходишь в библиотеку, берешь справочники, методички и тп и сидишь, работаешь. Сам разбираешься, в голове остается много чего. Были, конечно, ушлые ребята, которые или платили бедным студентам, чтобы им все делали или находили концы на кафедрах, чтобы нашли им готовые проекты, козлили (если это слово Вам о чем-то говорит)и с горем пополам хромали до диплома. Но до конца таких дошло единицы. Да и в целом их было единицы.
В бытность мою студиком Львовского политехе переделал кучу курса ей и расчеток, но то все были копейки. У мну одногрупник имел дядю доцента, тот ему подгонял тупых студиком и с архива приносил нужный диплом и тот его,, типа делал " тому студику, тож изготовление диплома +способствование защите стоило 150$(но у нас был механический факультет, Тож без балды нужно было начертить 8-10 форматов А1) То была середина, конец 90-х. У мну бабла столько не было, и нам кафедральный инженер с которым с мы пили водку и играли в преферанс посоветовал подойти к завархивом в библиотеке. Где мне дали списочек архивных дипломов и всего за 40 бачей дали мне выбранный диплом на две недельки. В принципе на преддипломной практике на Автопогрузчике я чертежи и до того попередирал, так, что больше интересовала пояснительная записка.
Я не в курсе кто у нас именно диплом сдал таким образом, в КИСИ были свои нюансы и большинство преподов и ассистентов боялись спалиться. Чтобы было понятно, на курсе учился сын ректора и он таки учился. Хоть и легенды о его похождениях были. А диплом назначался таким образом - формировались группы студентов и рассылались по проектным институтам рандомным образом. Там вытаскивался проект реального объекта, мне попался машиностроительный цех реального завода. Потом руководитель проекта и завкафедры специализации меняли материал конструкций и пролеты, нагрузки. И все, это уже никто и нигде не найдет. МНе достался оригинально цех в металле, а расчет надо было делать в железобетоне. Надо было 12 листов А1, но у меня кажется получилось 13 или 14, и расчетная часть страниц эдак под 120, если память не изменяет. Ну и на защите комиссия из человек 15, задают вопросы по расчету и по конструктивным решениям, по организации и экономике, с разных кафедр, часть из которых терпеть не могли один другого. Я не представляю, чтобы вышел полный ноль и они единогласно его пропустили.
rjkz Такой аттракцион идиотизма был в 96м году, когда стипендию плавно подняли с 650ти до 970тыс купонов при курсе 193тыс и конкретно на моей кафедре мировые светила(один даже друг и одногруппник Кучмы по мехмату в ДГУ) получали от силы 150 долларов(30лямов) со всеми доплатами за труды на благо рухнувшей от талонов на сахар "родины"? Если чё - диплом обошёлся в триста новым курсом или 700 старым прекрасной весной 99го. В аварию малость в марте попал(почти как папа Чорновил в те же дни) и немного пришлось с переломами дома полежать, а не предзащиты делать.
барабашов написав:rjkz Такой аттракцион идиотизма был в 96м году, когда стипендию плавно подняли с 650ти до 970тыс купонов при курсе 193тыс и конкретно на моей кафедре мировые светила(один даже друг и одногруппник Кучмы по мехмату в ДГУ) получали от силы 150 долларов(30лямов) со всеми доплатами за труды на благо рухнувшей от талонов на сахар "родины"? Если чё - диплом обошёлся в триста новым курсом или 700 старым прекрасной весной 99го. В аварию малость в марте попал(почти как папа Чорновил в те же дни) и немного пришлось с переломами дома полежать, а не предзащиты делать.
150 долларов в 1996 были неплохие деньги, я зарабатывал больше(параллельно учась на дневном в своем ВУЗе), а мой отец - примерно столько. И судя по тому, что оканчивали ВУЗ в 1999 - Вы несколько младше меня(это к тому, что уже дважды пытались угадать мой возраст). Это, конечно, если попали в ВУЗ сразу после школы
барабашов написав:rjkz Такой аттракцион идиотизма был в 96м году, когда стипендию плавно подняли с 650ти до 970тыс купонов при курсе 193тыс и конкретно на моей кафедре мировые светила(один даже друг и одногруппник Кучмы по мехмату в ДГУ) получали от силы 150 долларов(30лямов) со всеми доплатами за труды на благо рухнувшей от талонов на сахар "родины"? Если чё - диплом обошёлся в триста новым курсом или 700 старым прекрасной весной 99го. В аварию малость в марте попал(почти как папа Чорновил в те же дни) и немного пришлось с переломами дома полежать, а не предзащиты делать.
Я в 96 уже защитился. Работать с той нагрузкой было тяжело, не невозможно, нет, некоторые ребята у нас подрабатывали, но немного. И это были те, в основном, кто уже после строительного техникума, можно сказать предподготовленные. Я немного на каникулах на втором курсе подвесные потолки зеркальные вешал. Заработал большие и жирные 50 баксов и на них купил кассетник Маяк. А стипендия была 1,5 бакса. Сколько было у преподов - хз, но немного. Времена такие были. Самый крутой именно как педагог препод ходил в затертых джинсах и дешевой куртке. Он уже хорошо в возрасте был. У него ВСЕ не только знали, но и понимали его предмет. И это все на позитивном отношениии ко всем студентам, и к отличникам и лоботрясам. Хороший был дядька. МНе рассказывали, что его обхаживали - в Бостон звали преподавать, но он отказывался-отказывался, но потом в США все-таки уехал. После 2000 года. А в 2008 его уже не стало. Нашел в Сети его фотку с его друзьями в Сан-Франциско...афигел. Вместо сутулого старика лет на 80, который преподавал мне в первой половине 90-х, на фото загорелый статный мужчина лет 65-70. И это прошло лет 10. Светлая память.
rjkz написав:Самый крутой именно как педагог препод ходил в затертых джинсах и дешевой куртке. Он уже хорошо в возрасте был. У него ВСЕ не только знали, но и понимали его предмет. И это все на позитивном отношениии ко всем студентам, и к отличникам и лоботрясам. Хороший был дядька. МНе рассказывали, что его обхаживали - в Бостон звали преподавать, но он отказывался-отказывался, но потом в США все-таки уехал. После 2000 года. А в 2008 его уже не стало. Нашел в Сети его фотку с его друзьями в Сан-Франциско...афигел. Вместо сутулого старика лет на 80, который преподавал мне в первой половине 90-х, на фото загорелый статный мужчина лет 65-70. И это прошло лет 10. Светлая память.
Воздух свободы его омолодил. Уехал бы раньше - выглядел бы в свои 80 на 42 года без вариантов. rjkz, это не вы, случайно?
Есть еще подозрение на Понаеха, но как-то старовато выглядит. Понаех сейчас, скорее всего, выглядит на 22-23 максимум.
Востаннє редагувалось airmax78 в Пон 13 лют, 2023 14:46, всього редагувалось 1 раз.
rjkz написав:Самый крутой именно как педагог препод ходил в затертых джинсах и дешевой куртке. Он уже хорошо в возрасте был. У него ВСЕ не только знали, но и понимали его предмет. И это все на позитивном отношениии ко всем студентам, и к отличникам и лоботрясам. Хороший был дядька. МНе рассказывали, что его обхаживали - в Бостон звали преподавать, но он отказывался-отказывался, но потом в США все-таки уехал. После 2000 года. А в 2008 его уже не стало. Нашел в Сети его фотку с его друзьями в Сан-Франциско...афигел. Вместо сутулого старика лет на 80, который преподавал мне в первой половине 90-х, на фото загорелый статный мужчина лет 65-70. И это прошло лет 10. Светлая память.
Воздух свободы его омолодил. Уехал бы раньше - выглядел бы в свои 80 на 42 года без вариантов. rjkz, это не вы, случайно?
Есть еще подозрение на Понаеха, но как-то старовато выглядит. Понаех сейчас, скорее всего, выглядит на 22-23 максимум.
як управляють американськими містами на прикладі міста Нью-Йорк; як організована участь громадськості в прийнятті міських планів (зонінгів); чи працюють у США містобудівні ради; яка роль головного архітектора в прийнятті рішень; чи є громадські обговорення окремих проєктів будівництва; чи погоджують проєктну документацію в місті; хто видає дозвіл і хто власне контролює будівництво; а також я спробую з'ясувати, де роль держави та які вимоги до власників будівель існують під час експлуатації будівель.
beee написав:У нас с мостового ф-та половину отчислили. Не только лишь все могли выдержать 5 лет сопромата, геодезии и прочих плюшек. Поколение преподов-фанатов уже ушло. Но сравнивая лекции, например, Гарварда, задаёшься вопросом: нахрена мы столько писали под диктовку?
Я по два семестра теор мех и сопромат долбил на машиностроительном, чтобы потом 250 $/мес на ЛАЗе зарабатывать, да и то до поры пока он развалился. Кто знал что достаточно 3-х месячные курсы QA закончить, чтобы пару штук баксов в месяц грести?!
Хоч і оффтоп, але Ви реально думаєте що мануал QA після 3-х місяців курсів 2 кує заробляє? Хочу Вас засмутити - це неправда.
rjkz написав:
